Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-87/2022 ~ М-33/2022 от 02.02.2022

Гражданское дело №

Уникальный идентификатор дела №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                     12 мая 2022 года

    Петровский районный суд <адрес> в составе судьи Кононыхиной Л.В., при секретаре судебного заседания Тетеревой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Суховой Инны Анатольевны к Пуршевой (Янкиной) Наталии Алексеевне, Логунову Александру Алексеевичу, Ненаховой Татьяне Анатольевне, Бодрову Александру Алексеевичу, Бодрову Геннадию Алексеевичу, Истоминой Ларисе Вячеславовне, Удаловой Анастасии Дмитриевне, Удалову Юрию Александровичу, Шилову Александру Николаевичу, Филипповой Раисе Сергеевне, Лапшиной Галине Владимировне, Бодровой Марии Фёдоровне, Воеводину Сергею Александровичу, Иванову Александру Вячеславовичу, Лифатовой Ларисе Николаевне, Нефедовой Валентине Евгеньевне, Столярову Сергею Александровичу, Чумаковой Тамаре Алексеевне, Хитровой Тамаре Владимировне, Захаровой Нине Фармановне, Комарьковой Тамаре Ивановне, Бодровой Ольге Владимировне, Шибиной Валентине Николаевне, Акимовой Валентине Владимировне, Смольяниновой Марии Васильевне, Фионову Павлу Викторовичу, Мещеряковой Марии Петровне, Мурцеву Сергею Сергеевичу, Лифатовой Галине Валентиновне, Шипиловой Галине Николаевне, Петровой Людмиле Николаевне, Польшаковой Лидии Петровне, Фоломкину Виктору Михайловичу, Лифатову Сергею Александровичу, Лифатовой Алёне ФИО58, Лифатовой Маргарите Викторовне, Янкиной Раисе Николаевне, Мещеряковой Раисе Васильевне, Фоломкину Михаилу Егоровичу, Романцовой Валентине Петровне, Алиевой ФИО49 ФИО49, Мещеряковой Надежде Анатольевне, Кудейкину Вячеславу Александровичу, Пановой Галине Васильевне, Кудейкину Николаю Дмитриевичу, Пак Галине Ион-Муновне, Булыгину Василию Васильевичу, Сердюковой Раисе Петровне о признании недействительным в части соглашения о выделении земельного участка и определения долей на вновь образованный земельный участок, исключении из сведений о государственной регистрации права собственности документа-основания, признании права собственности на земельную долю,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Сухова Инна Анатольевна обратилась в суд с иском к Пуршевой (Янкиной) Наталии Алексеевне, Логунову Александру Алексеевичу, Ненаховой Татьяне Анатольевне о признании недействительным в части соглашения о выделении земельного участка и определении долей на вновь образованный земельный участок, признании права собственности на земельную долю. В обоснование исковых требований Сухова И.А. указала, что является наследником по закону после смерти отца Мещерякова Анатолия Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 29.06.2021г. На основании свидетельства на право собственности на землю ее отцу принадлежала земельная доля в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в границах СХПК «Песчанский», также ему принадлежали на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 02.06.2008г. еще 2 земельные доли по 9,06 га, в границах СХПК «Песчанский», унаследованные им после смерти супруги Мещеряковой Любови Васильевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> между представителем участников общей долевой собственности Ненаховой Т.А. и Янкиной Н.А., Логуновым А.А. было заключено соглашение, согласно которому решен вопрос о выделе земельного участка площадью 874290 кв.м. с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, район Петровский, в границах СХПК «Песчанский» пол.севооборот № поле V, раб. уч.1.3: полеVII, поле VIII, пол. севооборот №, поле IV, поле IV, поле VII, раб. уч.1.2 ; поле IX, мн. насаждения - пол. севооборот №, поле I сенокосы и пастбища в границах землепользования с определением долей на него. В соответствии с данным соглашением Мещерякову А.С. была определена и выделена доля в размере 4/223. Но в данном соглашении и соответственно в свидетельстве о государственной регистрации права указана неверно принадлежащая на праве долевой собственности земельная доля Мещерякова А.С. размером 4/223, что составляет 2 земельные доли, а в документах -основаниях указаны оба свидетельства, подтверждающие право владения Мещеряковым А.С. 3(тремя) земельными долями. Таким образом доля, которая должна быть зарегистрирована за Мещеряковым А.С. составляет не 4/223, а 6/223, в связи с чем, истец просит признать недействительным в части позиции 63 лист 28 Соглашение о выделении земельного участка и определении долей на вновь образованный земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, подписанное Янкиной (Пуршевой Н.А.), Логуновым А.А., Ненаховой Т.А. Просит суд признать недействительным в части (позиция 63 лист 35) Соглашение о выделении земельного участка и определении долей на вновь образованный земельный участок от 12.04.2011г. подписанное Янкиной (Пуршевой Н.А.), Логуновым А.А., Ненаховой Т.А. и признать за ней право общей долевой собственности на 9,06 га в земельном участке границах СХПК «Песчанский» в порядке наследования после смерти отца Мещерякова А.С.

    В ходе рассмотрения дела исковые требования истцом Суховой И.А. были уточнены, в которых она дополнила требование об исключении из свидетельства о государственной регистрации права от 27.05.2011г., выданного Управлением Федеральной службы гос. регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, запись регистрации №, как документа основания: свидетельство на право собственности на землю серия РФ-Х ТАО 13 № от 13.07.1994г., орган выдачи: Комитет по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>. Ранее заявленное требование о признании недействительным в части (позиция 63 лист 35) Соглашения о выделении земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ просила исключить.

В ходе подготовки дела определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечены соответчики - участники общей долевой собственности (44 человека) на земельный участок с КН № согласно выписке из ЕГРН, предоставленной ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>.

    В судебном заседании истец Сухова И.А. уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении, и просила их удовлетворить в полном объеме. От требований о признании недействительным в части (позиция 63 лист 35) Соглашения о выделении земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ письменного отказа в суд не представила.

     Ответчики Удалов Ю.А., Иванов А.В., Нефедова В.Е., Чумакова Т.А., Хитрова Т.В., Захарова Н.Ф., Комарькова Т.И., Акимова В.В., Фионов П.В., Мурцев С.С., Лифатов С.А., Лифатова А.А., Шибина В.Н., Удалова А.Д., Филиппова Р.С., Лапшина Г.В., Воеводин С.А., Лифатова М.В., надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, причины их неявки суду не известны. Свое право на участие в судебном заседании реализовали через своего представителя по доверенности Костину К.З.

Ответчики Истомина Л.В., Лифатова Л.Н., Сердюкова Р.П., Петрова Л.Н., Пуршева (Янкина) Н.А., Польшакова Л.П. Мещерякова М.П., Янкина Р.Н., Бодров Г.А., Кудейкин В.А., Бодрова М.Ф., Бодров А.А., Бодрова О.В. Логунов А.А., Ненахова Т.А., Смольянинова М.В., Панова Г.В., Булыгин В.В., Алиева С.В.к., Лифатова Г.В., Кудейкин Н.Д., Пак Г.И.М., надлежащим образом извещены о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, причины их неявки суду не известны

    Ответчик Мещерякова Н.А., надлежащим образом извещена о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется заявление за ее подписью, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Свое право на участие в судебном заседании реализовала через своего представителя по доверенности Костину К.З.

    Ответчики Романцова В.П., Фоломкин В.М., Фоломкин М.Е., Шипилова Г.Н., Шилов А.Н., Мещерякова Р.В., Столяров С.А., в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещались о времени и месте слушания дела, по известным суду адресам, в материалах дела имеются конверты с отметкой «истек срок хранения».

    В судебном заседании представитель ответчиков Удалова Ю.А., Иванова А.В., Нефедовой В.Е., Чумаковой Т.А., Хитровой Т.В., Захаровой Н.Ф., Комарьковой Т.И., Акимовой В.В., Фионова П.В., Мурцева С.С., Лифатова С.А., Лифатовой А.А., Шибиной В.Н., Удаловой А.Д., Филипповой Р.С., Лапшиной Г.В., Воеводина С.А., Лифатовой М.В., по доверенностям, также представитель по доверенности третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Дина» - Костина К.З. согласилась с исковыми требованиями Суховой И.А. и не возражала против их удовлетворения.

    Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, представитель Управления Росреестра по <адрес>, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился. Причины неявки представителя суду не известны.

Выслушав объяснения сторон, исследовав представленные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется в полном объеме судебная защита его прав и свобод. Из данной нормы в ее взаимосвязи со ст. 17 Конституции РФ следует, что право на судебную защиту относится к основным неотчуждаемым правам и свободам человека в России и служит, в свою очередь, необходимой гарантией осуществления всех других прав и свобод, обеспечиваемых согласно ст. 18 Конституции РФ правосудием, признание, соблюдение и защита которых согласно ст. 2 Конституции РФ - обязанность государства.

    В силу п. 2 ст. 218 и ст. 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В соответствии со ст. ст. 1113 - 1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. В состав наследства согласно ст. 1112 ГК РФ входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Сроки принятия наследства определяются в соответствии с общими положениями о сроках. Течение сроков принятия наследства, установленных в ст. 1154 ГК РФ, согласно ст.191 ГК РФ, начинается на следующий день после календарной даты, которой определяется возникновение у наследников права на принятие наследства.

     В судебном заседании установлено, что Мещеряков Анатолий Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем в материалах дела имеется свидетельство о смерти серии № № от ДД.ММ.ГГГГ.

     Как видно из свидетельства о праве на наследство по закону <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наследником указанного в завещании имущества умершей ДД.ММ.ГГГГ Мещеряковой Любови Васильевны, является супруг Мещеряков Анатолий Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследственное имущество, на которое выдано свидетельство, состоит из двух земельных долей 9,06 га каждая в коллективно-долевой собственности СПК «Песчанский» <адрес>. Указанные доли принадлежат наследодателю на основании: свидетельства на право собственности на землю серии № № от 11.07.1994г, регистрационная запись за №, выданного <адрес> комитетом по земельным ресурсам и землеустройству, и на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 21.11.2001г. удостоверенного нотариусом <адрес>, реестр за №.

    Согласно свидетельству о праве на наследство по закону <адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ наследником к имуществу Мещерякова Анатолия Сергеевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ является дочь Сухова Инна Анатольевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая фактически приняла в наследство на три земельные доли: две земельные доли, принятые в наследство Мещеряковым А.С. после смерти супруги Мещеряковой Л.В. и одну земельную долю, принадлежащую самому наследодателю Мещерякову А.С.

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> между представителем участников общей долевой собственности Ненаховой Т.А. и Янкиной (Пуршевой) Н.А., Логуновым А.А. заключено соглашение, согласно которому произведен выдел земельного участка, площадью 874290 кв.м. из категории земель - земли сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> пол.севооборот № поле V, раб. уч.1.3: полеVII, поле VIII, пол. севооборот №, поле IV, поле IV, поле VII, раб. уч. 1.2 ; поле IX, множественные насаждения - пол. севооборот №, поле I сенокосы и пастбища в границах землепользования с определением долей на него.

     После выдела земельного участка в свидетельстве о государственной регистрации права <адрес> от 27.05.2011г. указано, что Мещеряков Анатолий Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является собственником 4/223 земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес> пол.севооборот №, поле V, раб. уч.1.3: полеVII, поле VIII, пол. севооборот №, поле IV, поле IV, поле VII, раб. уч. 1.2; поле IX, мн. насаждения - пол. севооборот №, поле I сенокосы и пастбища в границах землепользования.     Документами-основаниями указаны: Протокол общего собрания участников общей долевой собственности на земельный участок
сельскохозяйственного назначения, расположенный в границах плана СПК "Песчанский" <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ;

Соглашение о выделении земельного участка и определении долей на вновь образованный земельный участок от 12.04.2011г.; Кадастровый паспорт земельного участка (выписка из государственного земельного
кадастра недвижимости) № от 20.12.2010г., орган выдачи: Межрайонный отдел № ФГУ "Земельная кадастровая палата" по <адрес>; Свидетельство на право собственности на землю серия

№ № от 13.07.1994г., орган выдачи: комитет по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>; Свидетельство о праве на наследство по закону серия <адрес> от 02.06.2008г. выдано нотариусом <адрес> Корнеевой Т.Н., номер в реестре нотариуса: 2738.

     В соответствии с указанным выше соглашением от ДД.ММ.ГГГГ Мещерякову А.С. была определена и выделена доля в размере 2/322 на основании: Свидетельства о праве собственности на землю № № регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГг., свидетельства о праве на наследство по закону <адрес> от 02.06.2008г. При указании в соглашении размера якобы принадлежащей Мещерякову А.С. доли (позиция 63 на листе 28 Соглашения зафиксирован размер доли в 2/322), (позиция 63 на листе 35 Соглашения зафиксирован размер доли в 4/223), согласно свидетельству о государственной регистрации права вид права: общая долевая собственность 4/223, что является не соответствующим размеру доли, принадлежащей Мещерякову А.С. на праве собственности в размере 6/223.

    На основании ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании достоверно установлено, что дочь (истец по делу) Сухова И.А. после смерти отца Мещерякова А.С. в порядке наследования приняла все его имущество, в том числе три земельные доли.

Истец Сухова И.А. в уточненном исковом заявлении просила исключить ранее заявленные требования в иске о признании недействительным в части позиция 63 лист 28 и 35 Соглашения о выделе земельного участка от 12.04.2011г., но письменно не отказалась от них.

Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Основания для выхода за пределы исковых требований по данному делу судом не установлено.

Возражений от лиц, участвующих в деле, не поступило.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что исковые требования Суховой И.А. подлежат удовлетворению в части.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Суховой Инны Анатольевны к Пуршевой (Янкиной) Наталии Алексеевне, Логунову Александру Алексеевичу, Ненаховой Татьяне Анатольевне, Бодрову Александру Алексеевичу, Бодрову Геннадию Алексеевичу, Истоминой Ларисе Вячеславовне, Удаловой Анастасии Дмитриевне, Удалову Юрию Александровичу, Шилову Александру Николаевичу, Филипповой Раисе Сергеевне, Лапшиной Галине Владимировне, Бодровой Марии Фёдоровне, Воеводину Сергею Александровичу, Иванову Александру Вячеславовичу, Лифатовой Ларисе Николаевне, Нефедовой Валентине Евгеньевне, Столярову Сергею Александровичу, Чумаковой Тамаре Алексеевне, Хитровой Тамаре Владимировне, Захаровой Нине Фармановне, Комарьковой Тамаре Ивановне, Бодровой Ольге Владимировне, Шибиной Валентине Николаевне, Акимовой Валентине Владимировне, Смольяниновой Марии Васильевне, Фионову Павлу Викторовичу, Мещеряковой Марии Петровне, Мурцеву Сергею Сергеевичу, Лифатовой Галине Валентиновне, Шипиловой Галине Николаевне, Петровой Людмиле Николаевне, Польшаковой Лидии Петровне, Фоломкину Виктору Михайловичу, Лифатову Сергею Александровичу, Лифатовой Алёне ФИО58, Лифатовой Маргарите Викторовне, Янкиной Раисе Николаевне, Мещеряковой Раисе Васильевне, Фоломкину Михаилу Егоровичу, Романцовой Валентине Петровне, Алиевой ФИО49 ФИО49, Мещеряковой Надежде Анатольевне, Кудейкину Вячеславу Александровичу, Пановой Галине Васильевне, Кудейкину Николаю Дмитриевичу, Пак Галине Ион-Муновне, Булыгину Василию Васильевичу, Сердюковой Раисе Петровне о признании недействительным в части соглашения о выделении земельного участка и определения долей на вновь образованный земельный участок, исключении из сведений о государственной регистрации права собственности документа-основания, признании права собственности на земельную долю - удовлетворить частично.

    Исключить из сведений ЕГРН о государственной регистрации права собственности Мещерякова Анатолия Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на земельную долю в размере 4/223 в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с КН №, расположенного в границах СХПК «Песчанский» <адрес> (свидетельство выдано Управлением Росреестра по <адрес> 27.05.2011г., запись о регистрации №) как ошибочно указанный документ-основание: свидетельство на право собственности на землю серия № № от 13.07.1994г., орган выдачи: Комитет по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>.

    Признать за Суховой Инной Анатольевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельную долю площадью 9,06 га в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, в границах СХПК «Песчанский», в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ отца Мещерякова Анатолия Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

    Право собственности Суховой И.А. на земельную долю подлежит государственной регистрации в ЕГРН.

    В остальной части исковых требований Суховой И.А. отказать.

    На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через суд вынесший решение.

Судья                                                                  Л.В.Кононыхина

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 19.05.2022г.

Судья                                                                  Л.В.Кононыхина