Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2396/2022 ~ М-1703/2022 от 14.04.2022

Гражданское дело № 2-2396/2022

УИД 68RS0001-01-2022-002546-19

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июня 2022 года

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе

председательствующего судьи Беловой Н.Р.

при секретаре Денисовой Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ГНК-Инвест» к Шишкину Александру Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ГНК-Инвест» обратилось в суд с иском к Шишкину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 796 892,12 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 11 168,92 руб.

В обоснование иска указано, что 15.11.2012 года между ПАО «Промсвязьбанк» и Шишкиным А.В. заключен кредитный договор на потребительские цели №94160548 в соответствии с которым займодавец передал заемщику денежные средства в сумме 375 000 руб. на срок до 15.11.2017 года, с взиманием за пользование кредитом 23,8 % годовых. Сумма займа перечислена заемщику в полном объеме. Однако ответчик от возврата займа уклоняется.

25.10.2021 года между ПАО «Промсвязьбанк» и ООО «ГНК-Инвест» был заключен договор уступки прав требования № 41384-10-21-13, в соответствии с которым к ООО «ГНК-Инвест» перешли права требования по кредитному договору, заключенному с Шишкиным А.В.

Поскольку до настоящего времени задолженность по кредитному договору № 94160548 от 15.11.2012 года не погашена ответчиком, истец обратился в суд с настоящим иском.

Представитель ООО «ГНК-Инвест» в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Шишкин А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, при этом суд исходит из следующего.

Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований исходя из следующего.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и изменение способа исполнения не допускаются.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч.1 ст.809 того же Кодекса - если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец (кредитор) имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что 15.11.2012 года между ПАО «Промсвязьбанк» и Шишкиным А.В. заключен кредитный договор на потребительские цели № в соответствии с которым займодавец передал заемщику денежные средства в сумме 375 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием за пользование кредитом 23,8 % годовых, а заемщик обязался погашать кредит и производить уплату процентов ежемесячно.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Промсвязьбанк» и ООО «ГНК-Инвест» был заключен договор уступки прав требования №, в соответствии с которым к ООО «ГНК-Инвест» перешли права требования по кредитному договору, заключенному с ФИО1

В связи с неисполнением ответчиком взятых на себя обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 796 892,12 руб. ( в том числе: основной долг- 371 736,05 руб., проценты- 425 156,07 руб. рассчитанные по ставке 23,8 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Произведенный расчет суммы задолженности по кредитному договору, включающий расчет просроченного кредита, просроченных процентов, суд находит верным, его достоверность не опровергнута ответчиком.

Поскольку ответчик не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства по кредитному договору и доказательства обратного им не представлены, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца суммы задолженности в размере 796 892,12 руб.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию судебные расходы в размере 11 168,92 руб., понесенные истцом при уплате государственной пошлины при подаче иска в суд. Сумма понесенных судебных расходов подтверждена соответствующим платежным поручением №64 от 25.01.2022 года.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «ГНК-Инвест» удовлетворить.

Взыскать с Шишкина Александра Викторовича в пользу ООО «ГНК-Инвест» задолженность по договору № 94160548 от 15.11.2012 года в размере <данные изъяты>., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

        Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Октябрьский районный суд г. Тамбова в течение 7 дней после получения копии решения суда. В апелляционном порядке заочное решение может быть обжаловано ответчиком только после вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда ( в течение одного месяца со дня вынесения этого определения).

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                          Н.Р.Белова