Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-342/2015 ~ М-288/2015 от 21.10.2015

Дело № 2-342/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Демидов              04 декабря 2015 года

Демидовский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Лосева А.А.,

при секретаре Кудиновой М.А.,

с участием представителя истца ФИО7, ответчика ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала к ФИО1, ФИО8, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО8, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом, ответчиками ФИО1 и ФИО8 был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб., по условиям договора заемщики обязались принять и возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование денежными средствами в размере 18% годовых. Кредит предоставлен на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщикам денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., согласно банковскому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.

погашение кредита (основного долга) должно осуществляться равными платежами ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита, содержащимся в Приложении №1 к крудитному договору.

За пользование кредитом подлежат начислению проценты по формуле простых процентов на остаток ссудной задолженности, проценты начисляются до фактического погашения задолженности, уплачиваются ежемесячно.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № были заключены договоры поручительства физических лиц № от ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО3, № от ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО4, № от ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО5 По условиям договора поручительства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, то есть в объеме, предусмотренном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплаты процентов за пользование кредитом, неустоек, судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением кредитного договора, в том числе и за досрочный возврат кредита.

В нарушение условий кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № заемщики не выполнили принятые на себя обязательства, а именно не уплатили часть кредита (основного долга), проценты за пользование кредитом.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщиков и поручителей, банком направлены требования о досрочном возврате кредита, уплате процентов за время фактического использования кредита.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № составила <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг - <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> руб.

С учетом изложенного истец просит суд взыскать с ответчиков солидарно в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг - <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> руб., а так же расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала ФИО7 заявленные требований поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО8 в судебном заседании исковые требования признала, пояснила, что они с мужем ФИО1 частично погасили задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб.

Ответчики ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили. Направленная по адресу регистрации ответчика ФИО4 почтовая корреспонденция возвращена с отметкой «истек срок хранения».

При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав представителя истца ФИО7, ответчика ФИО8, исследовав письменные материалы дела, проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 809 ГК РФ заёмщик обязан уплатить кредитору проценты за пользование кредитом в размере и порядке, определенных договором, которые выплачиваются до дня возврата кредита.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа, предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1, ФИО8 заключен кредитный договор № (л.д. 9-15), в соответствии с которым банк обязуется предоставить заемщикам денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под 18% годовых, а заёмщики обязались своевременно возвратить полученную сумму и уплатить банку проценты на неё в размере и на условиях, установленных договором.

Погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга), содержащимся в Приложении 1 к кредитному договору (п. 4.2.1 кредитного договора).

Согласно п. 4.1. кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу) отражаемый на ссудном счете заемщиков на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Причем, проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита начисляются до фактического погашения такой задолженности.

Банк выполнил принятые на себя обязательства, предоставив заемщику кредит в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается выписками по банковским лицевым счетам ФИО1 (л.д.29-41) и банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28).

В силу ч.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № были заключены договоры поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ № между банком и ФИО3 (л.д. 16-19), № между банком и ФИО4 (л.д. 20-23), № между банком и ФИО5 (л.д.24-27), согласно которым поручители обязуются в полном объеме отвечать перед кредитором за исполнение обязательств заемщиками ФИО1 и ФИО8 По условиям указанных договоров поручительства п. (2.1) поручители и должники отвечают перед кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должниками своих обязательств поручители отвечают перед кредитором в том же объеме, что и должники, то есть в объеме, предусмотренном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплаты процентов за пользование кредитом, неустоек, судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением кредитного договора, в том числе и за досрочный возврат кредита (п. 2.2) договора. Условия получения кредита заемщиками и его оплаты отражены вдоговорах поручительства в полном объеме. При неисполнении должниками обязательств подоговору, кредитор вправе направить поручителю письменное требование об их исполнении

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно.

В нарушение условий кредитного договора заемщики не выполнили принятые на себя обязательства, и в установленный срок не уплатили часть кредита (основного долга), проценты за пользование кредитом, в результате чего, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг - <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> руб.

Размер задолженности подтверждается представленным истцом расчетом (л.д. 8), который у суда сомнений не вызывает.

В соответствии с пунктом 4.7. кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщиков досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредита в случае несвоевременного возврата кредита (основного долга).

ДД.ММ.ГГГГ заемщикам и поручителям были направлены требования о досрочном возврате кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом (л.д.42-52).

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основание своих требований и возражений.

Ответчиком ФИО8 в судебном заседании был представлен приходный кассовый ордер, об оплате части задолженности по кредиту в размере <данные изъяты> рублей.

Вместе с тем, истец заявляет о взыскании задолженности в указанном размере, существовавшей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из приходного кассового ордера, уплаченные по нему денежные средства, внесены после обращения истца в суд, и частичное погашение долга не препятствует учету выплаченной суммы в ходе исполнения решения.

Таким образом, поскольку ответчики, взятые на себя обязательства по погашению кредита, исполняли ненадлежащим образом, сумма образовавшейся задолженности по кредитному договору должна быть, бесспорно, взыскана с них в солидарном порядке в соответствии со ст. 363 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Исходя из требований гл. 7 ГПК РФ, судебные расходы по оплате государственной пошлины с ответчиков подлежат взысканию в долевом порядке, поскольку солидарная ответственность при взыскании судебных расходов в виде государственной пошлины ни ГПК РФ, ни Налоговым кодексом РФ не предусмотрена.

При таких обстоятельствах, с ответчиков подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере <данные изъяты> руб. в равных долях.

Определением Демидовского районного суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ в целях обеспечения иска наложен арест, в пределах цены иска - <данные изъяты> руб., на денежные средства, иное движимое и недвижимое имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО1, ФИО8, ФИО3, ФИО4, ФИО5, находящееся у них или других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.144 ГПК РФ судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Поскольку исковые требования банка к ответчикам удовлетворены, то обеспечительные меры в отношении имущества, принадлежащего ответчикам, подлежат отмене после исполнения решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь стст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░1, ░░░8, ░░░3, ░░░4, ░░░5 ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░1, ░░░8, ░░░3, ░░░4, ░░░5 ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░1, ░░░8 - ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░ ░░░3, ░░░4, ░░░5 - ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░8, ░░░3, ░░░4, ░░░5, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                             ░.░. ░░░░░