Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3143/2024 (2-10802/2023;) ~ М-6271/2023 от 06.12.2023

24RS0041-01-2023-007604-40

Дело № 2-3143/2024

копия

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 мая 2024 года                          г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Сигеевой А.Л.,

при секретаре Соколовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А9 к ДСНТ «Отдых-1», А1, А2, А3, А4 о признании права собственности на земельный участок,

установил:

Ерохина Т.А. обратилась в суд с иском к ДСНТ «Отдых-1», Вельман М.В., Русаковой А.А., Авдеевой Е.В., Русаковой Л.А. о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: г. Красноярск, Октябрьский район, ДТСН «Отдых-1», кадастровый квартал У, участок № 265, площадью 533,457 кв.м., с разрешенным видом использования – для ведения садоводства и дачного хозяйства, категория земель – земли населенных пунктов. Свои требования мотивирует тем, что владеет земельным участком с 1981 года, он был предоставлен истцу в собственность бесплатно на основании постановления мэра города Красноярска от 28 июля 1993 года № 272 «О юридическом закреплении земельных участков садоводческих товариществ на территории города Красноярска». 29 июня 2003 года истец была принята в члены СНТ «Отдых-1» и за ней был закреплен земельный участок № 265, выдана членская книжка. В приложении № 64 к постановлению мэра города Красноярска допущена описка в фамилии истца: указано «Ерехина» вместо верного «Ерохина». Данная описка препятствует истцу оформить право собственности на земельный участок во внесудебном порядке. Спор по границам со смежными землепользователя отсутствует.

Истец Ерохина Т.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, доверила представлять свои интересы Белозеровой Ю.А.

Представитель истца Белозерова Ю.А., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, дело просила рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчики ДТСН «Отдых-1», Вельман М.В., Русакова А.А., Авдеева Е.В., Русакова Л.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Третьи лица администрация г. Красноярска, Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю в судебное заседание представителей не направили, извещены надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии со ст.15 ЗК РФ граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с ЗК РФ, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

В силу ч. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

На основании п. 1 ст. 260 Гражданского кодекса РФ лица, имеющие в собственности земельный участок, вправе продавать его, дарить, отдавать в залог или сдавать в аренду и распоряжаться им иным образом (статья 209) постольку, поскольку соответствующие земли на основании закона не исключены из оборота или не ограничены в обороте.

В соответствии с ч. 1 ст. 59 Земельного кодекса РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В судебном заседании установлено, что постановлением мэра города Красноярска от 28 июля 1993 года № 272 «О юридическом закреплении земельных участков садоводческих товариществ на территории города Красноярска» Ерохиной Т.А. предоставлен в собственность земельный участок, расположенный по адресу: г. Красноярск, Октябрьский район, ДТСН «Отдых-1», кадастровый квартал У, участок У, площадью 533,457 кв.м.

В приложении № 64 к постановлению мэра города Красноярска допущена описка в фамилии истца: указано «Ерехина» вместо верного «Ерохина». Данная описка препятствует истцу оформить право собственности на земельный участок во внесудебном порядке.

29 июня 2003 года истец была принята в члены СНТ «Отдых-1» и за ней был закреплен земельный участок № 265, выдана членская книжка.

Ерохина Т.А. является членом ДТСН «Отдых-1», границы используемого ею земельного участка согласованы со смежными землепользователями, что подтверждается межевым планом от 19 марта 2024 года.

Согласно плану границ земельного участка, земельный участок № 265 входит в границы ДТСН «Отдых-1», споров по границам со смежными землепользователями Вельман М.В., Русаковой А.А., Авдеевой Е.В., Русаковой Л.А. не имеется.

Ответчиком не приведено доказательств наличия установленного федеральным законом запрета на предоставление спорного земельного участка в частную собственность, в связи с чем исковые требования Ерохина Т.А. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования А5 удовлетворить.

Признать за А5 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: г. Красноярск, Октябрьский район, ДТСН «Отдых-1», участок У, площадью 533,457 кв.м., кадастровый У.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Подписано председательствующим

Копия верна

Судья Сигеева А.Л.

Мотивированное решение изготовлено 29 мая 2024 года.