Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-846/2022 ~ М-829/2022 от 05.09.2022

№ ...

10RS0№ ...-10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ХХ.ХХ.ХХ ........

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Григорьева К.Е.,

при секретаре Осиповой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курбеева Л. А. к Трещеву А. В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Курбеев Л.А. обратился в суд с иском к Трещеву А.В. по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ в результате дорожно-транспортного происшествия был поврежден его автомобиль Ford Focus, государственный регистрационный знак ХХ.ХХ.ХХ. Данное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя автомобиля Ford Focus, государственный регистрационный знак ХХ.ХХ.ХХ, Трещева А.В. С учетом произведенной ПАО САК «Энергогарант» выплаты в общей сумме 55 900 руб., недостаточной для полного возмещения ущерба, Курбеев Л.А. просит взыскать с ответчика 77 339 руб. 64 коп. материального ущерба, превышающего величину страхового возмещения, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 521 руб. 11 коп., расходы на оплату досудебной оценки в размере 2 500 руб. и расходы на оплату услуг представителя в размере 12 000 руб.

В судебное заседание участвующие в деле лица не явились, своих представителей не направили, извещены о времени и месте судебного разбирательства, в письменных заявлениях стороны ходатайствовали об утверждении судом заключенного ими мирового соглашения, просили о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.173 ГПК РФ условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 ГПК РФ.

На основании ст.153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

Согласно ст.153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону. Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

В силу ч.ч.6, 8 ст.153.10 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд не вправе утверждать мировое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами. При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд вправе предложить сторонам исключить из мирового соглашения отдельные условия, противоречащие закону или нарушающие права и законные интересы других лиц.

Поскольку мировое соглашение в письменном виде заключено сторонами, а его содержание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным утвердить его.

Неявка в судебное заседание лиц, между которыми заключено мировое соглашение, исходя из положений ч.3 ст.153.10 ГПК РФ его утверждению не препятствует.

Согласно абз.5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу надлежит возвратить 70% уплаченной им при подаче иска государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 153.8-153.10, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное ХХ.ХХ.ХХ между Курбеевым Л. А., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, паспорт: серия 8614 № ..., выдан ХХ.ХХ.ХХ Отделением Управления Федеральной миграционной службы по ........ в ........, и Трещевым А. В., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, паспорт: серия 8604 № ..., выдан ХХ.ХХ.ХХ Отделом внутренних дел ........ Республики Карелия, по условиям которого Трещев А. В. обязуется выплатить Курбееву Л. А. денежные средства в размере 60 000 руб., в том числе 45 000 руб. в возмещение материального ущерба и 15 000 руб. в возмещение судебных расходов согласно следующему графику:

- 10 000 руб. – ХХ.ХХ.ХХ;

- 15 000 руб. – в срок до ХХ.ХХ.ХХ;

- 15 000 руб. – в срок до ХХ.ХХ.ХХ

- 20 000 руб. в срок до ХХ.ХХ.ХХ.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Курбееву Л. А., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, паспорт: серия ХХ.ХХ.ХХ № ..., выдан ХХ.ХХ.ХХ Отделением Управления Федеральной миграционной службы по ........ в ........, из бюджета Кондопожского муниципального района Республики Карелия часть уплаченной при подаче искового заявления в соответствии с чек-ордером от ХХ.ХХ.ХХ государственной пошлины в размере 1 764 руб. 70 коп.

Настоящее определение суда подлежит немедленному исполнению, однако может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции через Кондопожский городской суд Республики Карелия в течение 1 (одного) месяца со дня его вынесения.

Судья	К.Е. Григорьев
Копия верна: Судья	К.Е. Григорьев