Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3393/2023 ~ М-2475/2023 от 02.05.2023

Дело № 2-3393/2023

УИД: 22RS0068-01-2023-002950-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июля 2023 года г. Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Топорова А.А.,

при секретаре Хитриной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белаш Екатерины Сергеевны к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Белаш Е.С. обратилась в суд с иском к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании неустойки.

В обоснование исковых требований указано, что 27.05.2022 произошло ДТП, в результате которого автомобилю истца PORSHE CAYENNE, р/з .... причинены механические повреждения.

10.06.2022 истец обратилась в АО «Тинькофф Страхование» с заявлением о выплате страхового возмещения.

16.06.2022 истцу была произведена выплата страхового возмещения в размере 199 800 руб.

Претензия истца оставлена страховщиком без удовлетворения.

18.10.2022 решением финансового уполномоченного в пользу истца взыскано страховое возмещение 200 200 руб., а также неустойка.

Решение финансового уполномоченного в части выплаты страхового возмещения было исполнено 18.04.2023.

Согласно расчету истца неустойка за период с 02.07.2022 по 18.04.2023 составляет 582 582 руб.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере 400 000 руб. и почтовые расходы 200,14 руб.

В судебное заседание стороны не явились, извещены судом надлежаще.

Представитель ответчика в письменном отзыве просил в иске отказать. В случае удовлетворения требований – просил применить ст. 333 ГК РФ.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 3 статьи 1079 ГК РФ, вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях.

Согласно статье 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ч. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно…, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявлять непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии со статьей 7 Закона об ОСАГО страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 000 тысяч рублей.

В соответствии со ст. 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта; б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух и более транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована по договору обязательного страхования в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что 27.05.2022 произошло ДТП с участием автомобилей ГАЗ, р.з. .... под управлением Провоторова Д.В. и Порш Койен, р.з. .... под управлением Денисовой Е.С.

Виновником происшествия являлся водитель Провоторов, нарушивший ПДД.

Гражданская ответственность причинителя вреда на момент ДТП была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» по договору ОСАГО серии ХХХ №, потерпевшей - в АО «Тинькофф Страхование» по договору ОСАГО серии ХХХ №.

Денисова Е.С. обратилась в АО «Тинькофф Страхование» с заявлением о выплате страхового возмещения.

АО «Тинькофф Страхование» в порядке прямого возмещения осуществило выплату в размере 199 800 руб.

от истца в АО «Тинькофф Страхование» поступила претензия с требованиями о доплате страхового возмещения, выплате неустойки в связи с нарушением срока осуществления страхового возмещения, расходов на проведение независимой экспертизы.

в ответ на претензию АО «Тинькофф Страхование» письмом уведомило истца об отказе в удовлетворении заявленных требований.Не согласившись с размером выплаченного страхового возмещения, Белаш (до брака Денисова) Е.С. обратилась в службу финансового уполномоченного.

Финансовым уполномоченным 18.10.2022 было вынесено решение по делу №У-22-110308/5010-009, которым требования потерпевшей удовлетворены частично, с АО «Тинькофф Страхование» в ее пользу взыскано страховое возмещение в размере 200 200 руб.

18.04.2023 осуществлена выплата страхового возмещения в размере 200 200 руб.

Согласно п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Согласно п. 78 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, т.е. с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

Согласно пункту 2 статьи 16.1 Закона об ОСАГО надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования признается осуществление страховой выплаты или выдача отремонтированного транспортного средства в порядке и в сроки, которые установлены данным федеральным законом.

Расчет неустойки, произведенный истцом, судом проверен, признан правильным.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

С учетом конкретных обстоятельств дела, длительности нарушения со стороны ответчика, требований разумности и справедливости, суд полагает возможным уменьшить неустойку до сумы недополученного истцом страхового возмещения т.е. до 200 200 руб.

На основании изложенного, суд удовлетворяет иск в части и взыскивает с АО «Тинькофф Страхование» в пользу Белаш Е.С. неустойку в указанном размере.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца почтовые расходы 200,14 руб.

С учетом положений ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в доход бюджета муниципального образования городского округа – города Барнаула Алтайского края государственную пошлину 5 202 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить в части.

Взыскать с АО «Тинькофф Страхование» (ИНН 7704082517) в пользу Белаш Екатерины Сергеевны (ИНН ....) неустойку в размере 200 200 руб., почтовые расходы 200 руб. 14 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с АО «Тинькофф Страхование» (ИНН 7704082517) в доход бюджета муниципального образования городского округа – города Барнаула Алтайского края государственную пошлину 5 202 руб.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья: А.А. Топоров