Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 15-31/2023 от 01.09.2023

Дело № 15-31/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь Пермского края                                                             22 сентября 2023 года

Судья Дзержинского районного суда г. Перми Зайцева А.А.,

рассмотрев заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Кировскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю о приостановлении исполнения постановления по делу об административном правонарушении в части выдворения Болбеков А.А. Болбеков А.А. с территории Российской Федерации,

                                                     УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Кировскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю ФИО2 обратилась в суд с ходатайством о приостановлении исполнения постановления о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном по ч.2 ст.6.9 КоАП РФ в отношении Болбеков А.А. Болбеков А.А. в части выдворения последнего за пределы Российской Федерации до устранения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления исполнительного производства.

Судебный пристав-исполнитель ФИО2, заинтересованное лицо Болбеков А.А. о времени и месте рассмотрения ходатайства извещены надлежащим образом.

Изучив представленные материалы, судья приходит к следующему.

В ОСП по Кировскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю на основании постановления Дзержинского районного суда г. Перми от Дата возбуждено исполнительное производство -ИП в отношении Болбеков А.А.у., который признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.9 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток с принудительным выдворением за пределы Российской Федерации

Согласно ч.1 ст. 31.6 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление о назначении административного наказания, приостанавливают исполнение постановления в случае принесения протеста на вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении до рассмотрения протеста, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. О приостановлении исполнения постановления выносится определение, которое при необходимости немедленно направляется в орган, должностному лицу, приводящим это определение в исполнение.

Пунктом 37 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что приостановление исполнения вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении предусмотрено лишь в случае принесения прокурором протеста по делу об административном правонарушении до рассмотрения протеста.

Как следует из материалов дела на постановление по делу об административном правонарушении от 13.03.2023 года в отношении Болбеков А.А.у. протест прокурором не приносился, оснований для приостановления исполнительного производства, предусмотренных ст. 39 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» не имеется.

В обоснование заявленного ходатайства судебным приставом-исполнителем указано на иные случаи, предусмотренные Федеральным законом от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», при этом приведены доводы о нахождении Болбекова А.А. в ФКУ СИЗО-1 г. Перми Пермского края и избрании в отношении него мере пресечения в виде заключения под стражу.

Между тем, к иным случаям, предусмотренным п. 4 ч. 1 ст. 39 Федерального закона «Об исполнительном производстве», закон относит право Конституционного Суда Российской Федерации на приостановление исполнения судебного постановления до вынесения постановления Конституционного Суда Российской Федерации и пересмотра конкретного дела, в котором был применен оспариваемый нормативный акт.

Пунктом 4 Приказа от 31.07.2018 г. «Об организации взаимодействия правоохранительных и контролирующих органов РФ по вопросам противодействия преступной деятельности в миграционной сфере» предусмотрено право судебного пристава-исполнителя на отложение исполнительных действий в соответствии с положениями ст.38 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", при этом данное решение может быть принято судебным приставом-исполнителем повторно.

Также в соответствии с пунктом 5 Приказа с учетом сложности уголовного дела следователем, дознавателем может быть поставлен вопрос об обращении судебного пристава-исполнителя в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения судебного акта в соответствии с положениями ст. 37 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

При этом, судебный пристав-исполнитель, в рамках реализации положений межведомственного приказа от 31.07.2018 «Об организации взаимодействия правоохранительных и контролирующих органов РФ по вопросам противодействия преступной деятельности в миграционной сфере», а также Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" не лишен права самостоятельного принятия решения об отложение исполнительных действий.

На основании изложенного, оснований для приостановления исполнения постановления о назначении административного наказания по делу , в части принудительного выдворения Болбеков А.А. за пределы Российской Федерации, не имеется

Руководствуясь ст.ст. 29.12, 31.6 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления судебному приставу-исполнителю ОСП по Кировскому району г.Перми УФССП России по Пермскому краю ФИО2 о приостановлении исполнения постановления о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном по ч.2 ст.6.9 КоАП РФ в отношении Болбеков А.А. Болбеков А.А. в части принудительного выдворения за пределы Российской Федерации до устранения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления исполнительного производства - отказать.

Определение в течение 10 дней с момента вручения копии может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми.

...

.... Судья                                                                      А.А.Зайцева

15-31/2023

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Болбеков Абдукаюм Аскар Угли
Суд
Дзержинский районный суд г. Перми
Судья
Зайцева А.А.
Статьи

ст. 31.8 КоАП РФ

Дело на странице суда
dzerjin--perm.sudrf.ru
01.09.2023Материалы переданы в производство судье
05.09.2023Судебное заседание
22.09.2023Судебное заседание
28.09.2023Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее