Судебный акт #1 (Определение) по делу № 3а-1432/2023 ~ М-790/2023 от 16.05.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 июля 2023 года                             г. Самара

Самарский областной суд в составе:

председательствующего судьи     Родиной Т.А.,

при секретаре         Двинских К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 3а-1432/2023 по административному исковому заявлению Карягина Владислава Ивановича об оспаривании кадастровой стоимости земельного участка равной рыночной стоимости,

у с т а н о в и л:

Карягин В.И. обратился в Самарский областной суд с административным исковым заявлением, в котором просил установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером № равной рыночной стоимости по состоянию на 01.01.2022 года в размере 11 172 230 руб..

Представитель административного истца Старостин П.В.., наделенный доверенностью правом на полный или частичный отказ от исковых требований, в письменном заявлении, направленном в суд, отказался от исковых требований.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что производство по административному делу подлежит прекращению в связи с отказом административного истца от административного искового заявления.

В соответствии с частями 2 и 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу с пункта 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что отказ административного истца от административного иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает необходимым принять отказ Карягина В.И. от заявленного иска и прекратить производство по настоящему административному делу.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При подаче административного искового заявления административный истец уплатил государственную пошлину в размере 300 руб.(чек-ордер от 20.04.2023).

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации Карягину В.И. подлежит возврату государственная пошлина в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195, 214 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по административному делу № 3а-1432/2023 по административному исковому заявлению Карягина Владислава Ивановича об оспаривании кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером № равной рыночной стоимости по состоянию на 01.01.2022 года

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Карягину Владиславу Ивановичу уплаченную им при подаче административного искового заявления государственную пошлину в размере 300 руб.

Определение может быть обжаловано в четвертый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней.

Судья: Родина Т.А.