КОПИЯ
К делу 5-667/2024
УИД: 23RS0004-01-2024-001765-62
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
08 июля 2024 года г-к. Анапа
Судья Анапского городского суда Краснодарского края ТопорцоваЕ.Н.
при секретаре судебного заседания Григорян М.В.,
с участием:
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Пузырева Ю.А.
помощника Анапского межрайонного прокурора Назаренко Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении по ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ в отношении Пузырева Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>»,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ Анапским межрайонным прокурором ЧикаровымС.М. возбуждено дело об административном правонарушении в отношении Пузырева Ю.А. по ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ.
В ходе проверки информации, поступившей из ОМВД России по г.Анапе, установлено, что Пузырев Ю.А., находясь по адресу: <адрес>», на «аватарке» мессенджера «<данные изъяты>» разместил изображение флага Украины с гербом, сопровождающееся изображением флага бело-сине-белого цвета, являющегося символом украинского военизированного объединения легион «Свобода России», признанного решением Верховного суда РФ от 16.03.2023 №АКПИ23-101С террористической организацией.
Привлекаемое лицо Пузырев Ю.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.
Помощник Анапского межрайонного прокурора Назаренко Е.В. в судебном заседании просила назначить наказание в пределах санкции статьи.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд находит, что Пузырев Ю.А. подлежит привлечению к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ, по следующим основаниям.
Общие требования к распространению информации в Российской Федерации установлены Федеральным законом от 27.07.2006 №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», в соответствии с п.9 ст.2, ч.ч. 1, 6 ст.10 которого в Российской Федерации распространение информации (действия, направленные на получение информации неопределенным кругом лиц или передачу информации неопределенному кругу лиц) осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации; запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.
Публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ.
В Постановлении от 22.02.2022 года №35-СФ Советом Федерации Федерального Собрания Российской Федерации дано согласие Президенту Российской Федерации на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права. С ДД.ММ.ГГГГ Российской Федерацией с использованием Вооруженных сил Российской Федерации проводится специальная военная операция на территориях Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики по демилитаризации и денацификации Украины.
Факт совершения Пузыревым А.Ю. публичных действий, направленных на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в рамках специальной военной операции в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности подтверждается:объяснениями Пузырева А.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, справкой от ДД.ММ.ГГГГ, распиской отДД.ММ.ГГГГ, скриншотами, протоколом опроса от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями самого Пузырева А.Ю., данными в ходе судебного разбирательства,а также иными материалами дела.
Достоверность и допустимость перечисленных доказательств у суда не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы, оформлены в соответствии нормами КоАП РФ и полностью согласуются между собой. Суд находит их достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.
Частью 1 ст.20.3.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Действия Пузырева А.Ю. суд квалифицирует по ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ, поскольку публичный характер его действий, размещение на «аватарке» мессенджера «Телеграм» изображение флага Украины с гербом, сопровождающееся изображением флага бело-сине-белого цвета, являющегося символом украинского военизированного объединения легион «Свобода России», был направлен на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации, проводящих специальную операцию на основании решения Президента Российской Федерации и Постановления Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 22.02.2022 №35-СФ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации».
Его действия, ввиду их публичности, негативной окраски действий Вооруженных Сил Российской Федерации, направлены на подрыв авторитета Вооруженных Сил Российской Федерации, в связи с проводимой ими специальной операцией.
При назначении наказания судом учитывается характер совершенного правонарушения, личность Пузырева А.Ю.
Судом не установлено обстоятельств, исключающих производство по делу нет.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Пузырева А.Ю. в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, судом признается признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Пузырева А.Ю. в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
Исходя из общих правил назначения административного наказания, основанных на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса).
Согласно части 2.2 статьи 4.1 указанного Кодекса при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа вразмере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей.
В соответствии с ч.2.3 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.
Законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.
Возможность снижения гражданам наказания, назначаемого за административные правонарушения ниже низшего предела, установленного за совершение соответствующего административного правонарушения, выражена также в правовой позиции Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 14 февраля 2013 г.№4-П.
Учитывая названные выше нормы, данные о личности Пузырева Ю.А., отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность,суд полагает, что цель административного наказания может быть достигнута при назначении Пузыреву А.Ю. административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 названного Кодекса (минимальная 30 000 рублей) и назначить ему наказание ввиде административного штрафа в размере 15 000 рублей.
Снижение размера санкции до 15 000 рублей соответствует характеру допущенного Пузыревым А.Ю. правонарушения, степени его вины, и не приведет к чрезмерному, избыточному ограничению имущественных прав и интересов привлекаемого к административной ответственности лица, не приведет из меры воздействия, направленной на предупреждение правонарушений, к чрезмерному ограничению права собственности физического лица, несовместимого с требованиями справедливости при назначении административного наказания.
Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд
постановил:
Признать Пузырева Ю.А., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Штраф перечислять по следующим реквизитам:
наименование получателя: УФК по Краснодарскому краю (ГУФССП по Краснодарскому краю); ИНН: 2309090532; КПП: 230901001; ОКТМО: 03701000; счет получателя: 03100643000000011800; кор.счет банка получателя: 40102810945370000010; КБК: 32211601201019000140; наименование банка получателя: ЮжноеГУ Банка России// УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар; БИК: 010349101; УИН: <данные изъяты>.
Разъяснить Пузыреву Ю.А., что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3 - 3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренныхстатьей 31.5 настоящего Кодекса.
При отсутствии документа, подтверждающего уплату штрафа в указанный срок, постановление будет обращено к принудительному исполнению.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение десяти суток через Анапский городской суд Краснодарского края со дня получения копии постановления.
Судья /подпись/ Е.Н. Топорцова
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> |
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> |
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> |