Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-341/2020 ~ М-255/2020 от 01.04.2020

Дело № 2-341/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Грахово Удмуртской Республики 09 июня 2020 года

Кизнерский районный суд Удмуртской Республики в составе

председательствующего судьи Ильиной Е.В.,

при секретаре Елкиной Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «АльфаСтрахование» к ХФБ о взыскании ущерба в порядке регресса в размере <данные изъяты>

установил:

АО «АльфаСтрахование» (далее – страховщик, истец) обратилось в суд к ХФБ( далее-ответчик) с иском о взыскании ущерба в порядке регресса. Свои требования истец мотивирует тем, что 12.01.2019г. в 17 час.30 мин.в с.Новогорское Граховского района Удмуртской Республики произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого был причинен тяжкий вред здоровью КПА, а также механические повреждения автомобилю «SKODA», государственный регистрационный знак А 950НЕ 716, которым управлял ХФБ Виновником ДТП был признан водитель ХФБ

Приговором Кизнерского районного суда от 16.05.2019г. ХФБ признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ, по факту нарушения лицом, управляющим автомобилем правил дорожного движения, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, повлекшее по неосторожности причинение КПА телесных повреждений, которые по совокупности квалифицируются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Гражданская ответственность водителя, виновного в ДТП, была застрахована на момент ДТП в АО «АльфаСтрахование» по договору обязательного страхования транспортных средств (далее - ОСАГО) со страхователем БЧР, полис серии МММ .

АО «АльфаСтрахование» признало ДТП страховым случаем и возместило законному представителю несовершеннолетнего потерпевшего КЕЮ страховое возмещение в размере <данные изъяты>.

Истец, выплатив страховое возмещение, имеет право требовать возмещения ущерба, которое страхователь имел к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Истец просит взыскать с ответчика <данные изъяты>. и расходы по уплате госпошлины <данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении, а также в заявлении от 02.06.2020г. просил о рассмотрении дела в его отсутствие и об удовлетворении исковых требований.

Ответчик ХФБ, надлежаще извещенный о дне судебного заседания, в суд не явился.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ судом определено о рассмотрении дела в отсутствие сторон.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления АО «АльфаСтрахование» в полном объеме.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

На основании ст. 1064 ГКРФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч.1 ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лидо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.

Согласно ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу ст. ст. 931, 935 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

Согласно п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В силу ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно подпункта «б» пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 г. №40 - ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее-Закон об ОСАГО) страховщик имеет право предъявить регрессное требование к лицу, причинившему вред, в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Судом установлены следующие юридически значимые обстоятельства.

Приговором Кизнерского районного суда от 16.05.2019г. ХФБ признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ, по факту нарушения лицом, управляющим автомобилем правил дорожного движения, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, повлекшее по неосторожности причинение КПА телесных повреждений, которые по совокупности квалифицируются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. ХФБ назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 9 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года. Основное наказание с применением ст.73 УК РФ назначено условно с испытательным сроком 2 года. Из приговора суда усматриваются обстоятельства ДТП, изложенные в иске.

Из заключения судебно-медицинского эксперта от 06.03.2019г. в отношении КПА, усматриваются выводы о наличии у КПА телесных повреждений, которые по совокупности квалифицируются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, причинно-следственную связь их образования с ДТП от 12.01.2019г.

Постановлением следователя МО МВД России «Кизнерский» от 26.01.2019г. КПА признан потерпевшим по уголовному делу по обвинению ХФБ в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ.

Из информации ОГИБДД МО МВД России «Кизнерский» от 12.01.2019г. подтверждается наступление страхового случая 12.01.2019г. с участием водителя ХФБ

Из заявления КЕЮ, действующей в интересах несовершеннолетнего КПА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., следует, что она 17.05.2019г. обратилась в страховую компанию АО «АльфаСтрахование» за выплатой страхового возмещения в связи с причинением вреда здоровью сына.

Согласно страхового акта от ДД.ММ.ГГГГ на основании полиса МММ , оформленного в АО «АльфаСтрахование» страхователем транспортного средства автомобиля «SKODA», г.р.з. А 950НЕ 716 БЧР, в пользу выгодоприобретателя КЕЮ по страховому случаю от 12.01.2019г. начислено страховое возмещение за вред здоровью в размере <данные изъяты>

Из платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что АО «АльфаСтрахование» произвело КЕЮ выплату страхового возмещения в размере <данные изъяты>. на основании страхового акта от ДД.ММ.ГГГГ и полиса МММ .

Суд, разрешая спор на основании упомянутых выше доказательств, руководствуясь требованиями ст.12,56 ГПК РФ, считает необходимым удовлетворить исковые требования АО «АльфаСтрахование» к ответчику в полном объеме в сумме <данные изъяты>. Ответчиком не оспорен представленный истцом размер ущерба. У суда также не имеется оснований подвергать данный размер ущерба сомнению, поскольку он соответствует материалам дела и правовым нормам о взыскании ущерба в порядке регресса.

Все перечисленные доказательства являются достоверными, допустимыми, подтверждающими правомерность обращения истца с иском в суд. Истцом представлены доказательства о направления ответчику копии искового заявления и приложенных к иску документов, приведенных выше. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым индентификатором ХФБ получил иск АО «АльфаСтрахование» 17.02.2020г., имел достаточную возможность ознакомиться с исковым заявлением и доводами истца.

Между тем ответчик не представил суду каких-либо возражений на исковые требования АО «АльфаСтрахование», доказательства своей невиновности.

Согласно приговору Кизнерского районного суда УР от 16.05.2019г. ХФБ признал свою вину в совершении ДТП, повлекшем причинение вреда здоровью КПА ХФБ признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ, по факту нарушения лицом, управляющим автомобилем правил дорожного движения, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, повлекшее по неосторожности причинение КПА телесных повреждений.

Приведенные доказательства и правовые нормы, в том числе Закона об ОСАГО, с достаточной полнотой подтверждают доводы истца, что ответчик ХФБ причинил вред потерпевшему при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Таким образом, суд принимает решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, выразившиеся в уплате госпошлины в сумме 5805 руб. по платежному поручению от 17.03.2020г.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление АО «АльфаСтрахование» к ХФБ о взыскании ущерба в порядке регресса в размере <данные изъяты>. удовлетворить.

Взыскать с ХФБ,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Татарстан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> Удмуртской Республики, <адрес>, в пользу акционерного общества «АльфаСтрахование» ущерб в сумме <данные изъяты>. и судебные расходы по оплате госпошлины <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной форме через Кизнерский районный суд УР.

Мотивированное решение составлено 16.06.2020г.

Судья Е.В.Ильина

2-341/2020 ~ М-255/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО " АльфаСтрахование"
Ответчики
Хоцкий Феликс Брониславович
Суд
Кизнерский районный суд Удмуртской Республики
Судья
Ильина Елена Валерьевна
Дело на странице суда
kiznerskiy--udm.sudrf.ru
01.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.04.2020Передача материалов судье
03.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.04.2020Подготовка дела (собеседование)
15.04.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
22.05.2020Предварительное судебное заседание
26.05.2020Предварительное судебное заседание
29.05.2020Предварительное судебное заседание
09.06.2020Судебное заседание
16.06.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.07.2020Дело оформлено
23.09.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее