Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-381/2023 ~ М-291/2023 от 09.06.2023

61RS0048-01-2023-000541-48

Дело № 2-381/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 августа 2023 года п. Орловский Ростовской области

Орловский районный суд Ростовской области в составе:

Председательствующего Лазуревской В.Ф

при секретаре Пикаловой О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Руденко С.М., Руденко Т.В. к Администрации Орловского района о признании права общей долевой собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения

УСТАНОВИЛ:

Супруги Руденко обратились в Орловский районный суд Ростовской области с вышеуказанным исковым заявлением, обосновав его следующим.

Руденко С. М. И Руденко Т.В. являются собственниками земельные долей, что подтверждается свидетельствами на право собственности на землю РФ-№ РО-№ от 05.04.1995г. и РФ-№ РО-№ от 02.11.1999г. соответственно.

Истцы решили выделить в счет своих земельных долей земельные участки. Были заказаны кадастровые работы, изготовлен проект межевого плана, которым установлены границы и сформирован двухконтурный земельный участок общей площадью 367307кв.м., в том числе пашни-289000кв.м. пастбище-78307кв.м.

Истцы обратились в Орловский районный суд с заявлением о признании права общей долевой собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения. Решением Орловского районного суда от 29.09.2022г. иск был удовлетворен, произведен выдел из земельного участка сельскохозяйственного назначения кадастровый №, за супругами Руденко С.М. и Руденко Т.В. признано право общей долевой собственности по 1\2 доле каждому на выделенный двухконтурный земельный участок общей площадью 367307кв.м, в том числе пашни -28900кв.м. пастбище-78307кв.м. по адресу: <адрес> в следующих границах в соответствии с межевым планом по следующим точкам и координатам.

№ Х У

№ Х У

н1 381479.99 2393548.07 н2 381480.59 2393558.31 н3 381509.97 2394079.22 н4 381300.63 2394081.54 н5 381299.83 2393957.55 н6 381325.62 2393901.60 н7 381440.67 2393731.24 н8 381427.02 2393668.79 н9 381417.75 2393653.04 н10 381403.10 2393636.39 н11 381366.07 2393623.28 н12 381342.15 2393600.90 н13 381291.24 2393563.10 н14 381280.44 2393539.19 н15 381305.89 2393507.55 н16 381347.55 2393510.64 н17 381392.30 2393519.13 н18 381456.33 2393556.16 н1 381479.99 2393548.07

н19 381288.35 2395973.59 н20 381285.64 2396468.82 н21 380700.40 2396479.06 н22 380702.37 2396036.42 н23 380702.87 2395986.97 н19 381288.35 2395973.59

При постановке на кадастровый учет для регистрации права собственности на данные земельные участки возникла накладка земельного участка с кадастровым № ЗУ1(2) на земельный участок с кадастровым №. Данная накладка произошла в связи с тем, что земельный участок КН № не стоял ранее на кадастровом учете при изготовлении межевого плана на земельные участки, выделенные истцам по решению суда от 29.09.2022г., он был поставлен на кадастровый учет 10 октября 2022г. в период вступления решения Орловского районного суда от 29 сентября 2022г. в законную силу.

Также в связи с этим изменилась общая площадь выделенных истцам участков с 367307кв.м. на 357580кв.м., площадь пашни с 289000 кв.м на 279273кв.м., площадь пастбищ осталась прежней 78307кв.м.

Истцы просили произвести выдел из земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым № и признать за Руденко С.М. и Руденко Т.В. право общей долевой собственности по 1\2 доле каждому на выделенный двухконтурный земельный участок общей площадью 357580 кв.м, в том числе, пашни- 279273кв.м. пастбище-78307кв.м. по адресу: <адрес> в следующих границах в соответствии с межевым планом по следующим точкам и координатам

№

Х У

н1 381479.99 2393548.07 н2 381480.59 2393558.31 н3 381509.97 2394079.22 н4 381300.63 2394081.54 н5 381299.83 2393957.55 н6 381325.62 2393901.60 н7 381440.67 2393731.24 н8 381427.02 2393668.79 н9 381417.75 2393653.04 н10 381403.10 2393636.39 н11 381366.07 2393623.28 н12 381342.15 2393600.90 н13 381291.24 2393563.10 н14 381280.44 2393539.19 н15 381305.89 2393507.55 н16 381347.55 2393510.64 н17 381392.30 2393519.13 н18 381456.33 2393556.16 н1 381479.99 2393548.07

№

н19	381285.64	2396468.82
н20	380700.40	2396479.06
н21	380702.37	2396036.42
н22	380702.57	2396005.12
н23	381287.44	2395988.74
н24	381288.31	2395988.74
н19	381285.64	2396468.82

Х У

В судебном заседании истцы на доводах иска настаивали.

Представитель Администрации Орловского района в судебное заседание не явился, в соответствии с заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования супругов Руденко признал.

Третьи лица Добрица С.Г., Добрица А.Г., Бережной Н.И., Гостева Т.С., Резван В.А., Михеева Г.В., Сайгак Н.Г. в судебное заседание не явились, о дате судебного заседания уведомлены.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд пришел к следующему выводу.

Согласно ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Соглашением всех участников долевой собственности может быть установлен порядок определения и изменения их долей в зависимости от вклада каждого из них в образование и приращение общего имущества.

Согласно ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

Согласно ст. 13 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

Участник или участники долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения вправе выделить земельный участок в счет своей земельной доли или своих земельных долей, если это не противоречит требованиям к образованию земельных участков, установленным Земельным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.

Земельный участок образуется путем выдела в счет земельной доли или земельных долей на основании решения общего собрания участников долевой собственности или путем выдела земельного участка в порядке, установленном пунктами 4 - 6 настоящей статьи.

Если указанное в пункте 3 настоящей статьи решение общего собрания участников долевой собственности отсутствует, собственник земельной доли или земельных долей для выдела земельного участка в счет земельной доли или земельных долей заключает договор с кадастровым инженером, который подготавливает проект межевания земельного участка для выдела земельного участка в счет земельной доли или земельных долей.

Размер земельного участка, выделяемого в счет земельной доли или земельных долей, определяется на основании данных, указанных в документах, удостоверяющих право на эту земельную долю или эти земельные доли. При этом площадь выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка может быть больше или меньше площади, указанной в документах, удостоверяющих право на земельную долю или земельные доли, если увеличение или уменьшение площади выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка осуществляется с учетом состояния и свойств почвы выделяемого земельного участка и земельного участка, из которого он образуется.

Размер и местоположение границ земельного участка, выделяемого в счет земельной доли или земельных долей, должны быть согласованы кадастровым инженером в порядке, установленном статьей 13.1 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п.1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных Кодексом и иными законами.

Согласно ст. 198 ГПК РФ п. 4.1. в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Представителем ответчика исковые требования супругов Руденко признаны. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание высказано добровольно, закону не противоречит, интересы сторон и третьих лиц не нарушает. В связи с чем, суд полагает, что исковые требования Руденко С.М. и Руденко Т.В. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Руденко С.М. и Руденко Т.В. право общей долевой собственности по 1\2 доле каждому на выделенный из земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым №№ двухконтурный земельный участок общей площадью 357580 кв.м, в том числе, пашни- 279273кв.м. пастбище-78307кв.м. по адресу: <адрес> в следующих границах в соответствии с межевым планом по следующим точкам и координатам

№

Х У

н1 381479.99 2393548.07 н2 381480.59 2393558.31 н3 381509.97 2394079.22 н4 381300.63 2394081.54 н5 381299.83 2393957.55 н6 381325.62 2393901.60 н7 381440.67 2393731.24 н8 381427.02 2393668.79 н9 381417.75 2393653.04 н10 381403.10 2393636.39 н11 381366.07 2393623.28 н12 381342.15 2393600.90 н13 381291.24 2393563.10 н14 381280.44 2393539.19 н15 381305.89 2393507.55 н16 381347.55 2393510.64 н17 381392.30 2393519.13 н18 381456.33 2393556.16 н1 381479.99 2393548.07

№

н19	381285.64	2396468.82
н20	380700.40	2396479.06
н21	380702.37	2396036.42
н22	380702.57	2396005.12
н23	381287.44	2395988.74
н24	381288.31	2395988.74
н19	381285.64	2396468.82

Х У

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Ростовский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий

Решение в окончательной форме изготовлено 04.08.2023года.