Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-136/2024 от 26.06.2024

Дело № 1-136/2024 года                                

УИД 76RS0010-01-2024-001813-21

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

7 августа 2024 года             г. Ростов Ярославской области

Ростовский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Киреенко С.В.,

при секретаре Снытниковой А.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника Ростовского межрайонного прокурора Ярославской области Жгутовой А.П.,

подсудимой Большаковой Е.В.,

защитника – адвоката Замалетдинова Ю.В., представившего удостоверение № 1146 и ордер № 008813 от 6 августа 2024 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании 7 августа 2024 года в г. Ростове Ярославской области уголовное дело в отношении

БОЛЬШАКОВОЙ ЕКАТЕРИНЫ ВЛАДИМИРОВНЫ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, со средним специальным образованием, не работающей, не военнообязанной, разведённой, имеющей на иждивении трёх несовершеннолетних, в том числе, малолетних детей: ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее не судимой,

под стражей не содержащейся,

копия обвинительного заключения вручена 26 июня 2024 года,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Большакова Е.В. совершила покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, с банковского счёта (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), а именно преступление, предусмотренное ч.3 ст. 30 - п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 05 часов 00 минут до 08 часов 00 минут, Большакова Екатерина Владимировна, находясь на перекрёстке улиц Ленинская и Радищева <адрес>, обнаружила на земле пластиковую банковскую карту АО «Тинькофф Банк» - **** **** **** № с бесконтактной системой оплаты, открытой на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привязанной к расчётному счету №, и предположив, что на данном счёте банковской карты могут находиться денежные средства, присвоила её себе, после чего у Большаковой Е.В. в указанные дату и период времени возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с указанного банковского счёта путём оплаты товаров в магазинах при помощи обнаруженной банковской карты.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, находящихся на её банковском счёте АО «Тинькофф Банк» №, с использованием находящейся при ней банковской карты № **** **** **** 1137, открытой на имя Потерпевший №1 и прикреплённой к указанному банковскому счёту, Большакова Е.В. проследовала в магазин «Бристоль», расположенный по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов 24 минут по 08 часов 25 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, воспользовавшись отсутствием самой Потерпевший №1, а также тем, что сотрудник указанного магазина не подозревает о преступности её намерений и совершаемых ею действий, приложив к терминалу оплаты имеющуюся при себе банковскую карту № **** **** **** 1137, бесконтактно, без ввода ПИН-кода, произвела безналичную оплату приобретаемого товара – денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, путём их списания с указанного банковского счёта, произведя две транзакции на общую сумму 699 рублей 98 копеек, купив при этом следующие товары:

1) «Водка «Петровская Гавань 0,5» стоимостью 309 рублей 99 копеек, «Вода питьевая «Святой источник» ГАЗ. ПЭТ 1,5Л (1,5)» стоимостью 49 рублей 99 копеек, общей стоимостью 359 рублей 98 копеек. Данная транзакция была совершена ДД.ММ.ГГГГ в 08 ч. 24 мин.;

2) «Сигареты «CAMEL COMPACT 100 TROPICAL CRUSH (170) в количестве 2-х штук, стоимостью 170 рублей 00 копеек каждая, общей стоимостью 340 рублей 00 копеек. Данная транзакция была совершена ДД.ММ.ГГГГ в 08 ч. 25 мин.

Далее Большакова Е.В., продолжая свои преступные действия, которые объединялись единым преступным умыслом и составляли в своей совокупности единое преступление, и были направлены на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, находящихся на её банковском счёте АО «Тинькофф Банк» №, с использованием находящейся при ней банковской карты № **** **** **** №, открытой на имя Потерпевший №1 и прикрепленной к указанному банковскому счёту, проследовала в магазин «Красное&Белое», расположенный по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 06 минут до 09 часов 09 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, воспользовавшись отсутствием самой Потерпевший №1, а также тем, то сотрудник указанного магазина не подозревает о преступности её намерений и совершаемых ею действий, реализуя свой преступный умысел, приложив к терминалу оплаты имеющуюся при себе банковскую карту № **** **** **** №, бесконтактно, без ввода ПИН-кода, произвела безналичную оплату приобретаемого товара – денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, путём их списания с указанного банковского счёта, произведя две транзакции на общую сумму 1 250 рублей 77 копеек, купив при этом следующие товары:

1) «Семечки от Мартина» стоимостью 49 рублей 89 копеек, «Пакет-майка» стоимостью 3 рубля 99 копеек, «Мороженое «Кузя» шок» в количестве 10 штук, стоимостью 299 рублей 09 копеек, общей стоимостью 353 рубля 78 копеек. Данная транзакция была совершена ДД.ММ.ГГГГ в 09 ч. 06 мин.;

2) «Мартини «Бьянко» 0.75», стоимостью 896 рублей 99 копеек. Данная транзакция была совершена ДД.ММ.ГГГГ в 09 ч. 09 мин.

Далее Большакова Е.В., продолжая свои преступные действия, которые объединялись единым преступным умыслом и составляли в своей совокупности единое преступление, и были направлены на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, находящихся на её банковском счёте АО «Тинькофф Банк» №, с использованием находящейся при ней банковской карты № **** **** **** №, открытой на имя Потерпевший №1 и прикрепленной к указанному банковскому счету, находясь в том же магазине

«Красное&Белое», расположенном по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 12 минут по 09 часов 13 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, воспользовавшись отсутствием самой Потерпевший №1, а также тем, то сотрудник указанного магазина не подозревает о преступности ее намерений и совершаемых ею действий, реализуя свой преступный умысел, приложив к терминалу оплаты имеющуюся при себе банковскую карту № **** **** **** №, бесконтактно, без ввода ПИН-кода, произвела попытку безналичной оплаты приобретаемого товара – денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, путём их списания с указанного банковского счёта, произведя одну транзакцию на сумму 170 рублей 00 копеек, тем самым попытавшись тайно похитить их и распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению.

Однако, Большакова Е.В. не смогла довести свои преступные действия до конца по независящим от неё обстоятельствам, поскольку в оплате товара на указанную сумму было отказано в виду блокирования через мобильное приложение «Тинькофф Банк» указанного банковского счёта Потерпевший №1

Далее Большакова Е.В., продолжая свои преступные действия, которые объединялись единым преступным умыслом и составляли в своей совокупности единое преступление, и были направлены на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, находящихся на её банковском счёте АО «Тинькофф Банк» №, с использованием находящейся при ней банковской карты № **** **** **** №, открытой на имя Потерпевший №1 и прикреплённой к указанному банковскому счёту, находясь в том же магазине «Красное&Белое», расположенном по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 12 минут по 09 часов 13 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, воспользовавшись отсутствием самой Потерпевший №1, а также тем, то сотрудник указанного магазина не подозревает о преступности ее намерений и совершаемых ею действий, реализуя свой преступный умысел, приложив к терминалу оплаты имеющуюся при себе банковскую карту № **** **** **** №, бесконтактно, без ввода ПИН-кода, произвела попытку безналичной оплаты приобретаемого товара – денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, путём их списания с указанного банковского счёта, произведя одну транзакцию на сумму 459 рублей 88 копеек, тем самым попытавшись тайно похитить их и распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению.

Однако, Большакова Е.В. не смогла довести свои преступные действия до конца по независящим от неё обстоятельствам, поскольку в оплате товара на указанную сумму было отказано в виду блокирования через мобильное приложение «Тинькофф Банк» указанного банковского счета Потерпевший №1

В случае доведения Большаковой Е.В. своих преступных действий до конца Потерпевший №1 был бы причинён материальный ущерб в размере 2580 рублей 63 копейки.

Фактически же своими умышленными действиями Большакова Е.В. тайно похитила денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, на общую сумму 1950 рублей 75 копеек, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшей имущественный ущерб на вышеуказанную сумму.

В судебном заседании подсудимая Большакова Е.В. вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации.

На основании п. 3) ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании оглашались показания Большаковой Е.В., которая, будучи допрошенной в качестве подозреваемой и обвиняемой, показала, что она давно пользуется банковскими картами с функцией бесконтактной оплаты. Ей известно, что банковской картой можно расплатиться в магазинах с терминалами, даже не зная от нее пароля, поскольку при оплате товаров до определенной суммы достаточно прикладывания карты к терминалу.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в пять утра Большакова Е.В. шла по тротуару перекрестка <адрес>, около бывшего магазина «Колобок». Там на земле Большакова Е.В. увидела лежащую банковскую карту с бесконтактной системой оплаты, название банка она не помнит. Найденную карту Большакова Е.В. положила к себе в карман. Большакова Е.В. была одета в удлиненную курточку розового цвета на молнии и черные брюки.

Затем, немного погуляв по городу в юго-западном районе, примерно в 8 часов 25 минут она направилась в магазин «Бристоль», расположенный по адресу: <адрес>. В магазине Большакова Е.В. взяла с полки бутылку водки 0,5 литров и минеральную воду 1,5 литра. Она решила воспользоваться найденной банковской картой. Большакова Е.В. четко осознавала то, что данные деньги принадлежат не ей. Сколько денег было на карте, Большакова Е.В. не знала. Подойдя к кассе, она сказала продавцу, что если по карте не пройдет оплата, то она оплатит наличными, так как у нее с собой было 3500 рублей. После того, как Большакова Е.В. приложила карту для оплаты, то увидела, что деньги с нее списались, то есть оплата прошла. Следом она сразу же купила две пачки сигарет, расплатившись аналогичным образом.

После этого Большакова Е.В. пошла к себе домой и выпила приобретенный ею напиток. Примерно через 40 минут после этого она пошла в соседний дом, где расположен магазин «Красное&Белое», где купила 10 пачек мороженного и семечки «От Мартина» расплатившись все той же найденной ею картой.

Сразу после предыдущей покупки она решила купить еще бутылку Мартини объемом 0,75 литров. После захотела еще купить по карте сигареты на сумму 170 рублей, но оплата не прошла. Товар оплатила своими деньгами. Спустя непродолжительное время Большакова Е.В. снова пошла в «Красное&Белое», где снова хотела купить товары, однако оплата опять не прошла, и она снова оплатила товар своими наличными деньгами.

Большакова Е.В. пояснила, что в содеянном она раскаивается, вину признаёт в полном объеме. Большакова Е.В. осознавала, что своими действиями причиняла материальный и моральный ущерб человеку, чьи деньги тратила, но все равно их тратила (л.д. 55-58, 80-82).

В судебном заседании подсудимая Большакова Е.В. показания полностью подтвердила.

Кроме собственного признания, вина подсудимой в совершенном преступлении подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно показаниями несовершеннолетней потерпевшей, законного представителя несовершеннолетней потерпевшей, свидетелей, а так же письменными материалами дела.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний несовершеннолетней потерпевшей Потерпевший №1 следует, что она проживает в <адрес> со своей мамой, ФИО5 и старшим братом Владимиром.

ДД.ММ.ГГГГ днём Потерпевший №1 приехала в гости к своему отцу ФИО3 и двоюродному брату ФИО4 в Ростов Великий.

ДД.ММ.ГГГГ вечером Потерпевший №1 пошла погулять со своим братом в центральный район города. Во время прогулки они зашли с братом в продуктовый магазин, который находился около <адрес>, потерпевшая перевела своему брату деньги, чтобы он купил ей попить, в это время ее банковская карточка находилась у нее в кармане. После этого момента Потерпевший №1 больше не видела свою банковскую карту.

На следующее утро Потерпевший №1 через телефон зашла в мобильное приложение «Тинькофф Банк» и увидела, что с ее банковского счета списались денежные средства на сумму 699 рублей 98 копеек, местом оплаты был магазин «Бристоль», в который она не заходила в прошедшие несколько дней, также потерпевшая увидела, что с её счёта пропали ещё деньги, на сумму 1250 рублей 77 копеек, списание произошло в магазине «Красное&Белое».

Позже когда она уже обнаружила пропажу своих денежных средств с банковской карты, Потерпевший №1 увидела, что происходят новые попытки списания денежных средств в магазине «Красное&Белое». Было две попытки списания денежных средств на сумму 170 рублей 00 копеек и на сумму 459 рублей 88 копеек, но так как она уже к тому моменту заблокировала свою банковскую карту через мобильное приложение, то списание не произошло.

Куда делась ее карта, Потерпевший №1 не знает, скорее всего, она выпала у нее из кармана, когда она доставала телефон, во время прогулки с братом. Заметя потерю, Потерпевший №1 позвонила своей маме и пожаловалась на произошедшую ситуацию, а после этого со своим братом и отцом поехала писать заявление в полицию. Большакову Екатерину Владимировну она не знает (л.д. 42-46).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний законного представителя несовершеннолетней потерпевшей Потерпевший №1, - ФИО5 следует, что она проживает в <адрес> совместно со своей дочерью ФИО6 и сыном Владимиром.

29 апреля ФИО5 позвонила её дочь ФИО6, которая на тот момент находилась в гостях у своего отца в Ростове Великом, и сказала, что потеряла свою банковскую карточку и с нее кто-то списывает деньги, покупая товары в магазинах. ФИО5 сказала, чтобы она шла вместе со своим отцом в полицию и писала заявление о пропаже банковской карточки, что она и сделала. Позднее ФИО6 позвонила ей и сказала, что заявление в полиции написано (л.д. 49-51).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что она работает продавцом-кассиром в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 8 часов 20 минут Свидетель №1 увидела, что в помещение магазина пришла женщина славянской внешности, на вид 30-35 лет, в состоянии алкогольного опьянения. Женщина купила в ее магазине бутылку водки «Петровска гавань» объемом 0,5 литров стоимостью 309 рублей 99 копеек, бутылку минеральной воды «Святой источник» объемом 1,5 литра стоимостью 49 рублей 99 копеек. На кассе данная женщина пояснила, что будет расплачиваться банковской картой, при этом, она сказала, что если оплата не пройдет, то она расплатится наличными денежными средствами. После того как у женщины прошла оплата по банковской карте, она сказала, что желает еще купить две пачки сигарет Camel Compact. Она также расплатилась за данные сигареты своей банковской картой. После этого женщина ушла. Также Свидетель №1 дополнила, что женщина расплачивалась банковской картой банка «Тинькофф» чёрного цвета (л.д. 32).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что он работает администратором в магазине «Красное&Белое», расположенном по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 06 минут Свидетель №2 увидел в помещении магазина женщину славянской внешности, на вид 30-35 лет, в состоянии алкогольного опьянения, она была в розовой куртке. Женщина купила в магазине 10 пачек мороженного «Кузя» общей стоимостью 299 рублей 99 копеек, бутылку Мартини «Бьянка» объемом 0,75 литра стоимостью 896 рублей 99 копеек. На кассе данная женщина расплатилась банковской картой «Тинькофф» чёрного цвета путём бесконтактной оплаты. Также женщина сказала, что хочет купить пачку сигарет «Камел» стоимостью 170 рублей ровно, но при оплате той же банковской картой денег на карте было недостаточно, и она расплатилась за сигареты наличными денежными средствами. Данная женщина в тот же день в 14 часов 12 минут снова приходила в магазин, где работает Свидетель №2, и купила в нем бутылку водки «Особая» объемом 0,5 литра, стоимостью 499 рублей 99 копеек и упаковку семечек «От Мартина» стоимостью 49 рублей 99 копеек. Каким образом расплачивалась женщина, Свидетель №2 уже не помнит (л.д. 33).

Вина подсудимой Большаковой Е.В. в совершении инкриминируемого ей преступления подтверждается также письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

Рапортом следователя по ОВД Ростовского межрайонного следственного отдела СУ СК России по Ярославской области от 30 апреля 2024 года об обнаружении признаков преступления (л.д. 5).

Заявлением ФИО3 на имя начальника ОМВД России по Ростовскому району о привлечении к уголовной ответственности неустановленного лица, совершившего хищение денежных средств с банковского счета его дочери Потерпевший №1 с помощью банковской карты АО «Тинькофф Банк» (л.д. 7).

Протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Большакова Е.В. сообщила о совершенном ею преступлении (л.д. 14).

Протоколом проверки показаний на месте, с фототаблицей, в ходе которой Большакова Е.В. показала, как в магазине «Бристоль» по адресу: <адрес>, а также в магазине «Красное&Белое» по адресу: <адрес>, она покупала продукты питания и алкогольные напитки, расплачиваясь банковской картой «Тинькофф Банк» (л.д. 59-69).

В судебном заседании подсудимая Большакова Е.В. сведения, изложенные в протоколе явки с повинной и в протоколе проверки показаний на месте, полностью подтвердила.

Протоколом осмотра места происшествия от 29 апреля 2024 года, с фототаблицей, в ходе которого осмотрен мобильный телефон потерпевшей Потерпевший №1 (л.д. 15-18).

Протоколом осмотра места происшествия от 29 апреля 2024 года, с фототаблицей, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Красное&Белое», расположенное по адресу: <адрес>. Были изъяты четыре кассовых чека (л.д. 19-22).

Протоколом осмотра места происшествия от 29 апреля 2024 года, с фототаблицей, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Бристоль», расположенного по адресу: <адрес>. Были изъяты два товарных чека (л.д. 24-26).

Выпиской из АО «Тинькофф Банк», согласно которой 29.04.2024 с помощью банковской карты № **** **** **** № были оплачены товары на общую сумму 1950 рублей 75 копеек (л.д. 83-85).

Протоколом осмотра предметов от 22 мая 2024 года, с фототаблицей, в ходе которого осмотрены: товарные чеки № RMO-44203 от 29 апреля 2024 года и № RMO-44204 от 29 апреля 2024 из магазина «Бристоль» по адресу <адрес>. Четыре кассовых чека из магазина «Красное&Белое»
№, №, №, № (л.д. 86-92).

    Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: два товарных чека и четыре кассовых чека (л.д.93-94).

    Распиской о возмещении ущерба (л.д. 96).

    Оценив исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все доказательства в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд считает вину подсудимой Большаковой Е.В. в объеме, изложенном в описательной части приговора, установленной и доказанной.

    Оснований подвергать сомнению доказательства вины Большаковой Е.В. не имеется, поскольку они объективны, последовательны, логичны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.

    На основании этих данных суд считает доказанной вину Большаковой Е.В. в совершении преступления.

    В основу обвинительного приговора суд принимает показания подсудимой Большаковой Е.В., данные ею в ходе предварительного расследования и оглашенные в суде, показания несовершеннолетней потерпевшей Потерпевший №1 и её законного представителя ФИО5, показания свидетелей, приведённые выше, поскольку они объективны, согласуются между собой, подтверждаются исследованными выше письменными материалами дела, соответствуют установленным судом фактическим обстоятельствам дела, поэтому суд признает их достоверными.

    Суд доверяет показаниям подсудимой Большаковой Е.В. в ходе предварительного следствия, поскольку данные показания являются объективными и достоверными. Давая показания относительно совершенного ею преступления, подсудимая рассказала об обстоятельствах, не известных до того следствию и нашедших подтверждение при последующей проверке.

Показания получены в установленном законом порядке, статья 51 Конституции РФ обвиняемой была разъяснена, обвиняемая допрошена в присутствии защитника, будучи предупрежденной о том, что её показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае последующего отказа от этих показаний.

Оснований для самооговора подсудимой суд не установил.

Протокол явки с повинной Большаковой Е.В., исследованный в судебном заседании, суд признает в качестве достоверного доказательства, поскольку в нём подсудимая сообщила такие сведения о совершенном преступлении, которые не могли быть известны человеку, не совершавшему данного преступления.

    Не доверять показаниям несовершеннолетней потерпевшей Потерпевший №1 и её законного представителя ФИО5, свидетелей, у суда оснований не имеется, возможных причин для оговора подсудимой у потерпевшей и свидетелей нет.

    Суд полагает, что указанные выше письменные материалы дела получены в соответствии с требованиями закона, являются допустимыми доказательствами по делу.

    Следственные действия произведены в соответствии с требованиями закона, в рамках возбужденного уголовного дела.

    Нарушений уголовно-процессуального законодательства при возбуждении уголовного дела не установлено.

    В ходе предварительного расследования действия Большаковой Е.В. были квалифицированы по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совёршенная с банковского счёта (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).

    Вместе с тем, в судебном заседании исследованными доказательствами по делу установлено, что после причинения ущерба потерпевшей Потерпевший №1 подсудимой Большаковой Е.В. в размере 1950 рублей 75 копеек, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 09 часов 12 минут по 09 часов 13 минут, Большакова Е.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, приложив к терминалу оплаты имеющуюся при себе банковскую карту № **** **** **** №, бесконтактно, без ввода ПИН-кода, произвела попытку безналичной оплаты приобретаемого товара – денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, путём их списания с указанного банковского счёта, произведя одну транзакцию на сумму 170 рублей 00 копеек, а затем на сумму 459 рублей 88 копеек, тем самым попытавшись тайно похитить их и распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению.

Однако, Большакова Е.В. не смогла довести свои преступные действия до конца по независящим от неё обстоятельствам, т.к. к указанному моменту Потерпевший №1, обнаружив факт неправомерного списания принадлежащих ей денежных средств с указанного банковского счёта, заблокировала дистанционный доступ к нему.

В случае доведения Большаковой Е.В. своих преступных действий до конца Потерпевший №1 был бы причинён материальный ущерб в размере 2580 рублей 63 копейки.

     Таким образом, оценивая и анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, собранные доказательства достаточными и квалифицирует действия Большаковой Екатерины Владимировны по ч.3 ст. 30 - п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совёршенную с банковского счёта (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Подсудимая действовала тайно, т.к. её действия не были очевидными для потерпевшей.

Большакова Е.В. преследовала корыстную цель, т.к. похитила денежные средства с целью оставить их себе и потратить по своему усмотрению.

Большакова Е.В. не смогла довести свои преступные действия до конца по независящим от неё обстоятельствам, в связи с тем, что банковская карта была заблокирована потерпевшей Потерпевший №1

При назначении наказания подсудимой Большаковой Е.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, мотивы совершения преступления, личность подсудимой, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

Мнение о личности подсудимой суд составил на основе имеющихся в материалах уголовного дела и исследованных в судебном заседании характеризующих данных.

Большакова Е.В. совершила покушение на тяжкое преступление против чужой собственности, не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, разведена, имеет на иждивении несовершеннолетних, в том числе, малолетних детей, на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит.

    В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Большаковой Е.В., суд признает: полное признание вины, раскаяние в совершённом преступлении, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное добровольное возмещение причинённого ущерба потерпевшей, а так же наличие на иждивении подсудимой несовершеннолетних, в том числе, малолетних детей.

Суд не оставляет без внимания помощь подсудимой матери, страдающей заболеваниями.

Обстоятельств, отягчающих наказание Большаковой Е.В., в соответствии со ст.63 УК РФ, суд не установил.

Суд, назначая наказание Большаковой Е.В., не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ. При этом судом принимаются во внимание фактические обстоятельства совершения преступления, а именно, то обстоятельство, что на похищенные денежные средства подсудимая приобрела спиртные напитки и сигареты. Так же судом принимается во внимание, что преступление не было доведено до конца по независящим от подсудимой обстоятельствам.

В связи с тем, что судом не установлены основания для изменения категории преступления на менее тяжкую, вопрос о прекращении уголовного дела за деятельным раскаянием судом не решается.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания за совершенное Большаковой Е.В. преступление, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, сведения о личности подсудимой, а так же принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к убеждению, что достижение целей уголовного наказания возможно при назначении подсудимой Большаковой Е.В. наказания в виде штрафа.

    Смягчающие обстоятельства как каждое в отдельности, так и в совокупности, по мнению суда, являются исключительными, и суд приходит к выводу о применении статьи 64 УК РФ в отношении Большаковой Е.В.

Подсудимая после совершения преступления явилась с повинной, искренне раскаялась в содеянном, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, добровольно возместила причинённый ущерб потерпевшей. Большакова Е.В. удовлетворительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении несовершеннолетних, в том числе малолетних детей. Указанные обстоятельства существенно уменьшают степень общественной опасности преступления.

Определяя конкретный размер штрафа, суд принимает во внимание, что Большакова Е.В. совершила покушение на тяжкое преступление против чужой собственности, при этом судом учитывается социальное и имущественное положение подсудимой: Большакова Е.В. является трудоспособной, разведена, имеет на иждивении несовершеннолетних, в том числе малолетних детей.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественными доказательствами необходимо распорядиться в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Большакову Екатерину Владимировну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 - п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, по которой назначить ей наказание с применением статьи 64 УК РФ в виде штрафа в размере семь тысяч рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Ярославской области (Следственное Управление Следственного комитета Российской Федерации по Ярославской области), ИНН: 7604196221, КПП: 760401001, ОКТМО 78701000, счёт получателя: 03100643000000017100, банк получателя: отделение Ярославль, БИК банка: 017888102, корр. счёт 40102810245370000065 КБК 41711603121019000140

УИН 41700000000011001717 Штраф по уголовному делу по обвинению Большаковой Екатерины Владимировны.

Меру пресечения Большаковой Екатерине Владимировне до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

    Вещественные доказательства: товарные и кассовые чеки, - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение 15 суток со дня постановления путём подачи апелляционной жалобы через Ростовский районный суд Ярославской области.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор может быть обжалован через Ростовский районный суд Ярославской области во Второй кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу, а для осуждённого, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, вступившего в законную силу, в случае же пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении, - путём подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции. Осуждённая вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий                  С.В. Киреенко