дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Козьмодемьянск 25 апреля 2022 года
Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи ФИО2,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО3,
с участием помощника Горномарийского межрайонного прокурора Республики Марий Эл ФИО6,
начальника филиала по <адрес> и <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Эл ФИО5,
осужденного Сняков А.В.,
защитника - адвоката Казаков О.В., представившего удостоверение № и ордер №,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление врио начальника филиала по <адрес> и <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Эл ФИО4 об отмене условного осуждения и исполнения наказания в отношении:
Сняков А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> МАССР, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, состоящего в браке, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей 2012 и 2014 г.р., работающего в ООО «Потенциал» сборщиком, осужденного ДД.ММ.ГГГГ Горномарийским районным судом по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 2 года, условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.
у с т а н о в и л:
Врио начальника филиала по <адрес> и <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Эл ФИО4 обратился в Горномарийский районный суд Республики Марий Эл с вышеуказанным представлением, в котором ставит вопрос об отмене условного осуждения Сняков А.В., в связи с систематическим неисполнением возложенных на него обязанностей, по приговору Горномарийского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.
После неоднократного продления испытательного срока и возложения дополнительных обязанностей Горномарийским районным судом Сняков А.В. продолжил нарушать порядок отбытия наказания в виде условного осуждения.
Так, Сняков А.В., 22 и ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов до 06 часов следующего дня отсутствовал по месту жительства, без уважительных причин, чем допустил нарушение дополнительно возложенных обязанностей о нахождении по месту жительства в период с 22 час. до 06 час. следующего дня.
В судебном заседании начальник филиала по <адрес> и <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Эл ФИО5 представление поддержала, в целях исправления осужденного просила представление удовлетворить, представила дополнительные материалы, свидетельствующие о том, что осужденный Сняков А.В. не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин, то есть вновь нарушил порядок отбытия наказания, за что ДД.ММ.ГГГГ предупрежден об отмене условного осуждения.
Помощник Горномарийского межрайонного прокурора ФИО6 поддержал доводы представления, просил отменить условное осуждение, назначенное приговором Горномарийского районного суда Республики Марий Эл от 21 июня 2019 года.
Осужденный Синяков А.В. с нарушениями согласился, но просил отказать в удовлетворении представления уголовно-исполнительной инспекции и продлить испытательный срок.
Защитник поддержал доводы Сняков А.В., просил не отменять условное осуждение, пояснил, что испытательный срок по приговору закончился 21 апреля 2022 года.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Согласно ч.4 ст.190 УИК РФ если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, то начальник уголовно-исполнительной инспекции направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Согласно ч.ч. 5, 6 ст. 190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом. Скрывающимся от контроля признается условно осужденный, местонахождение которого не установлено в течение 30 дней.
В соответствии с п. 11.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 г. № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора»: по смыслу закона условное осуждение может быть отменено, если осужденный, несмотря на предупреждение, продолжает уклоняться от исполнения возложенных на него судом обязанностей либо допускает нарушение общественного порядка, за которое он привлекается к административной ответственности. Судам следует иметь в виду, что исходя из положений ч.3 ст.74 УК РФ и ч.5 ст. 190 УИК РФ при разрешении вопроса об отмене условного осуждения должны учитываться все совершенные условно осужденным в течение испытательного срока нарушения общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности (с учетом установленного ст. 4.6 КоАП РФ срока), либо факты неисполнения возложенных на него обязанностей, в том числе и до объявления условно осужденному предупреждения, либо продления ему испытательного срока, либо возложения на него дополнительных обязанностей.
Сняков А.В. осужден приговором Горномарийского районного суда Республики Марий Эл от 21 июня 2019 года по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года, условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.
На период испытательного срока на осужденного возложены обязанности - не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции постоянное место жительства, не посещать специализированные места, осуществляющие продажу алкогольной продукции.
Однако Сняков А.В., в период условного осуждения неоднократно нарушал условия и порядок отбытия наказания.
Так, осужденный Сняков А.В. в период с 01 по 03 августа 2019 года изменил место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, за что постановлением Горномарийского районного суда от 16 сентября 2019 года испытательный срок продлен на 1 месяц, возложена дополнительная обязанность: ежемесячно являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации в установленные сроки.
ДД.ММ.ГГГГ Сняков А.В. не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию за что постановлением Горномарийского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 2 месяца.
ДД.ММ.ГГГГ осужденный Сняков А.В. без уважительных причин не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, в связи с чем постановлением Горномарийского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ возложена дополнительная обязанность: два раза в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, в период с 22 часов до 06 часов находиться по месту жительства, не допускать семейно-бытового дебоширства.
ДД.ММ.ГГГГ осужденный Сняков А.В. не явился на профилактическую беседу в МО МВД РФ «Козьмодемьянский», уважительных причин неявки не представил, в связи с чем постановлением Горномарийского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ возложена дополнительная обязанность: два раза являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.
ДД.ММ.ГГГГ Сняков А.В. не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин, за что постановлением Горномарийского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ возложена дополнительная обязанность: три раза в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.
В период с 20 по ДД.ММ.ГГГГ Сняков А.В. изменил постоянное место жительства, без уведомления УИИ, с 20 по ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов до 06 часов следующего дня отсутствовал по месту жительства без уважительных причин; ДД.ММ.ГГГГ не явился в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации без уважительных причин. Постановлением Горномарийского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ осужденному продлен испытательный срок на один месяц.
Однако и после продления испытательного срока и возложения дополнительных обязанностей вышеназванными постановлениями Горномарийского районного суда Сняков А.В. продолжил нарушать порядок отбытия наказания в виде условного осуждения.
Так, Сняков А.В., 22 и ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов до 06 часов следующего дня отсутствовал по месту жительства, без уважительных причин, чем допустил нарушение дополнительно возложенных обязанностей о нахождении по месту жительства в период с 22 часов до 06 часов следующего дня, за что предупрежден об отмене условного осуждения 24.03.2022г.
Таким образом, осужденный Сняков А.В. в течение последнего года систематически нарушал порядок и условия отбытия наказания:
- ДД.ММ.ГГГГ Сняков А.В. не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин;
- в период с 20 по ДД.ММ.ГГГГ Сняков А.В. изменил постоянное место жительства, без уведомления уголовно-исполнительной инспекции;
- с 20 по ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов до 06 часов следующего дня отсутствовал по месту жительства без уважительных причин;
- ДД.ММ.ГГГГ не явился в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации без уважительных причин;
- 22 и ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов до 06 часов следующего дня отсутствовал по месту жительства, без уважительных причин.
В судебном заседании представлены материалы, свидетельствующие о том, что осужденный Сняков А.В. не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин, за что предупрежден об отмене условного осуждения 05.04.2022г.
Факты совершения нарушений порядка и условий отбытия наказания осужденным Сняков А.В. подтверждаются представленными материалами: графиками явок на беседу, копиями регистрационного листа, листами профилактических бесед с Сняков А.В., подпиской условно-осужденного, справкой об ознакомлении с правами, памяткой условно-осужденного, объяснениями Сняков А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГг., от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, и представленное в судебном заседании объяснение от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением о приводе осужденного от ДД.ММ.ГГГГ, предупреждениями об отмене условного осуждения от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от 17.11.2021г, от ДД.ММ.ГГГГ, от 12.01.2022г., от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, и представленного в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ, справками уголовно-исполнительной инспекции от 25.11.2021г, от ДД.ММ.ГГГГ, и представленной в суде от ДД.ММ.ГГГГ
Как следует из материалов дела за нарушения порядка и отбытия наказания осужденный Сняков А.В. неоднократно предупреждался уголовно- исполнительной инспекцией об отмене условного осуждения.
Таким образом, в период испытательного срока осужденный Сняков А.В. продолжительное время не исполняет обязанности, возложенные на него судом.
При установлении систематичности неисполнения обязанностей Сняков А.В. суд не учитывает допущенные нарушение порядка отбытия наказания в виде изменения места жительства с 01 по ДД.ММ.ГГГГ без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, и неявку на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ поскольку они допущены более одного года назад (ч.5 ст. 190 УИК РФ).
В остальном вышеприведенные фактические обстоятельства свидетельствуют о систематическом неисполнении Сняков А.В. обязанностей, возложенных на него судом.
Оценивая поведение осужденного Сняков А.В. и его отношение к назначенному наказанию, в совокупности с данными характеризующими его личность, суд приходит к выводу о том, что Сняков А.В. не имеет намерения исполнять приговор суда. Суд считает, что исправление Сняков А.В. невозможно без изоляции от общества, в связи с чем, приходит к выводу об отмене условного осуждения и направлении Сняков А.В. для отбывания наказания, назначенного по приговору суда, в связи с чем представление уголовно-исполнительной инспекции об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Горномарийского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ подлежит удовлетворению.
Доводы защитника и осужденного о продлении испытательного срока вместо отмены условного осуждения признаются судом несостоятельными, поскольку осужденным Сняков А.В. в течение года неоднократно допускались нарушения порядка и условий отбытия наказания, в том числе допущено нарушение в виде неявки на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в период рассмотрения настоящего представления.
Испытательный срок по приговору Горномарийского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вопреки доводам защиты, на момент рассмотрения представления уголовно-исполнительной инспекции в суде не прошел.
Преступление, за которое осужден Сняков А.В., относится к категории тяжких преступлений, в связи с чем, вид исправительного учреждения для отбывания назначенного наказания подлежит назначению в порядке, определенном п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 73 ч.7 УК РФ и ст. ст. 396 ч.4, 397 п.7, 399 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
Представление врио начальника Козьмодемьянского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Эл ФИО4 удовлетворить.
Условное осуждение Сняков А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, назначенное приговором Горномарийского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ, отменить.
Исполнить назначенное Сняков А.В. приговором Горномарийского районного суда Республики Марий от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В целях обеспечения исполнения приговора Горномарийского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ избрать в отношении осужденного Сняков А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> МАССР, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда.
Срок отбывания наказания Сняков А.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным Сняков А.В. в тот же срок со дня вручения копии постановления.
Судья Д.И. Пестов