Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-48/2020 от 14.02.2020

дело № 1-48/2020

32RS0015-01-2020-000350-40

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

       14 мая 2020 года                                                                 г. Клинцы

Клинцовский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Деревянко А.М.,

при секретаре Авраменко Т.В.,

с участием государственного обвинителя Степутиной К.В.,

подсудимого Белоброва С.В., его защитника, адвоката Пилипенко Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Белоброва С. В., <данные изъяты>, судимого:

-12.10.2017 г. приговором мирового судьи судебного участка №39 Клинцовского судебного района Брянской области по ч.1 ст.119 УК РФ к 1 году 6 мес. ограничения свободы. 18.05.2019 г. снят с учёта Клинцовского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области по отбытию срока наказания.

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318, ст.319 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

       ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 40 мин. до 22 часов 51 мин. Белобров С.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении полиции общественной безопасности МО МВД России "Клинцовский" по адресу: <адрес> не желая подчиниться законным требованиям представителя власти – инспектора ППС мобильного взвода отдельной роты ППСП МО МВД России "Клинцовский" старшего лейтенанта полиции Потерпевший №1 находящегося при исполнении должностных обязанностей в форменном обмундировании, выражая своё недовольство нахождением в отделении полиции, руководствуясь мотивом мести за исполнение последним законной деятельности представителя власти, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий в неприличной форме высказывал в адрес инспектора ППС Потерпевший №1 оскорбления с применением нецензурных выражений, а затем кулаком левой руки нанёс ему один удар в правую щеку, причинив тому тем самым физическую боль.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела Белобров С.В. заявил о полном признании своей вины и желании воспользоваться особым порядком принятия судебного решения.

В судебном заседании подсудимый Белобров С.В. также заявил о своем желании воспользоваться особым порядком принятия судебного решения, полностью признал свою вину по предъявленному ему обвинению, согласился с указанной квалификацией его действий. Также заявил о том, что решение о рассмотрении дела в особом порядке принял добровольно и после проведения консультации с защитником. Указывает, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, в чем заключаются материально-правовые и процессуальные последствия использования данного порядка судопроизводства. Пояснил, что раскаивается в содеянном.

Государственный обвинитель в судебном заседании заявила о своем согласии с рассмотрением дела в особом порядке.

Потерпевший Потерпевший №1 представил суду письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства и указал, что претензий к подсудимому он не имеет.

Органом предварительного расследования действия подсудимого Белоброва С.В. квалифицированы по ст.319 УК РФ, как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, а также по ч.1 ст.318 УК РФ, как применение насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей,

Однако, конкретные обстоятельства дела указывают что все преступные действия Белоброва С.В. по применению насилия, не опасного для жизни и здоровья и оскорблению представителя власти были совершены в одном месте - в помещении отделения полиции общественной безопасности, в период времени с 22 часов 40 мин. до 22 часов 51 мин. ДД.ММ.ГГГГ, в отношении одного и того же представителя власти Потерпевший №1, являлись взаимосвязанными, были обусловлены нежеланием подчиниться законным требованиям сотрудника полиции. Применение нецензурной брани и насилия одновременно в одном и том же месте свидетельствует о непрерывности и взаимосвязанности действий подсудимого.

Следовательно, содеянное подсудимым Белобровым С.В. полностью охватывается составом преступления, предусмотренным ч.1 ст.318 УК РФ, и в дополнительной квалификации по ст.319 УК РФ не нуждается. Соответственно квалификация по ст.319 УК РФ является излишней, и суд исключает её из обвинения подсудимого.

Действия подсудимого Белоброва С.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.318 УК РФ, как применение насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания Белоброву С.В., суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого: ранее судим, на учётах у врача нарколога, психиатра по месту жительства и регистрации не состоит, по месту жительства и участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, является пенсионером, инвалидом <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Белоброву С.В., суд на основании ч.2 ст.61 УК РФ признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие у него инвалидности и состояние его здоровья.

В соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ, с учётом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, личности виновного, обусловленности совершения им преступления опьянением, вызванным употреблением алкоголя, поскольку употребление алкоголя способствовало формированию у подсудимого преступного умысла на совершение преступления, в качестве отягчающего обстоятельства суд признаёт совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя. Факт совершения данного преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не отрицалось и самим подсудимым в судебном заседании.

        При назначении подсудимому Белоброву С.В. вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, направленного против порядка управления и считает справедливым назначить Белоброву С.В. наказание в виде лишения свободы с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ.

       С учетом степени общественной опасности совершенного преступления и фактических обстоятельств его совершения, характера действий подсудимого, суд считает, что отсутствуют основания для применения к подсудимому Белоброву С.В. положений ч.6 ст.15 УК РФ и ст.64 УК РФ.

Суд принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, отношение Белоброву С.В. к содеянному, его раскаяние, и приходит к выводу, что его исправление возможно без реального отбывания наказания и находит возможным применить ст.73 УК РФ, назначив ему наказание в виде лишения свободы условно.

Процессуальные издержки в виде суммы, подлежащей выплате адвокату за оказание юридической помощи подсудимому в ходе судебного разбирательства, возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307- 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.318 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

- ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.389.15 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

         ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                           ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-48/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Белобров Сергей Вячеславович
Другие
Пилипенко Николай Николаевич
Суд
Клинцовский городской суд Брянской области
Судья
Деревянко Александр Михайлович
Дело на сайте суда
klyncovsky--brj.sudrf.ru
14.02.2020Регистрация поступившего в суд дела
14.02.2020Передача материалов дела судье
03.03.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
17.03.2020Судебное заседание
17.03.2020Судебное заседание
09.04.2020Судебное заседание
23.04.2020Судебное заседание
14.05.2020Судебное заседание
14.05.2020Судебное заседание
14.05.2020Провозглашение приговора
22.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.07.2020Дело оформлено
14.07.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее