Дело № 2-580/2024 УИД: 29RS0024-01-2023-002786-41
31 мая 2024 г. г. Архангельск
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Соломбальский районный суд г.Архангельска
в составе председательствующего судьи Одоевой И.В.,
при помощнике Корелине М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Селяниной Марии Германовны к Анисимову Сергею Владимировичу о признании доли в праве общей долевой собственности на квартиру незначительной, прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру, выплате компенсации,
У С Т А Н О В И Л:
Селянина М.Г. обратилась в суд с иском к Анисимову С.В. о признании доли в праве общей долевой собственности на квартиру незначительной, прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру, выплате компенсации.
В судебные заседания 30.05.2024, 31.05.2024 истец, который надлежащим образом извещался о дате, времени и месте судебных заседаний, в суд не явилась, представителя не направила.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Согласно ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.
В силу ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в общем размере 7991 руб.
Поскольку иск оставлен без рассмотрения, истцу подлежит возврату уплаченная ей государственная пошлина в размере 7 991 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление Селяниной Марии Германовны к Анисимову Сергею Владимировичу о признании доли в праве общей долевой собственности на квартиру незначительной, прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру, выплате компенсации оставить без рассмотрения.
Возвратить Селяниной Марии Германовне (паспорт №) уплаченную государственную пошлину в размере 300 руб. (на основании чека-ордера ПАО «Сбербанк России» Архангельское ОСБ 8637/280 (операция 4978 от 01.12.2023 в Казначейство России (ФНС России)), в размере 7691 руб. (на основании чека-ордера ПАО «Сбербанк России» Архангельское ОСБ 8637/280 (операция 4918 от 18.12.2023 в Казначейство России (ФНС России)).
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья И.В. Одоева