Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/9-1/2022 (4/9-2/2021;) от 20.12.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 января 2022 года г.Алексин Тульской области     

Алексинский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Сенюриной И.С.,

при секретаре Гулидовой И.Н.,

с участием прокурора Лейко С.Р.,

осужденной Гришиной С.А.,

адвоката Александровой С.В.,

рассмотрев ходатайство осужденной Гришиной Светланы Анатольевны о рассрочке исполнения приговора Алексинского межрайонного суда Тульской области от 07 декабря 2021 года,

установил:

осужденная Гришина С.А. обратилась в суд с ходатайством о рассрочке исполнения приговора Алексинского межрайонного суда Тульской области от 07 декабря 2021 года. В обоснование заявленного требования указала, что приговором Алексинского межрайонного суда Тульской области от 07 декабря 2021 года она осуждена по ч.1 ст.199.2 УК РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 350 000 рублей. Приговор суда вступил в законную силу 18 декабря 2021 года. В настоящее время имеют место обстоятельства, в силу которых немедленная уплата штрафа является для нее невозможной, а именно наличие кредитных обязательств, что подтверждается кредитным договором, выписками по счетам кредитных карт. Просит рассрочить уплату штрафа на срок 5 лет.

В судебном заседании:    

осужденная Гришина С.А. заявленные требования поддержала и просила предоставить ей рассрочку уплаты штрафа на 5 лет. Указала, что <данные изъяты>

Адвокат Александрова С.В. поддержала ходатайство осужденной Гришиной С.А.

Прокурор Лейко С.Р. считала возможным удовлетворить заявленное Гришиной С.А. требование и предоставить ей рассрочку исполнения приговора суда от 07 декабря 2021 года с учетом материального положения осужденной сроком на 4 года.

Выслушав мнения участников процесса, изучив ходатайство осужденной с приложенными к нему документами, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.398 УПК РФ уплата штрафа может быть отсрочена или рассрочена на срок до пяти лет, если немедленная уплата его является для осужденного невозможной.

Согласно п.25 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 20 декабря 2011 года №21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговоров», ходатайство о рассрочке уплаты штрафа (часть 2 ст.398 УПК РФ), если этот вопрос не решен в приговоре, рассматривается в порядке, установленном ст.399 УПК РФ. При этом суд проверяет доводы осужденного о том, что единовременная уплата штрафа для него невозможна. С этой целью суд заслушивает объяснения осужденного, если тот участвует в судебном заседании, объяснения других участвующих в деле лиц, мнения судебного пристава-исполнителя и прокурора (если он участвует в судебном заседании) и исследует представленные материалы. При этом предоставление рассрочки уплаты штрафа – право, а не обязанность суда.

Конкретного перечня оснований для предоставления рассрочки исполнения приговора вышеуказанные правовые нормы не содержат, устанавливая лишь общий критерий их определения - невозможность для осужденного уплаты штрафа незамедлительно по вступлению приговора в законную силу.

В связи с этим, по смыслу закона, заявитель, ходатайствующий о предоставлении такой рассрочки, должен доказать наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности немедленной уплаты штрафа, а суд, решая вопрос о наличии оснований для предоставления рассрочки исполнения судебного акта, в каждом конкретном случае должен установить наличие обстоятельств, затрудняющих его исполнение, с учетом интересов как должника, так и взыскателя.

В судебном заседании установлено, что согласно приговору Алексинского межрайонного суда Тульской области от 07 декабря 2021 года Гришина С.А. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.199.2 УК РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 350 000 рублей.

Приговор Алексинского межрайонного суда Тульской области от 07 декабря 2021 года вступил в законную силу 18 декабря 2021 года.

Гришина С.А. <данные изъяты>

<данные изъяты>

Судом установлено, что материальное положение Гришиной С.А. в настоящее время не позволяет единовременно выплатить сумму, назначенную приговором суда, поскольку повлечет для нее и членов ее семьи тяжелые материальные последствия.

Вместе с тем штраф осужденной Гришиной С.А. назначен в качестве меры наказания за совершенное преступление.

С учетом личности осужденной, ее материального положения, состояния здоровья и отсутствия возможности в настоящий момент выплатить единовременно штраф, назначенный по приговору Алексинского межрайонного суда Тульской области от 07 декабря 2021 года в размере 350 000 рублей, суд приходит к выводу, что Гришина С.А. не имеет возможности выплатить штраф единовременно без наступления тяжелых материальных последствий для нее и членов ее семьи.

На основании вышеизложенных обстоятельств, являющихся исключительными, суд считает возможным ходатайство осужденной Гришиной С.А. о рассрочке исполнения приговора Алексинского межрайонного суда Тульской области от 07 декабря 2021 года удовлетворить частично, рассрочив уплату штрафа на 3 года 4 месяца, с обязательным ежемесячным платежом в сумме не менее 8750 рублей.

Руководствуясь ст.ст.398, 399 УПК РФ, суд

постановил:

ходатайство осужденной Гришиной Светланы Анатольевны о рассрочке исполнения приговора Алексинского межрайонного суда Тульской области от 07 декабря 2021 года, удовлетворить частично.

Предоставить осужденной Гришиной Светлане Анатольевне рассрочку уплаты штрафа, назначенного по приговору Алексинского межрайонного суда Тульской области от 07 декабря 2021 года, в размере 350 000 рублей на 3 года 4 месяца.

Установить минимальный размер ежемесячного платежа в размере не менее 8750 рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда через Алексинский межрайонный суд Тульской области в течение 10 дней.

Судья