Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1146/2021 (2-7211/2020;) ~ М-5668/2020 от 31.08.2020

Дело № 2-1146/2021                                                   15 июня 2021 года

78RS0015-01-2020-007212-32

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Игнатьевой А.А.

при секретаре Емельяновой К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Склярова Станислава Михайловича к ИП Михайлова Виталина Викторовна о защите прав потребителей,

                                                      у с т а н о в и л :

Скляров С.М. обратился в Невский районный суд Санкт –Петербурга с иском к ИП Михайлова Виталина Викторовна о защите прав потребителей.

Истец Скляров С.М. неоднократно: 07.04.2021, 01.06.2021 и 15.06.2021 года, в суд не явился, будучи извещен надлежащим образом о времени и месте проведения судебных заседаний, доказательств наличия уважительных причин неявки в суд не представил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил.

Представитель ответчика Иванов Р.А. в судебное заседание явился, заявил ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с неоднократной неявкой истца на судебное заседание.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Изучив материалы дела, расценив неоднократную неявку истца в судебное заседание как утрату интереса к существу рассматриваемого спора, суд приходит к выводу о невозможности рассмотрения дела по имеющимся в деле документам в отсутствие истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 222 абз.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                о п р е д е л и л:

        Гражданское дело № 2-1146/2021 по иску Склярова Станислава Михайловича к ИП Михайлова Виталина Викторовна о защите прав потребителей - оставить без рассмотрения.

Оставление иска без рассмотрения не препятствует вторичному обращению в суд по тому же предмету и основанию иска.

Разъяснить истцу, что по его ходатайству суд может отменить определение, если будут представлены доказательства уважительности причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

    Судья