Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-610/2024 от 20.02.2024

Материал №

(Дело №)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Индустриальный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Толкушенковой Е.Ю.,

при секретаре Трушниковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» о процессуальном правопреемстве,

У С Т А Н О В И Л:

НАО ПКО «ПКБ» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве взыскателя – ПАО «БыстроБанк» на его правопреемника НАО ПКО «ПКБ» по гражданскому делу № о взыскании с М задолженности по кредитному договору №-ДО/БЛ от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с произошедшей уступкой прав требования по договору цессии № от ДД.ММ.ГГГГ.

Стороны о времени и месте рассмотрении заявления извещены надлежащим образом, в суд не явились, ходатайств суду не представили.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

    В соответствии с частью 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В силу пункта 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 387 Гражданского кодекса Российской Федерации права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, в частности в результате универсального правопреемства в правах кредитора.

Судом установлено, что заочным решением Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Публичного акционерного общества «БыстроБанк» с М взыскана задолженность по уплате основного долга в размере 459 242,58 руб.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с 28.11.2014г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 105 950.11 руб.; проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту по ставке 12% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга, но не более чем по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 851,93 руб.

Заочное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Для принудительного исполнения заочного решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, судом был выпущен исполнительный лист, который направлен в адрес взыскателя ПАО «БыстроБанк» для предъявления его к принудительному исполнению.

ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «БыстроБанк» (Цедент) и Непубличным акционерным обществом «Первое клиентское бюро» (Цессионарий) заключен договор уступки прав требований (цессии) №, в соответствии с которым Цедент передает, а Цессионарий принимает права требования по кредитным договорам, в том числе задолженности по кредитному договору №-ДО/БЛ от ДД.ММ.ГГГГ с должника М, уступлено Непубличному акционерному обществу «Первое клиентское бюро».

ДД.ММ.ГГГГ Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» сменило свое наименование на Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро», о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.

Оценивая доказательства в совокупности, принимая во внимание, что правопреемство взыскателя оформлено надлежащим образом, суд приходит к выводу, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.

руководствуясь статьями 224, 225, 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Произвести замену взыскателя ПАО «БыстроБанк» на его правопреемника - Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» по гражданскому делу № по иску ПАО «БыстроБанк» к М о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определение может быть обжаловано в срок 15 дней в <адрес>вой суд через Индустриальный районный суд <адрес>.

Судья                      Е.Ю.Толкушенкова