Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-687/2022 от 09.09.2022

Материал № 4/1-687/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Соликамск                                           17 октября 2022 года

Соликамский городской суд <...> в составе председательствующего судьи Богатырева В.В.,

при секретаре судебного заседания Маркович Е.А., с участием:

прокурора Рябухина И.А.,

осужденного Ковина Д.В. (по ВКС),

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда <...> ходатайство осужденного Ковина Д. В., <дата> года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

15.03.2021 мировым судьей <данные изъяты> Ковин Д.В. осужден по ч.1 ст. 117, ч. 4 ст. 74 - ст. 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 4 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Конец срока 14.03.2025 г.

Осужденный Ковин Д.В. обратился в суд с письменным ходатайством об условно-досрочном освобождении от наказания, которое в судебном заседании поддержал.

Администрация ИК-№ ГУФСИН России по <...> ходатайство Ковина Д.В. поддержала, охарактеризовав его с положительной стороны.

Прокурор не возражал против.

Исследовав представленные материалы, заслушав осужденного, прокурора, суд считает ходатайство об условно – досрочном освобождении от основного вида наказания в виде лишения свободы обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст. 79 УК РФ.

               Судом установлено, что осужденный действительно отбыл необходимую часть срока назначенного наказания (1/3), за весь период отбывания наказания заслужил 3 поощрения за добросовестное отношение к труду, нарушений не допускал и взысканий не имеет, трудоустроен и к труду относится добросовестно, мероприятия воспитательного характера посещает, делает для себя правильные выводы, за время отбытия наказания повышал профессиональный уровень, в целом характеризуется положительно, стремится к исправлению.

Осужденный Ковин Д.В. за время отбывания наказания нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускает, какого-либо противодействия установленному порядку отбывания наказания не оказывает, а напротив, ведет правопослушный образ жизни, соблюдает установленный порядок отбывания наказания, каких-либо претензий со стороны администрации ИУ не имеет, трудоустроен, то есть встал на путь исправления.

Характеристики, представленные в материалах дела, являются положительными.

Учитывая совокупность характеризующих личность осужденного данных, его поведение за весь период отбывания назначенного судом наказания, соглашаясь с мнением администрации учреждения о целесообразности условно-досрочного освобождения осужденного, поскольку оно подтверждается представленными материалами, суд пришел к убеждению, что осужденный Ковин Д.В. не нуждается в полном отбывании срока основного вида наказания в виде лишения свободы.

              На основании вышеизложенного и руководствуясь: ст. ст. 396 ч. 3, ст. 397 п. 4, 399 ч. 1 п.2 УПК РФ,

    постановил:

заявленное ходатайство – удовлетворить.

Осужденного Ковина Д. В. освободить условно-досрочно от основного вида наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором мирового судьи <данные изъяты> от 15.03.2021 на неотбытый срок 2 (два) года 4 (четыре) месяца 27 (двадцать семь) дней.

              Возложить на Ковина Д.В. обязанности:

    В десятидневный срок после освобождения встать на учет и являться на регистрацию не реже 1 раза в месяц, а также по требованию, в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением лиц, освобожденных условно-досрочно от отбывания наказания по месту жительства; трудоустроиться в месячный срок после освобождения, а при невозможности самостоятельного трудоустройства встать на учет в центр занятости населения по месту жительства, где и получить работу согласно предложенной вакансии.

    Запретить нахождение вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов текущих суток до 06.00 часов последующих суток, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору.

    В случае нарушения общественного порядка, за которое будет наложено административное взыскание, или злостного уклонения от исполнения обязанностей, возложенных на осужденного судом при применении условно-досрочного освобождения, по представлению специализированного государственного органа осужденному может быть отменено условно-досрочное освобождение и исполнена оставшаяся не отбытая часть наказания.

              Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

        Судья     В.В. Богатырев