Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-327/2022 ~ М-463/2012279/2022 от 13.07.2022

Д. №2-327/2022

УИД-26RS0027-01-2022-000510-76

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 августа 2022 года с. Новоселицкое

Новоселицкий районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Живницкой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Байбаковой Н.Н.,

с участием:

представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2,

представителя ответчика – администрации Новоселицкого муниципального округа <адрес> по доверенности ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новоселицкого районного суда гражданское дело по иску ФИО2, действующей по доверенности в интересах ФИО1 к администрации Новоселицкого муниципального округа <адрес> о признании права собственности на самовольно реконструируемый объект недвижимости,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 в лице представителя по доверенности от 07.02.2022г. ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Новоселицкого муниципального округа <адрес>, в котором просит: исключить из ЕГРН сведения о помещении с кадастровым номером 26:19:030716:62, расположенном по адресу: <адрес>, р-н Новоселицкий, <адрес>; признать за ФИО1 право собственности на самовольно реконструируемый объект недвижимости - здание, назначение – жилое, наименование – дом блокированной застройки, площадью 124,8 кв.м, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, Новоселицкий муниципальный округ, <адрес>, и считать решение суда основанием для постановки указанного объекта недвижимости на государственный кадастровый учет и регистрацию на него права собственности.

Свои требования обосновывает тем, что с 1992 года он является владельцем дома блокированной застройки, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, Новоселицкий муниципальный округ, <адрес>, на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ.

В п.2 Договора имущество обозначено как квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Фактически указанная в Договоре квартира является домом блокированной застройки.

В ЕГРН указанный дом блокированной застройки учтен как жилое помещение– квартира, кадастровый , площадью 101,2 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, р-н Новоселицкий, п Щелкан, ул Новая, 3, <адрес>.

Соседний блок учтен в ЕГРН как жилое помещение – квартира, кадастровый , площадью 71,8 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, р-н Новоселицкий, п Щелкан, ул Новая, 3, <адрес>; сведения о регистрации права на указанное помещение в ЕГРН отсутствуют. Земельный участок с кадастровым номером 26:19:030716:2, на котором расположен данный блок, зарегистрирован на праве собственности за ФИО3.

В связи с тем, что при постановке на государственный кадастровый учет дому блокированной застройки будет присвоен новый кадастровый номер, из ЕГРН необходимо исключить сведения о помещении с кадастровым номером 26:19:030716:62.

В 2008 году принадлежащий истцу дом блокированной застройки был реконструирован.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «АРХПРОЕКТ» было выдано техническое, подтверждающее, что общая категория технического состояния основных несущих конструкций объекта соответствует требованиям строительно-технической документации, градостроительным регламентам, санитарно-эпидемиологическим нормам, требованиям норм пожарной безопасности, в том числе требованиям по обеспечению безопасной эксплуатации зданий, строений, сооружений и безопасного использования прилегающих к ним территорий, и соблюдением технических условий; объект не нарушает права и законные интересы иных лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, планировка и благоустройство прилегающей территории соответствует санитарно-эпидемиологическим правилам и нормам.

Согласно техническому плану здания указанный объект недвижимости, является зданием с назначением «жилое», наименованием «дом блокированной застройки», площадью 124,8 кв.м.

Земельный участок с кадастровым номером 26:19:030716:75, на котором расположен дом блокированной застройки, принадлежит истцу на праве собственности.

Иных лиц, оспаривающих право на указанную недвижимость, не имеется.

Невозможностью зарегистрировать в установленном порядке право собственности на указанный объект нарушаются законные права истца на владение, пользование, распоряжение имуществом, а также на государственную регистрацию в установленном законом порядке данного имущества.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, не явился, в суд поступило ходатайство начальника межмуниципального отдела по <адрес> и <адрес> Управления Росреестра по <адрес> ФИО7 о рассмотрении дела без их участия, просит вынести решение на усмотрение суда.

Третьи лица ФИО8, ФИО3 в судебное заседание не явились, были надлежащим образом извещены судом о времени и месте судебного заседания, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражают.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц.

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2, чьи полномочия проверены судом, в судебном заседании заявленные требования истца поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме по доводам, указанными в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации Новоселицкого муниципального округа <адрес>, по доверенности ФИО9, чьи полномочия проверены судом, в судебном заседании исковые требования ФИО1 признал и не возражал против их удовлетворения.

Выслушав ФИО2, представителя истца ФИО1 по доверенности, изучив материалы дела и доводы искового заявления, с учетом мнения представителя ответчика Администрации Новоселицкого муниципального округа <адрес>, по доверенности ФИО9, суд приходит к следующему:

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 на праве собственности, на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Шелковской государственной нотариальной конторы ЧИАССР, зарегистрированного в реестре за , принадлежит дом блокированной застройки, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, Новоселицкий муниципальный округ, <адрес>.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.49 Градостроительного Кодекса Российской Федерации жилыми домами блокированной застройки являются жилые дома с количеством этажей не более чем три, состоящие из нескольких блоков, количество которых не превышает десять и каждый из которых предназначен для проживания одной семьи, имеет общую стену (общие стены) без проемов с соседним блоком или соседними блоками, расположен на отдельном земельном участке и имеет выход на территорию общего пользования.

Принадлежащий ФИО1 блок жилого дома блокированной застройки имеет общую стену без проемов с соседним блоком, расположенным по адресу: <адрес>, Новоселицкий муниципальный округ, <адрес>, расположен на отдельном земельном участке с кадастровым номером 26:19:030716:75 и имеет отдельный выход на данный участок. У каждого блока отдельный вход, свое индивидуальное отопление, водоснабжение, электроснабжение; помещения общего пользования отсутствуют.

В ЕГРН принадлежащий ФИО1 дом блокированной застройки учтен как жилое помещение – квартира, кадастровый , площадью 101,2 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, р-н Новоселицкий, п Щелкан, ул Новая, 3, <адрес>.

Соседний блок учтен в ЕГРН как жилое помещение – квартира, кадастровый , площадью 71,8 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, р-н Новоселицкий, п Щелкан, ул Новая, 3, <адрес>; сведения о регистрации права на указанное помещение в ЕГРН отсутствуют. Земельный участок с кадастровым номером 26:19:030716:2, на котором расположен данный блок, зарегистрирован на праве собственности за ФИО3.

В судебном заседании установлено, что истцом ФИО1 в 2008 году блок жилого дома блокированной застройки был реконструирован.

В соответствии со ст. 222 ГК РФ, право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.

В соответствии с п. 1 ст. 222 Гражданского кодекса Российской Федерации самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

В соответствии с п. 3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях - в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

В соответствии с "Обзором судебной практики по делам, связанным с самовольным строительством", утвержденном Президиумом Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Обзор) признание права собственности на самовольную постройку в судебном порядке является исключительным способом защиты права, который может применяться в случае, если лицо, обратившееся в суд, по какой-либо независящей от него причине было лишено возможности получить правоустанавливающие документы на вновь созданный или реконструированный объект недвижимости в порядке, установленном нормативными правовыми актами, регулирующими отношения, связанные с градостроительной деятельностью, и отношения по использованию земель.

В соответствии с Обзором одним из юридически значимых обстоятельств по делу о признании права собственности на самовольную постройку является установление того обстоятельства, что сохранение спорной постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в частности права смежных землепользователей, правила застройки, установленные в муниципальном образовании, и т.д.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «АРХПРОЕКТ» было выдано техническое заключение к обследованию дома блокированной застройки по адресу: Российская Федерация, <адрес>, подтверждающее, что общая категория технического состояния основных несущих конструкций объекта соответствует требованиям строительно-технической документации, градостроительным регламентам, санитарно-эпидемиологическим нормам, требованиям норм пожарной безопасности, в том числе требованиям по обеспечению безопасной эксплуатации зданий, строений, сооружений и безопасного использования прилегающих к ним территорий, и соблюдением технических условий; объект не нарушает права и законные интересы иных лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, планировка и благоустройство прилегающей территории соответствует санитарно-эпидемиологическим правилам и нормам.

Согласно техническому плану здания от 11.05.2022г. объект недвижимости, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, является зданием с назначением «жилое», наименованием «дом блокированной застройки», площадью 124,8 кв.м.

Как установлено в судебном заседании с момента приобретения указанного недвижимого имущества и по настоящее время истец ФИО1 производит оплату коммунальных платежей, осуществляет необходимый ремонт дома, поддерживает дом и земельный участок в надлежащем состоянии.

В соответствии со ст.212 ГК РФ имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, муниципальных образований. Права всех собственников подлежат судебной защите равным образом.

В силу п.1 ст.131 ГК РФ «право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней».

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (п.2 ст.223 ГК РФ).

Невозможностью зарегистрировать в установленном порядке право собственности на указанный объект нарушаются предусмотренные Конституцией РФ (ст.35), Гражданским кодексом законные права истца на владение, пользование, распоряжение имуществом (ст.209 ГК РФ), а также на государственную регистрацию в установленном законом порядке данного имущества (ст.131 ГК РФ).

Согласно ч.3 ст.1 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» от 13.07.2015г. №218-ФЗ государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества.

Государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права (ч.5 ст.1 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» от 13.07.2015г. №218-ФЗ).

В соответствии с ч.1 ст.21 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» от 13.07.2015г. №218-ФЗ, документы, устанавливающие наличие, возникновение, переход, прекращение, ограничение права и обременение недвижимого имущества и представляемые для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, должны соответствовать требованиям, установленным законодательством Российской Федерации, и отражать информацию, необходимую для государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав на недвижимое имущество в Едином государственном реестре недвижимости. Указанные документы должны содержать описание недвижимого имущества и, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, вид регистрируемого права, в установленных законодательством Российской Федерации случаях должны быть нотариально удостоверены, заверены печатями, должны иметь надлежащие подписи сторон или определенных законодательством Российской Федерации должностных лиц.

Суд рассматривает дело в пределах представленных доказательств и основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Право собственности на самовольно реконструированную постройку не может быть признано лишь в одном случае, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан. Таких доказательств суду не представлено и материалы дела не содержат.

Учитывая изложенное, отсутствие возражений от ответчика, принимая во внимание все обстоятельства дела, оценив в совокупности представленные материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования истца подлежащим удовлетворению, так как они законны и обоснованы, нашли свое подтверждение в суде.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2, действующей по доверенности в интересах ФИО1 к администрации Новоселицкого муниципального округа <адрес> о признании права собственности на самовольно реконструируемый объект недвижимости - удовлетворить.

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о помещении с кадастровым номером 26:19:030716:62, расположенном по адресу: <адрес>, р-н Новоселицкий, <адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>а Респ. Чечня, СНИЛС 029-969-636 27, право собственности на самовольно реконструируемый объект недвижимости - здание, назначение – жилое, наименование – дом блокированной застройки, площадью 124,8 кв.м, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, Новоселицкий муниципальный округ, <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером 26:19:030716:75.

Считать решение суда основанием для постановки указанного объекта недвижимости на государственный кадастровый учет и регистрации на него права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Новоселицкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н.Н. Живницкая

2-327/2022 ~ М-463/2012279/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Морозов Александр Михайлович
Ответчики
Администрация Новоселицкого муниципального округа Ставропольского края
Другие
Морозова Валентина Федоровна
Синицын Андрей Александрович
Смуглеева Нина Васильевна
Ташулина Лариса Петровна
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю
Суд
Новоселицкий районный суд Ставропольского края
Судья
Живницкая Надежда Николаевна
Дело на сайте суда
novoselicky--stv.sudrf.ru
13.07.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.07.2022Передача материалов судье
18.07.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.07.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.08.2022Подготовка дела (собеседование)
03.08.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.08.2022Судебное заседание
22.08.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.09.2022Дело оформлено
23.09.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее