Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-216/2023 ~ М-191/2023 от 25.07.2023

    Дело № 2-216/2023

    УИД № 34RS0021-01-2023-000333-62

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    09 октября 2023 года                                             ст-ца Клетская

    Клетский районный суд Волгоградской области в составе:

    председательствующего судьи Обуховой Н.А.,

    при секретаре судебного заседания Коршуновой Т.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <jxfhjd C/D/ к ООО «Фортис» о внесении изменений в договор купли-продажи автомобиля,

    УСТАНОВИЛ:

Бочаров С.В. обратился в суд с иском к ООО «Фортис» о внесении изменений в договор купли-продажи автомобиля, в котором просит суд внести изменения в заключенный с ООО «Фортис» договор купли-продажи № ВК/108 от 11 июня 2019 года в части цены, а именно: установить продажную стоимость автомобиля в размере 798 000 рублей, взыскать с ответчика ООО «Фортис» в его пользу сумму неосновательного обогащения в размере 299 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф в размере 50% от присужденной судом суммы.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от 13 сентября 2023 года, в качестве 3-его лица, не заявляющего самостоятельных требований, к участию в деле было привлечено ООО «Банк Оранжевый».

В подготовительной части судебного заседания судом поставлен вопрос о прекращении производства по делу в связи с исключением с 27 июня 2023 года из ЕГРЮЛ ответчика ООО «Фортис» в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности.

Истец Бочаров С.В. и его представитель Царапкин Д.В. в судебном заседании полагались на усмотрение суда.

Представитель третьего лица ООО «Банк Оранжевый» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав истца и его представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 3 ст. 49 Гражданского кодекса РФ правоспособность юридического лица возникает с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о его создании и прекращается в момент внесения в указанный реестр сведений о его прекращении.

В силу ч. 6 ст. 22 Федерального закона от 08 августа 2001 года № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим свою деятельность после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц.

Как установлено п. 9 ст. 63 Гражданского кодекса РФ ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц.

Представленной в материалы дела выпиской из ЕГРЮЛ подтверждается, что ООО «Фортис» прекратило свою деятельность с 27 июня 2023 года в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности (л.д. 34-43).

Согласно абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Принимая во внимание, что на момент обращения истца в суд (19 июля 2023 года) и рассмотрения дела ответчик ООО «Фортис» прекратил свою деятельность, о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ и свидетельствует о ликвидации юридического лица, то суд приходит к выводу о прекращении производства по настоящему гражданскому делу в связи с ликвидацией ответчика ООО «Фортис».

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по гражданскому делу по иску <jxfhjd C/D/ к ООО «Фортис» о внесении изменений в договор купли-продажи автомобиля – прекратить в связи с ликвидацией ответчика ООО «Фортис».

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Волгоградский областной суд через Клетский районный суд Волгоградской области.

    Судья                                            Н.А. Обухова

2-216/2023 ~ М-191/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСМЕРТЬ ГРАЖДАНИНА, если не допускается правопреемство или ЛИКВИДАЦИЯ ОРГАНИЗАЦИИ
Истцы
Бочаров Сергей Викторович
Ответчики
ООО "Фортис"
Другие
Царапкин Дмитрий Владимирович
ООО "Банк Оранжевый"
Суд
Клетский районный суд Волгоградской области
Судья
Обухова Наталья Анатольевна
Дело на сайте суда
klet--vol.sudrf.ru
25.07.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.07.2023Передача материалов судье
31.07.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.08.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
17.08.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.08.2023Подготовка дела (собеседование)
31.08.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.09.2023Судебное заседание
09.10.2023Судебное заседание
11.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.11.2023Дело оформлено
16.11.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее