Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1054/2023 ~ М-973/2023 от 28.09.2023

Дело № 2-1054/23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 октября 2023 г. г. Урюпинск

Урюпинский городской суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Трофимовой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Абрамовой Г.И.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению ФКУ ЛИУ-23 УФСИН России по Волгоградской области о признании движимого имущества бесхозяйным, об обращении денежных средств в доход государства,

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ ЛИУ-23 УФСИН России по Волгоградской области обратилось в Урюпинский городской суд Волгоградской области с заявлением о признании движимого имущества – денежных средств, находящихся на счете умершего осужденного Маслова А.Н., бесхозяйным, об обращении денежных средств в доход государства.

До рассмотрения дела по существу от заинтересованного лица Кольцовой О.Н. поступило возражение на заявление ФКУ ЛИУ-23 УФСИН России по Волгоградской области, из которого следует, что в настоящее время она обратилась в суд с иксом о признании права собственности в порядке наследования на денежные средства в интересах своего малолетнего сына.

Стороны в предварительное заседание не явились.

Рассмотрев представленные материалы, суд пришел к следующему.

Как установлено пунктом 6 части 1 ст. 262 ГПК РФ, дела о признании движимой вещи бесхозяйной рассматриваются судом в порядке особого производства.

В соответствии с частью 3 статьи 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Из приведенных выше правовых норм следует, что в порядке особого производства рассматриваются дела, по которым право заявителя бесспорно, но отсутствие надлежащего закрепления значимых для осуществления данного права обстоятельств препятствует реализации этих прав лица. Если при рассмотрении дела будет выявлено наличие материально-правового спора, то его рассмотрение должно происходить по иным процессуальным правилам - по правилам искового производства.

Как следует из заявленных ФКУ ЛИУ-23 УФСИН России по Волгоградской области требований, оно обратилось в суд с заявлением в порядке особого производства с заявлением о признании движимого имущества – денежных средств, находящихся на счете умершего осужденного Маслова А.Н., бесхозяйным.

В ходе рассмотрения заявления ФКУ ЛИУ-23 УФСИН России по Волгоградской области от заинтересованного лица Кольцовой О.Н. поступили возражения, из которых следует, что в настоящее время она обратилась в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования на денежные средства, находящиеся на счете умершего осужденного Маслова А.Н.

Таким образом, между заявителем ФКУ ЛИУ-23 УФСИН России по Волгоградской области и заинтересованным лицом Кольцовой О.Н. имеется спор о праве на денежные средства, который подлежит разрешению в исковом порядке.

При изложенных обстоятельствах на основании ст. 263 ГПК РФ заявление ФКУ ЛИУ-23 УФСИН России по Волгоградской области о признании движимого имущества бесхозяйным должно быть оставлено без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 263 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ФКУ ЛИУ-23 УФСИН России по Волгоградской области о признании движимого имущества бесхозяйным оставить без рассмотрения в связи с наличием спора о праве.

Настоящее определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Урюпинский городской суд Волгоградской области.

Судья Т.В. Трофимова