Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-752/2023 ~ М-294/2023 от 17.02.2023

46RS0006-01-2023-000351-18 Дело №2-752/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 апреля 2023 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Богдана С.Г.,

при секретаре Хатюхиной С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Гортеплосеть» к Пырковой Зое Макаровне, Пыркову Василию Евгеньевичу, Пырковой Галине Евгеньевне, Калининой (Пырковой) Елене Евгеньевне о взыскании задолженности,

установил:

МУП «Гортеплосеть», в лице директора Дроздова А.А., обратилось в суд с иском к Пырковой З.М., Пыркову В.Е., Пырковой Г.Е., Пыркову Е.В. о взыскании задолженности, в котором указало, что ответчикам на праве собственности принадлежит жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: Курская область, г. Железногорск, ул. Мира, д. 51, кв. 36.

МУП «Гортеплосеть» осуществляет поставку коммунального ресурса (отопление и горячее водоснабжение) до границы балансовой принадлежности снабжающей сети жилого дома или эксплуатационной ответственности в количестве, позволяющем управляющей компании обеспечить предоставление потребителям коммунальной услуги.

С января 2019 года собственники многоквартирных жилых домов заключают публичные договоры на оказание коммунальных услуг напрямую с МУП «Гортеплосеть», в силу ч. 1 ст. 157.2 ЖК РФ.

Согласно ч. 6 ст. 157.2 ЖК РФ заключение договора на оказание коммунальных услуг в письменной форме не требуется.

У ответчиков, в результате владения и пользования жилым помещением №36 в доме №51 по ул. Мира г. Железногорска Курской области образовалась задолженность по оплате горячего водоснабжения и отопления, в связи с чем представитель МУП «Гортеплосеть» обращался к мировому судье судебного участка №3 судебного района г. Железногорска и Железногорского района Курской области с заявлением о выдаче судебного приказа для взыскании задолженности.

02.11.2022 года мировой судья судебного участка №3 судебного района г. Железногорска и Железногорского района Курской области вынес судебный приказ №2-3345/2023 о взыскании в солидарном порядке с Пырковой З.М., Пыркову В.Е., Пырковой Г.Е. задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) и судебных расходов в общей сумме 69.380,68 руб.

Определением мирового судьи судебного участка №3 судебного района г. Железногорска и Железногорского района Курской области Железногорского городского суда Курской области от 22.01.2023 года судебный приказ №2-3345/2023 от 02.11.2022 года был отменен в связи с возражениями, поступившими от должника Пырковой Г.Е.

Поскольку после отмены судебного приказа задолженность по горячему водоснабжению и отоплению собственниками квартиры №36 в доме №51 по ул. Мира г. Железногорска Курской области погашена не была, представитель МУП «Гортеплосеть» обратился в Железногорский городской суд Курской области с иском, в котором просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность за коммунальные услуги в размере 81.081,12 руб., в том числе:

1. отопление – 55.753,03 руб. за период с октября 2020г. по декабрь 2022г.,

2. горячее водоснабжение – 2.875,83 руб. за период с июня 2021г. по декабрь 2022г.,

3. пени – 22.470,26 руб. за период с 09.02.2020г. по 10.12.2022г.

Кроме того, истец просил взыскать с ответчика расходы по получению выписки из ЕГРН в размере 1.270,00 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины за обращение в суд в размере 2.632,00 руб.

Определением Железногорского городского суда Курской области ответчик Пырков Евгений Васильевич был исключен из числа ответчиков, в связи со смерть, к участию в деле привлечена Калинина (Пыркова) Елена Евгеньевна, являющаяся наследником умершего и долевым собственником (1/20 доли) в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Курская область, г. Железногорск, ул. Мира, д. 51, кв. 36.

Представитель МУП «Гортеплосеть» в судебное заседание не явился, ранее предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики Пыркова З.М., Пырков В.Е., Пыркова Г.Е., Калинина Е.Е. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела оповещались надлежащим образом.

Сведениями о том, что неявка ответчиков обусловлена уважительными причинами, суд не располагает.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Кроме того, учитывая обстоятельства дела, суд считает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Собственникам квартир и собственникам нежилых помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, а также земельный участок, на котором расположен дом, с элементами озеленения и благоустройства (ст. 290 ГК РФ и ст. 36 ЖК РФ).

На основании ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включая плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

В соответствии с частью 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно выписке из ЕГРН от 01.02.2023г. № КУВИ-001/2023-22252131, долевыми собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: Курская область, г. Железногорск, ул. Мира, д. 51, кв. 36, являются:

- Пырков Василий Евгеньевич – 1/5 доля,

- Пыркова Галина Евгеньевна – 2/5 доли,

- Пыркова Зоя Макаровна – 1/5 доля,

- Пырков Евгений Васильевич – 1/5 доли (л.д.25-29).

Как следует из материалов наследственного №129 от 20.04.2004 года, возбужденного нотариусом Ступаченко Т.М., Пырков Евгений Васильевич, **.**.** года рождения, умер **.**.** (л.д. 91).

Наследниками Пыркова Е.В. являются Пыркова З.М., Пыркова Г.Е., Пыркова Е.Е., Пырков В.Е. (супруга и дети), что подтверждается Свидетельством о праве на наследство по закону (л.д 82).

Между указанными наследниками была разделена 1/5 доли Пыркова Е.В. в квартире № 36 дома № 51 по ул. Мира г. Железногорска Курской области (л.д.85).

Таким образом, Калинина (на момент вступления в наследство - Пыркова) Елена Евгеньевна приняв наследство, открывшееся после смерти отца, является собственником 1/20 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Курская область, г. Железногорск, ул. Мира, д. 51, кв. 36.

Согласно справке от 02.02.2023 года, выданной ООО «РКЦ», в квартире №36 в доме №51 по ул. Мира г. Железногорска Курской области зарегистрированы Пыркова З.М., Пырков В.Е., Пыркова Г.Е. (л.д. 22).

Истец в иске указал, что МУП «Гортеплосеть» осуществляет поставку коммунального ресурса (отопление и горячее водоснабжение) до границы балансовой принадлежности снабжающей сети жилого дома или эксплуатационной ответственности в количестве, позволяющем управляющей компании обеспечить предоставление потребителям коммунальной услуги.

При этом с 01.10.2018 года собственники жилья в многоквартирных жилых домах заключают договоры на оказание коммунальных услуг напрямую с МУП «Гортеплосеть», в силу ч. 1 ст. 157.2 ЖК РФ.

Согласно ч. 6 ст. 157.2 ЖК РФ заключение договора на оказание коммунальных услуг в письменной форме не требуется.

У ответчиков, в результате владения и пользования жилым помещением №36 в доме №51 по ул. Мира г. Железногорска Курской области образовалась задолженность по оплате горячего водоснабжения и отопления, в связи с чем представитель МУП «Гортеплосеть» 02.11.2022 года обращался к мировому судье судебного участка №3 судебного района г. Железногорска и Железногорского района Курской области с заявлением о выдаче судебного приказа для взыскании задолженности (л.д.75-76).

02.11.2022 года мировой судья судебного участка №3 судебного района г. Железногорска и Железногорского района Курской области вынес судебный приказ №2-3345/2022 о взыскании в солидарном порядке с Пырковой З.М., Пырковой Г.Е., Пыркова В.Е. задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) и судебных расходов в общей сумме 69.380,68 руб. (л.д.77).

Определением мирового судьи судебного участка №3 судебного района г. Железногорска и Железногорского района Курской области Железногорского городского суда Курской области от 23.01.2023 года судебный приказ №2-3345/2022 от 02.11.2022 года был отменен в связи с возражениями, поступившими от должника Пырковой Г.Е. (л.д.78-79,80-81).

Поскольку после отмены судебного приказа задолженность по горячему водоснабжению и отоплению собственниками квартиры №36 в доме №51 по ул. Мира г. Железногорска Курской области погашена не была, представитель МУП «Гортеплосеть» обратился в Железногорский городской суд Курской области с иском, в котором просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность за коммунальные услуги в размере Поскольку после отмены судебного приказа задолженность по горячему водоснабжению и отоплению собственниками квартиры №36 в доме №51 по ул. Мира г. Железногорска Курской области погашена не была, представитель МУП «Гортеплосеть» обратился в Железногорский городской суд Курской области с иском, в котором просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность за коммунальные услуги в размере 81.081,12 руб., в том числе:

1. отопление – 55.753,03 руб. за период с октября 2020г. по декабрь 2022г.,

2. горячее водоснабжение – 2.875,83 руб. за период с июня 2021г. по декабрь 2022г.,

3. пени – 22.470,26 руб. за период с 09.02.2020г. по 10.12.2022г. В обоснование заявленных требований истцом предоставлен расчет задолженности по л/с 0001150320360 по отоплению, горячему водоснабжению, горячему водоснабжению (повыш. коэфф.) (л.д. 13-21), расчет задолженности по пени (л.д. 24).

Анализируя обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что доводы истца о том, что взыскиваемая задолженность на день рассмотрения дела в судебном порядке не погашена, ответчиками не опровергнуты.

Расчет задолженности и неустойки (пени) подтверждается документами, предоставленными представителем МУП «Гортеплосети».

При таких обстоятельствах требования МУП «Гортеплосеть» в части взыскания оплаты за отопление, горячее водоснабжение и горячее водоснабжение (повыш. коэфф.) являются законным и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Ввиду того, что ответчики являются долевыми собственниками, принимая во внимание то обстоятельство, что доля наследодателя Пыркоа В.Е. (1/5) распределена между наследниками, суд считает необходимым произвести расчет задолженности исходя из долей ответчиков, а именно:

- Пырков Василий Евгеньевич – 1/5 +1/20 = 1/4 доля,

- Пыркова Галина Евгеньевна – 2/5 + 1/20 = 9/20 доли,

- Пыркова Зоя Макаровна – 1/5 + 1/20 = 1/4 доля,

- Калинина (ранее – Пыркова) Елена Евгеньевна– 1/20 доли.

С учетом изложенного, взысканная задолженность подлежит взысканию с каждого ответчика соразмерно их доле:

1. с Пыркова Василия Евгеньевича в размере 1/4 от задолженности:

- отопление – 13.938,26 руб. за период с октября 2020г. по декабрь 2022г.,

- горячее водоснабжение – 714,46 руб. за период с июня 2021г. по декабрь 2022г.,

2. с Пырковой Галины Евгеньевны в размере 9/20 долей от задолженности:

- отопление – 25.088,86 руб. за период с октября 2020г. по декабрь 2022г.,

- горячее водоснабжение – 1.286,02 руб. за период с июня 2021г. по декабрь 2022г.,

3. Пырковой Зои Макаровны в размере 1/4 от задолженности:

- отопление – 13.938,26 руб. за период с октября 2020г. по декабрь 2022г.,

- горячее водоснабжение – 714,46 руб. за период с июня 2021г. по декабрь 2022г.,

4. с Калининой (Пырковой) Елены Евгеньевны в размере 1/20 доли от задолженности:

- отопление – 2.787,65 руб. за период с октября 2020г. по декабрь 2022г.,

- горячее водоснабжение – 142,89 руб. за период с июня 2021г. по декабрь 2022г.,

В тоже время, суд считает необходимым снизить размере пени подлежащий взысканию с ответчиков в пользу истца, поскольку МУП «Гортеплосеть» необоснованно заявило требование о взыскании пени в указанном в иске размере.

Так, истец заявил в иске требования о взыскании задолженности по взысканию задолженности по отоплению с октября с октября 2020г. по декабрь 2022г., а пени рассчитаны с 09.02.2020 года (л.д. 24).

При этом истец не учитывает положения Правительства РФ от 02 апреля 2020 года N 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», исключающие возможность взыскания пени с потребителей коммунальных услуг в период с 06.04.2020 года до 01.01.2021 года.

Согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, своевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты (начиная с 11-го числа месяца) по день фактической выплаты включительно.

Статьей 18 Федерального закона от 01.04.2020 N 98-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций" установлено, что до 1 января 2021 г. Правительство Российской Федерации вправе устанавливать особенности начисления и уплаты пени в случае несвоевременной и (или) не полностью внесенной платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также взыскания неустойки (штрафа, пени).

Во исполнение указанной нормы Правительством Российской Федерации принято постановление от 2 апреля 2020 г. N 424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям - помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее - постановление N 424), которое вступило в силу со дня его официального опубликования - 6 апреля 2020 г.

Согласно п. 3 постановления N 424 положения договоров, заключенных в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении, устанавливающие право поставщиков коммунальных ресурсов на взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное лицами, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, обязательство по оплате коммунальных ресурсов, не применяются до 1 января 2021 г. Пунктом 4 постановления N 424 также установлено, что положения договоров управления многоквартирными домами, устанавливающие право лиц, осуществляющих управление многоквартирными домами, на взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) неполное внесение платы за жилое помещение, не применяются до 1 января 2021 г.

Кроме того, пунктом 5 постановления N 424 приостановлено до 1 января 2021 г. взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременных и (или) внесенных не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт.

Таким образом, приостановлено действие порядка начисления (взыскания) неустоек, предусмотренного законодательством и условиями заключенных договоров (установлен мораторий), как в отношении собственников и пользователей помещений в многоквартирных домах и жилых домов, так и в отношении лиц, осуществляющих деятельность по управлению многоквартирными домами, и, соответственно, плательщики освобождены от уплаты неустоек за соответствующий период.

В соответствии с обзором по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 2 названный мораторий действует в отношении неустоек (пеней, штрафов), подлежавших начислению за период просрочки с 6 апреля 2020 г. до 1 января 2021 г., независимо от расчетного периода (месяца) поставки коммунального ресурса (оказания коммунальных услуг), по оплате которой допущена просрочка, в том числе, если сумма основного долга образовалась до 6 апреля 2020 г., если законом или правовым актом не будет установлен иной срок окончания моратория.

С учетом приведенных норм, суд считает правильных начислять пени с 01.01.2021 года по 10.12.2022 года (на задолженность по оплате отопления).

С учетом изложенного, размер общий размер пени (за отопление и горячее водоснабжение) составляет 10.051,16 руб., в том числе:

- пени по отоплению с 01.01.2021 года по 10.12.2022 года в сумме 9.822,94 руб.

- пени по горячему водоснабжению с 09.09.2021 года по 10.12.2022 года в сумме 228,22 руб.

С учетом долевой собственности в пользу МУП «Гортеплосеть» с Пыркова Василия Евгеньевича подлежат взысканию пени в размере 1/4 от суммы – 2.512,79 руб., с Пырковой Галины Евгеньевны пени в размере 9/20 от суммы – 4.523,02 руб., с Пырковой Зои Макаровны подлежат взысканию пени в размере 1/4 от суммы – 2.512,79 руб., с Калининой (Пырковой) Елены Евгеньевны подлежат взысканию пени в размере 1/20 от суммы – 502,56 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в ст. 98 ГПК РФ судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно имеющимся в деле платежным поручениям №6144 от 28.10.2022 года, №7020 от 15.02.2022 года истцом при подаче искового заявления была уплачена госпошлина в общей сумме 2.632,00 руб. (л.д. 6,7).

Кроме того, представителем МУП «Гортеплосеть» уплачено 1.270,00 руб. за получение выписки из ЕГРН (л.д. 30)

Ввиду частичного удовлетворения исковых требований МУП «Гортеплосеть», судебные расходы подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца частично, пропорционально удовлетворенным требованиям:

1. госпошлина: с Пыркова В.Е. – 559,30 руб., с Пырковой Г.Е. – 1.006,74 руб., с Пырковой З.М. – 559,30 руб., с Калининой Е.Е. – 111,86 руб.,

2. расходы по оплате выписки из ЕГРН с Пыркова В.Е. – 269,88 руб., с Пырковой Г.Е. – 485,75 руб., с Пырковой З.М. – 269,88 руб., с Калининой Е.Е. – 53,98 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ – 13.938,26 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2020░. ░░ ░░░░░░░ 2022░., ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – 714,46 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ 2021░. ░░ ░░░░░░░ 2022░., ░░ ░░░░ - 2.512,79 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░ 01.01.2021░. ░░ 10.12.2022░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ - 559,30 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ – 269,88 ░░░., ░ ░░░░░ 17.994,69 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ – 25.088,86 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2020░. ░░ ░░░░░░░ 2022░., ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – 1.286,02 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ 2021░. ░░ ░░░░░░░ 2022░., ░░ ░░░░ - 4.523,02 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░ 01.01.2021░. ░░ 10.12.2022░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ - 1.006,74 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ – 485,75 ░░░., ░ ░░░░░ 32.390,39 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ – 13.938,26 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2020░. ░░ ░░░░░░░ 2022░., ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – 714,46 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ 2021░. ░░ ░░░░░░░ 2022░., ░░ ░░░░ - 2.512,79 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░ 01.01.2021░. ░░ 10.12.2022░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ - 559,30 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ – 269,88 ░░░., ░ ░░░░░ 17.994,69 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ – 2.787,65 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2020░. ░░ ░░░░░░░ 2022░., ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – 142,89 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ 2021░. ░░ ░░░░░░░ 2022░., ░░ ░░░░ - 502,56 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░ 01.01.2021░. ░░ 10.12.2022░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ - 111,86 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ – 53,98 ░░░., ░ ░░░░░ 3.598,94 ░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: