Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-220/2023 от 23.03.2023

Дело № 4/16-220/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск                                                  24 апреля 2023 года

     Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Морозовой В.А.

при секретаре судебного заседания ФИО4

с участием: прокурора ФИО2

осужденного Селюнина Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края с использованием системы видеоконференц - связи ходатайство осужденного

Селюнина Д. А., <дата>, о замене неотбытого срока наказания более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л:

Селюнин осужден <данные изъяты> от 15.06.2018 года (с учетом апелляционного определения <данные изъяты> от <дата>) по пп. «а, г» ч. 2 ст. 161; п. «з» ч.2 ст. 111; ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам 9 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей и ограничением свободы на срок 1 год, отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

03.12.2019 года постановлением <данные изъяты> осужденный Селюнин переведен для дальнейшего отбывания наказания из колонии строгого режима в колонию-поселение.

17.12.2020 года переведен судом из колонии-поселение в исправительную колонию строгого режима.

Осужденный Селюнин обратился в суд с ходатайством, в котором просит заменить ему неотбытую часть наказания более мягким видом наказания, указывая, что действующих взысканий и иска не имеет, имеет поощрения, штраф выплатил. Является <данные изъяты>. Участвует во всех мероприятиях учреждения ИК-<данные изъяты> и отряда, посещает спортзал. Работает неофициально, без заработной платы. Неоднократно оказывал благотворительную помощь <данные изъяты>

Суд, заслушав осужденного, настаивавшего на ходатайстве; мнение прокурора, не поддержавшей ходатайство; исследовав представленные материалы; приходит к следующему.

В соответствии со ст. 80 УК РФ, лицу, отбывающему наказание в виде лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытую часть наказания более мягким видом наказания.

В силу ч. 3 ст. 175 УИК РФ при решении вопроса о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания подлежат учету поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, данные о том, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

По смыслу закона, данным правомочием суд может воспользоваться только в случае, если придет к убеждению, что поведение осужденного свидетельствует о том, что предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Селюнин отбывает наказание в ФКУ ИК-<данные изъяты> обычных условиях отбывания наказания. К работам по благоустройству отряда и учреждения относится добросовестно. По данным бухгалтерии исполнительных листов не имеет. Среди осужденных уживчив, с сотрудниками администрации вежлив. Внешне опрятен. Социально-полезные связи с родственниками поддерживает.

Имеет девять поощрений за добросовестное отношение к труду и участие в воспитательных мероприятиях.

Однако представленные материалы не позволяют суду признать Селюнина не нуждающимся в дальнейшем отбывании лишения свободы, поскольку мероприятия воспитательного характера посещает не всегда, из проводимых бесед не всегда делает для себя положительные выводы, культурно-массовые и спортивные мероприятия также посещает не всегда, в период отбывания наказания четыре раза подвергался взысканиям в виде выговора и водворения в штрафной изолятор, в настоящее время все взыскания сняты, но данное обстоятельство свидетельствует о том, что отбытый осужденным Селюниным срок наказания не является достаточным для смягчения ему наказания в виде лишения свободы, учитывая его поведение за весь период отбывания наказания, которое стабильно положительным признать нельзя.

Суд принимает во внимание и вывод администрации исправительного учреждения о нецелесообразности смягчения Селюнину наказания, поскольку он подтверждается представленными суду материалами.

Соблюдение режима отбывания наказания и добросовестное отношение к труду является обязанностью осужденного в период отбывания наказания в виде лишения свободы.

Смягчение наказания применяется к осужденным как самая высшая поощрительная мера, ее применение в отношении Селюнина в настоящее время суд оснований не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 396-397 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                   (░░░░░░░)    ░.░. ░░░░░░░░