Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-554/2023 ~ М-372/2023 от 25.04.2023

УИД 23RS0046-01-2023-000444-37                         к делу № 2-554/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 октября 2023 года                                                                 г. Славянск-на-Кубани

Славянский районный суд Краснодарского края в составе

судьи Антощук Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Губенко А.А.,

с участием дежурного адвоката Медведева Э.В., представившего удостоверение № 6444 и ордер № 103994 от 31.10.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя АО «Почта Банк» по доверенности Груздова Д.А. к Шевченко С.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

представитель АО «Почта Банк» по доверенности Груздов Д.А. предъявил в Славянский районный суд иск к ответчику Шевченко С.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в своём исковом заявлении, что 15.03.2022 банк заключил с ответчиком кредитный договор № 72292492, в рамках которого последнему предоставлен кредит. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются прилагаемой выпиской по счету.

Условия кредитного договора изложены в следующих прилагаемых документах: заявлении о предоставлении персональной ссуды, условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными», тарифах по программе «Кредит Наличными». Все указанные документы, а также график платежей, были получены ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью в п. 10 заявления. В соответствии с п. 1.8 условий клиент возвращает банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять ответчик, указаны в прилагаемом графике. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, Банком направлено заключительное требование о полном погашении задолженности (п.6.6 Условий). В установленные сроки указанное требование исполнено не было. На 28.02.2023 размер задолженности на период с 15.07.2022 по 28.02.2023 составляет 603700,53 рублей, из них 101959,82 рублей задолженность по процентам, 495216,12 рублей задолженность по основному долгу, 6 524,59 рубля задолженность по неустойкам.

Представитель АО «Почта Банк» по доверенности Груздов Д.А. в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении данного дела в его отсутствие, а также настаивает на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ответчик Шевченко С.Д. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате и времени судебного заседания. Однако не просил о рассмотрении дела без его участия либо об отложении дела.

Согласно адресной справке ответчик проживает по адресу: <...>. Извещения возвращены в суд по неустановленной причине, в связи с чем ответчик несет риск неполучения повестки.

Суд в этом случае - в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, назначил адвоката в качестве представителя ответчика.

Участвующий в рассмотрении настоящего гражданского дела адвокат Медведев Э.В., представивший удостоверение № 6444 и ордер № 103994 от 31.10.2023, назначенная судом в качестве представителя ответчика, в судебном заседании просил суд в удовлетворении исковых требований АО «Почта Банк» отказать в полном объеме.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся в суд участников процесса.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает необходимым удовлетворить иск в полном объёме заявленных исковых требований, так как иск основан на законе и подтверждён материалами гражданского дела: копией заявления о предоставлении кредита; копией условий предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными»; копией тарифов по программе «Кредит Наличными»; копией графика платежей; копией заключительного требования о погашении задолженности; копией расчета взыскиваемой суммы; копией выписки по счету ответчика; копией учредительных и регистрационных документов кредитной организации.

Требования, предъявляемые к форме кредитного договора, предусмотренные ст. 820 ГК РФ, сторонами соблюдены.

Кредитный договор № 72292492 от 15.03.2022, заключённый между сторонами, соответствует требованиям статей 809 - 811 ГК РФ.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумм, уплатить проценты на неё. В случае нарушения заёмщиком условий кредитного договора, заёмщик несёт ответственность в соответствии со ст. 811 ГК РФ, то есть если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму, подлежат уплате проценты в соответствии с законом или договором независимо от уплаты процентов по кредиту, а если договором займа (кредита) предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа (кредита), заимодавец (кредитор) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что в нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, ответчик не исполняет свои обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с требованиями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную истцом государственную пошлину в сумме 9 237,01 рублей, так как эти расходы истца подтверждены платёжным поручением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд,

решил:

Взыскать с Шевченко С.Д., <...> года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <...>, в пользу АО «Почта Банк» (ОГРН 1023200000010, ИНН 3232005484, КПП 771801001, адрес: 107061, Россия, <...>, пл. <...>) задолженность по кредитному договору № 72292492 от 15.03.2022 в сумме 603 700 (шестьсот три тысячи семьсот) рублей 53 копейки, из которых 101 959 (сто одна тысяча девятьсот пятьдесят девять) рублей 82 копейки задолженность по процентам, 495 216 (четыреста девяносто пять двести шестнадцать) рублей 12 копеек задолженность по основному долгу, 6 524 (шесть тысяч пятьсот двадцать четыре) рубля 59 копеек задолженность по неустойкам, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 237 (девять тысяч двести тридцать семь) рублей 01 копейку, а всего 612 937 (шестьсот двенадцать тысяч девятьсот тридцать семь) рублей 54 копейки

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Славянский районный суд Краснодарского края в течение тридцати дней со дня его вынесения.

Разъяснить сторонам, что согласно статье 49 ГПК РФ, представителями в суде, за исключением дел, рассматриваемых мировыми судьями и районными судами, могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.

Судья Славянского районного суда

Краснодарского края                                      Ю.В. Антощук