Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-269/2024 (2-2553/2023;) ~ М-2199/2023 от 30.10.2023

    Дело № 2-269/2024

    РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    12 января 2024 года                                      г. Елизово, Камчатского края

    Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Анофриковой С.Н., при секретаре судебного заседания Полежаевой Д.Е., рассмотрев с участием ответчиков Кривошеевой Е.А., Кривошеева А.А., в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Камчатскэнерго» к Коняеву ИО1, Кривошеевой ИО2, Кривошееву ИО3 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени,

    установил:

ПАО «Камчатскэнерго» обратилось в суд с исковым заявлением к Кривошеевой Е.А., Кривошееву А.А., Коняеву С.А. в котором просило взыскать в солидарном порядке с ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг в виде электроэнергии, отопления, горячего водоснабжения, в размере 112 438,71 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а так же пени 20 394,25 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходов по оплате госпошлины в размере 3836 руб. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что в указанный период ответчики зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> пользовались коммунальными услугами. Согласно протокола общего собрания собственников помещений проводимого в многоквартирном доме по адресу <адрес>, собственниками принято решение заключить прямые договоры с ресурсоснабжающими организациями. ПАО «Камчатскэнерго» оказывало ответчикам услуги в виде поставки отопления, горячего водоснабжения, электроэнергии, но ответчики своевременно не вносили плату, в связи с чем, образовалась задолженность и за несвоевременную оплату начислены пени, которые истец просит взыскать.

Истец ПАО «Камчатскэнерго» в зал суда своего представителя не направили, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

Ответчики Кривошеева Е.А. и Кривошеев А.А. в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, поскольку длительное время не проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, оплачивают коммунальные услуги по адресу <адрес>.

Ответчик Коняев С.А. в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, мнения по иску не представили.

Выслушав ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 5 ч. 3 ст. 67, ст. 153 ЖК РФ установлено, что наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Данная обязанность возникает у нанимателя жилого помещения с момента заключения договора найма такого жилого помещения.

Согласно части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В силу ч. 4 ст. 155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 настоящей статьи.

Из материалов дела следует, что ответчики в заявленный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> (л.д. 66).

Согласно протоколу общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу <адрес> по результатам голосования общего собрания собственников принято решение на заключение прямых договоров с ресурсоснабжающей организацией ПАО «Камчатскэнерго».

Из представленных в материалы дела доказательств, следует, что истцом в заявленный в иске период предоставлялись коммунальные услуги, обязанность по оплате которых ответчиками не выполнялась.

Частью 2 ст. 69 ЖК РФ предусмотрено, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Таким образом, законом установлен круг обязанных лиц, которые несут ответственность за исполнение обязанностей по договору найма жилого помещения муниципального или государственного жилищного фонда. К ним относятся наниматель, а также дееспособные и ограниченные в дееспособности члены его семьи.

Однако факт регистрации по месту жительства ответчиков Кривошеевой Е.А., Кривошеева А.А. не является безусловным основанием для взыскания коммунальных услуг.

Согласно договору найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>. Вместе с нанимателем права по пользованию жилым помещением в жилом помещении имеют ФИО3 – муж, ФИО3 2006 года рождения – сын, ФИО6 2011 года рождения – сын, ФИО7 – сын.

Из акта приема-передачи жилых помещений от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик ФИО4 на основании соглашения сторон приняла жилое помещение, расположенное по адресу <адрес> (л.д. 70).

Согласно квитанциям и платежным документам, по указанному адресу Кривошеева Е.А. оплачивает коммунальные услуги, как усматривается из материалов дела и подтверждается пояснениями ответчиков, проживает совместно с мужем и детьми (л.д. 71-75).

Таким образом, в жилом помещении, расположенном по адресу <адрес> проживает и использует коммунальные услуги ответчик Коняев С.А.

Согласно расчету суммы задолженности по жилому помещению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 112 438,71 руб. (л.д. 56).

Данный расчет судом признается правильным, поскольку порядок расчета стороной ответчиков не оспаривался, каких-либо возражений и доказательств относительно его несоответствия, не представлено, в связи с чем, оснований не согласиться с ним у суда не имеется.

Оказанные услуги ответчиком Коняевым С.А. в полном объеме не оплачены, доказательств обратного, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика Коняева С.А. задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 112 438,71 руб. При этом суд не находит оснований для взыскания указанной суммы с ответчиков Кривошеева А.А. и Кривошеевой Е.А., поскольку они проживают в другом жилом помещении, и как следствие не могут пользоваться коммунальными услугами по адресу <адрес>, ввиду чего подлежат освобождению от ответственности по данному спору.

Истцом заявлено также требование о взыскании с ответчиков пени в размере 20 394,25 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Судом установлено наличие у Коняева С.А. задолженности по оплате за коммунальные услуги, наличие виновного поведения по не исполнению своевременно своей обязанности по внесению указанной платы, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании с Коняева С.А. неустойки в размере 20 394,25 руб.

Руководствуясь ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с Коняева С.А. государственную пошлину в пользу истца в размере 3857 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Коняева ИО1 (паспорт № №), в пользу ПАО «Камчатскэнерго» задолженность по оплате коммунальных услуг в виде электроэнергии, отопления и ГВС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 112438 руб. 71 коп., пени 20394,25 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3857,00 руб.

В удовлетворении требований ПАО «Камчатскэнерго» к Кривошеевой Е.А. и Кривошееву А.А. отказать.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме – 18 января 2024 года.

Судья                                                             С.Н.Анофрикова