Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-2136/2023 ~ М-1920/2023 от 03.08.2023

Дело № 2-2136/2023

УИД 27RS0006-01-2023-003686-91

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Хабаровск 04 декабря 2023 года

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Коваленко А.О., при секретаре судебного заседания Лебедевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «МТС-Банк» к Сидоренко (Балахниной) Елене Ивановне, Балахнину Евгению Ивановичу о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «МТС-Банк» обратилось в Хабаровский районный суд Хабаровского края с иском к наследственному имуществу Балахниной Татьяны Викторовны о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов.

Определениями Хабаровского районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчиков привлечены наследники Балахниной Т.В.– Сидоренко (Балахнина) Елена Ивановна, Балахнин Евгений Иванович, соответственно.

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчики Сидоренко (Балахнина) Е.И., Балахнин Е.И. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом путем направления судебного извещения по известным адресам, а также публично путем размещения данных на официальном сайте суда. Судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой почтовой службы «истек срок хранения».

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – нотариус нотариального округа города Хабаровска Хабаровского края Лимаренко Д.В. в суд не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела без ее участия.

Руководствуясь положениями ст. 117, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся истца, ответчиков, третьего лица.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В части 1 статьи 47 Конституции РФ закреплено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Нарушение правил подсудности при рассмотрении гражданского дела является безусловным основанием к отмене судебного постановления независимо от того, привело ли это нарушение к неправильному разрешению дела по существу или нет (ч. 1 ст. 330, ст. 387 ГПК РФ).

По общему правилу, сформулированному в статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Место жительства гражданина – это место, где он постоянно или преимущественно проживает (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Место жительства – жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (часть 3 статьи 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»).

Частями 1, 2 статьи 3 указанного Закона предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Следовательно, при разрешении вопроса о подсудности дела, определяя место жительства ответчика, суду по общему правилу необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства.

Согласно части 1 статьи 29 ГПК РФ, иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Согласно представленным сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Хабаровскому края ответчик Сидоренко (Балахнина) Елена Ивановна значится зарегистрированной по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: <адрес>, который к подсудности Хабаровского районного суда Хабаровского края не относится.

По сообщению специалиста отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Хабаровскому края ответчик Балахнин Евгений Иванович значится снятым с регистрационного учета по адресу: <адрес>, в связи со смертью.

В соответствии с требованиями п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание указанное, учитывая, что на момент обращения в суд с иском сведениями о надлежащих ответчиках по делу суд не располагал, установленные ответчики на территории Хабаровского района Хабаровского края не проживали, зарегистрированы не были, доказательств обратному в материалы дела не поступило, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело принято с нарушением правил подсудности, в связи с чем подлежит передаче на рассмотрение в Индустриальный районный суд г. Хабаровска.

Руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «МТС-Банк» к Сидоренко (Балахниной) Елене Ивановне, Балахнину Евгению Ивановичу о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, направить в Индустриальный районный суд г. Хабаровска (<адрес>), для рассмотрения по правилам территориальной подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий подпись А.О. Коваленко

верно

Председательствующий А.О. Коваленко

2-2136/2023 ~ М-1920/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ПАО "МТС- Банк"
Ответчики
наследственное имущество Балахниной Татьяны Викторовны
Другие
Нотариус Лимаренко Дарья Васильевна
Суд
Хабаровский районный суд Хабаровского края
Судья
Коваленко Александра Олеговна
Дело на странице суда
habarovskyr--hbr.sudrf.ru
03.08.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.08.2023Передача материалов судье
10.08.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.08.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.08.2023Подготовка дела (собеседование)
24.08.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
12.09.2023Предварительное судебное заседание
02.10.2023Предварительное судебное заседание
16.10.2023Подготовка дела (собеседование)
16.10.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.10.2023Судебное заседание
04.12.2023Подготовка дела (собеседование)
04.12.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.12.2023Судебное заседание
11.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее