Дело № 2-897/2019
УИД № 21RS0017-01-2019-001282-16
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 декабря 2019 года .........................
Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Никитина А.В., при секретаре Степановой Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению Территориального фонда обязательного медицинского страхования Чувашской Республики к ФИО2 о взыскании суммы, затраченной на лечение в размере 116 672,71 рублей,
УСТАНОВИЛ:
Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Чувашской Республики обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, затраченных на лечение ФИО1 в размере 116 672,71 рублей.
Свои требования истец мотивировал тем, что приговором Шумерлинского районного суда Чувашской Республики от "___" ___________ г. установлено, что ФИО2 умышленно причинил ФИО1 тяжкий вред здоровью, повлекший смерть потерпевшей. Приговор вступил в законную силу. По данным персонифицированного учета сведений о медицинской помощи, застрахованному лицу ФИО1 была оказана медицинская помощь: "___" ___________ г. скорая медицинская помощь в БУ "РКБ" Минздрава Чувашии на сумму 29 231,37 руб.; "___" ___________ г. скорая медицинская помощь в БУ «Республиканская станция скорой медицинской помощи» Минздрава Чувашии на сумму 1638,23 руб.; в период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. медицинская помощь в БУ "Шумерлинский межтерриториальный медицинский центр" Минздрава Чувашии по диагнозу «_____________ Травматическое субдуральное кровоизлияние» на сумму 85 803,11 руб. в условиях стационара. Тарифное соглашение по обязательному медицинскому страхованию в Чувашской Республике на 2016 год и на плановый период 2017 и 2018 годов (далее - Тарифное соглашение) устанавливает тарифы на оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию (далее - тарифы), условия и способы оплаты медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, порядок взаимодействия участников обязательного медицинского страхования на территории Чувашской Республики. Таким образом, расходы в размере 116 672,71 руб.(29231,37 + 1 638,23 + 85 803,11), затраченные на лечение ФИО1, "___" ___________ г. г.р., возмещены за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования Чувашской Республики. Просят взыскать с ответчика денежные средства, затраченные на лечение ФИО1 в сумме 116 672,71 руб.
Представитель истца Территориального фонда обязательного медицинского страхования Чувашской Республики в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела без их участия.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела без его участия.
Суд, руководствуясь требованиями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) считает возможным рассмотреть дело без участия сторон.
Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно части 4 статьи 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Из вступившего в законную силу приговора Шумерлинского районного суда Чувашской Республики от "___" ___________ г. усматривается, что ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Приговором суда установлено, что ФИО2 причинил ФИО1 телесные повреждения: ссадины спины, правой нижней конечности, не причинивших вреда здоровью; закрытую травму шейного отдела позвоночника в форме перелома передней дужки первого шейного позвонка без смещения отломков расценивающееся как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни в момент причинения; закрытую черепно-мозговую травму в форме ушиба головного мозга, кровоизлияния под оболочки и в вещество головного мозга, кровоизлияния в мягкие ткани свода черепа, кровоподтека лица, расценивающиеся как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни в момент причинения.
Таким образом, исходя из положения ч.4 ст.61 ГПК РФ указанный приговор имеет для суда преюдициальное значение и указанный факт не подлежит доказыванию в ходе судебного заседания. Таким образом, суд считает, что ответчик виновен в причинении смерти ФИО1
В соответствии с частью 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Из представленных суду письменных доказательств следует, что ФИО1 в связи с нанесенными ей телесными повреждениями, находилась на лечении в стационарных условиях и ей была оказана медицинская помощь: "___" ___________ г. скорая медицинская помощь в БУ "РКБ" Минздрава Чувашии на сумму 29 231,37 руб.; "___" ___________ г. скорая медицинская помощь в БУ «Республиканская станция скорой медицинской помощи» Минздрава Чувашии на сумму 1638,23 руб.; в период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. медицинская помощь в БУ "Шумерлинский межтерриториальный медицинский центр" Минздрава Чувашии по диагнозу «S06.5 Травматическое субдуральное кровоизлияние» на сумму 85 803,11 руб. в условиях стационара.
Расчет произведен истцом в соответствии с Тарифным соглашением по обязательному медицинскому страхованию в Чувашской Республике на 2016 год и на плановый период 2017 и 2018 годов, заключенным "___" ___________ г. между Министерством здравоохранения Чувашской Республики, Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Чувашской Республики, ОО «Медицинская ассоциация Чувашской Республики», Ассоциацией страховых медицинских организаций Чувашской Республики», Чувашской республиканской организацией профсоюза работников здравоохранения Российской Федерации, проверен судом и признан правильным.
На основании договоров на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию по платежным поручениям платежи оплачены страховой организацией АО «СК «Чувашия-МЕД» за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования Чувашской Республики.
Согласно части 1 статьи 31 Федерального закона от "___" ___________ г. № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.
В соответствии с частью 1 статьи 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В связи с возмещением лечебному учреждению средств, затраченных на лечение ФИО1, истцу причинены убытки в указанном размере.
Удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).
Таким образом, поскольку истцу были причинены убытки, выразившиеся в оплате лечебным учреждениям средств, затраченных на оказание медицинской помощи пострадавшему, ответчик, как лицо виновное в причинении вреда здоровью потерпевшему, обязан возместить эти убытки.
Ответчик ФИО2 никаких доказательств в опровержение заявленной суммы, суду не представил.
На основании части 1 статьи 103 ГПК РФ с ответчика в доход соответствующего бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец при подаче настоящего иска был освобожден.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 100 001 руб. до 200 000 руб. подлежит уплате государственная пошлина в размере 3200 руб. + 2% суммы, превышающей 100 000 руб. (3200 + (16 672,71 х 2/100) = 3 533,45 руб.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░ 116 672,71 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 533,45 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: