Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-33/2021 (1-218/2020;) от 21.12.2020

Дело №1-33/2021

УИД:18RS0016-01-2020-001167-20

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

27 января 2021 года

п. Кез Удмуртской Республики

Кезский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Сундуковой Е.Н., при секретаре судебного заседания Юферевой Д.О.,

с участием:

государственного обвинителя – заместителя прокурора Кезского района Удмуртской Республики Вальдеса А.С.,

подсудимого Дорофеева Н.А.,

защитника подсудимого - адвоката Жигалова А.В., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании при особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Дорофеева Н.А., <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Дорофеев Н.А. незаконно хранил оружие при следующих обстоятельствах.

В соответствии со ст. 9 Федерального Закона Российской Федерации «Об оружии» №150 от 13.12.1996 (далее по тексту ФЗ №150): «Лицензии на приобретение оружия и патронов к нему выдаются органами внутренних дел на основании заявлений граждан Российской Федерации».

В соответствии с п.1 ст. 22 ФЗ №150: «Хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешение на хранение или хранение и ношение оружия».

В соответствии со п.54 раздела 11 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ №814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ» от 21.07.1998 года (далее Правила): «Хранение оружия и патронов разрешается физическим лицам, получившим в ОВД разрешение на хранение или хранение и ношение оружия».

В соответствии с Приказом МВД России 30.06.2017 №429 «Об утверждении Криминалистических требований к техническим характеристикам гражданского и служебного оружия, а также патронов к нему»: «Длинноствольное огнестрельное оружие должно иметь маркировочные обозначения индивидуального номера, выполненные на стволе и ствольной коробке (колодке), а короткоствольное огнестрельное оружие - на рамке (в случае наличия съемного ствола и на стволе), затворе или барабане. Глубина нанесения индивидуального номера должна составлять не менее 0,2 мм.»

В период с 2010 года по ДД.ММ.ГГГГ Дорофеев Н.А., находясь в доме по адресу: <адрес> обнаружил самодельный пистолет - короткоствольное гладкоствольное огнестрельное оружие, изготовленное самодельным способом.

У Дорофеева А.Н. в один из дней периода с ДД.ММ.ГГГГ по 14 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, не имеющего разрешения на хранение огнестрельного оружия и, не имеющего разрешения органа внутренних дел на хранение короткоствольного гладкоствольного огнестрельного оружия, боеприпасов, их составных частей, дающего право на хранение перечисленных предметов и веществ, возник преступный умысел на хранение найденного пистолета - короткоствольного гладкоствольного огнестрельного оружия, изготовленного самодельным способом.

Реализуя свой преступный умысел, действуя умышлено, осознавая общественную опасность, противоправный характер своих действий, Дорофеев Н.А. в вышеуказанный период времени в доме по адресу: <адрес>, в нарушении ФЗ № 150 и Правил, осознавая противоправность своих действий и наступление общественно опасных последствий, найденный пистолет - короткоствольное гладкоствольное огнестрельное оружие, изготовленное самодельным способом, незаконно и умышленно положил в навесной кухонный шкаф и хранил до момента изъятия сотрудниками МО МВД России «Кезский».

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 11 минут до 14 часов 10 минут пистолет - короткоствольное гладкоствольное огнестрельное оружие у Дорофеева Н.А. в доме, расположенном по адресу: <адрес>, обнаружено и изъято из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятый пистолет является короткоствольным гладкоствольным огнестрельным оружием, изготовленным самодельным способом. Данный пистолет пригоден для производства выстрелов длинными винтовочными патронами калибра 5,6 мм. кольцевого воспламенения.

В судебном заседании подсудимый Дорофеев Н.А. свою вину в совершении преступления признал в полном объеме, согласился с обстоятельствами преступления, изложенными в обвинительном акте, свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержал.

Защитник Жигалов А.В. поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке, полагая, что все условия для проведения особого порядка соблюдены.

Судом установлено, что подсудимому известны порядок и условия проведения особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного ст.316 УПК РФ, особенности обжалования приговора о том, что приговор не может быть обжалован ввиду несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам уголовного дела, ходатайство заявлено им своевременно, добровольно и после консультации со своим защитником.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ, относится к категории средней тяжести.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Дорофеев Н.А., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Обстоятельств, освобождающих от уголовной ответственности, а также обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость действий Дорофеева Н.А., в том числе оснований для назначения судебного штрафа суд не усматривает.

Учитывая изложенное, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, согласно ст. 316 УПК РФ.

Действия Дорофеева Н.А. суд квалифицирует по ч.1 ст. 222 УК РФ – незаконное хранение огнестрельного оружия.

Учитывая поведение Дорофеева Н.А. в судебном заседании, отсутствие сведений о наличии у подсудимого психических отклонений, суд не находит оснований сомневаться во вменяемости подсудимого, в связи с чем признает Дорофеева Н.А. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

В соответствии с п.3 ст.60 УК РФ суд при назначении наказания учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Дорофеев Н.А. имеет постоянное место жительства, состоит в браке, не имеет иждивенцев, характеризуется по месту жительства в целом положительно, состоит на учете у врача терапевта в связи с наличием хронических заболеваний, не судим.

       Преступление, совершенное Дорофеевым Н.А., отнесено законом к категории преступлений средней тяжести.

Смягчающими наказание Дорофеева А.Н. обстоятельствами суд признает явку с повинной (в качестве которой суд признает его объяснение, данное до возбуждения уголовного дела), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины и раскаяние подсудимого, возраст и состояние здоровья подсудимого и его супруги.

Отягчающих наказание Дорофеева Н.А. обстоятельств судом не установлено.

С учетом тяжести и обстоятельств совершенного подсудимым преступления, личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений, то есть достижение целей уголовного наказания возможно без изоляции от общества, поэтому считает возможным назначить ему наказание за преступление в виде ограничения свободы.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, характер и размер наступивших последствий, оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Поскольку наказание в виде ограничения свободы не является наиболее строгим, которое может быть назначено подсудимому за совершение данного преступления, применение ч.ч. 1,5 ст. 62 УК РФ судом не обсуждается.

Вещественные доказательства по делу: пистолет, отстрелянный патрон следует уничтожить.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Дорофеева Н.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 4 месяца.

На основании ст. 53 УК РФ установить осужденному Дорофееву Н.А. следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования «Кезский район» Удмуртской Республики, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на Дорофеева Н.А. обязанность - один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Дорофееву Н.А. оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: пистолет, отстрелянный патрон - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд УР в течение десяти суток со дня его постановления, через Кезский районный суд УР с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, согласно которой осужденный не вправе обжаловать приговор по мотиву несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции.

Судья:                                 Е.Н. Сундукова