Дело № 2-1229/2022 *
УИД 33RS0015-01-2022-002121-69
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
город Петушки 19 октября 2022 года
Петушинский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи С.В. Скрябневой,
при секретаре судебного заседания Е.О. Живулько,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сотниковой Марины Валентиновны к Киктенко Зое Лукьяновне и Управлению Росреестра по Владимирской области о признании реестровой ошибки и исключении из ЕГРН сведений о границах земельного участка,
У С Т А Н О В И Л:
Сотникова М.В. обратилась в суд с настоящим иском к Киктенко З.Л. и Управлению Росреестра по Владимирской области, в котором просит: признать реестровой ошибкой внесение сведений о границах земельного участка №, площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель - земли населенных пунктов, с разрешенным использованием - для ведения садово-огородного хозяйства, расположенного в СНТ «*»; Исключить из Единого государственного реестра сведения о границах земельного участка №, площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель - земли населенных пунктов, с разрешенным использованием - для ведения садово-огородного хозяйства, расположенного в СНТ «*
В судебные заседания, назначенные на дата и дата истец Сотникова М.В. и ее представитель *. не явились, о дне слушания дела были уведомлены надлежащим образом, о рассмотрении данного гражданского дела в их отсутствие суд не просили, причин уважительности неявки суду не представили.
Ответчик - Киктенко З.Л. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела была извещена надлежащим образом
Ответчик - Управление Росреестра по Владимирской области в судебное заседание своего представителя не направило, дне слушания дела извещено надлежащим образом.
Третье лицо - филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Владимирской области, в судебное заседание своего представителя не направил, о дне слушания дела извещено надлежащим образом, в письменном ходатайстве просят провести судебное заседание в их отсутствие.
В силу ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Вместе с тем, истец и его представитель, подав исковое заявление, дважды в судебные заседания не явились, хотя должным образом были уведомлены о времени и месте рассмотрения дела, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание, не представили.
В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Разъяснить истцу и его представителю, что оставление данного искового заявления без рассмотрения может быть отменено, если ими будут предоставлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 222,223 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1229/2022 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░: (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░░