Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1468/2022 ~ М-1461/2022 от 18.11.2022

Дело № 2-1468/2022

УИД 51RS0009-01-2022-002036-95

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 декабря 2022 года город Кандалакша

Кандалакшский районный суд Мурманской области в составе:

судьи Каторовой И.В.

при секретаре Александровой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кандалакшского районного суда гражданское дело по иску

акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к Ковалеву О.А., Ковалеву Д.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (далее по тексту – АО «МЭС») обратилось в суд с иском к Ковалеву О.А., Ковалеву Д.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование требований указано, что задолженность значится по адресу: <адрес>. Собственником указанного жилого помещения с <дата> является муниципальное образование городское поселение <адрес>. Согласно справке формы <номер> в спорном жилом помещении зарегистрированы: Ковалев Д.А., Ковалев Д.Н., Ковалев О.А. Ответчики в течение длительного времени не исполняют обязанности по оплате коммунальных услуг, в результате чего образовалась задолженность по внесению коммунальных платежей за «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с мая 2020 по январь 2022 года и по состоянию на <дата> составляет 142916 руб. 16 коп.

Об имеющейся задолженности и текущих начислениях ответчик были уведомлены путем ежемесячного направления в их адрес счетов-квитанций, однако мер для погашения имеющейся задолженности не предприняли.

АО «Мурманэнергосбыт» обращалось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Ковалева О.А., Ковалева Д.А., Ковалева Д.Н. задолженности по оплате коммунальных услуг. Определением мирового от <дата> судебный приказ от <дата> отменен.

Истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальных услуг «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с мая 2020 по январь 2022 года в размере 142916 руб. 16 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4058 руб., а также почтовые расходы в сумме 74 руб. 40 коп. с каждого.

Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Ковалев О.А., Ковалев Д.А. в судебном заседании участия не принимали, о дате, времени и месте судебного заседания извещались по адресу регистрации по месту жительства: <адрес>. Ответчиками не обеспечено получение судебных извещений, конверты возвращены в суд по истечении срока хранения в постовом отделении.

Исходя из содержания пункта 1 статьи 20, пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений, приведенных в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу его регистрации по месту жительства либо по адресу, который гражданин указал сам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Согласно части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

При указанных обстоятельствах, суд находит возможным на основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, материалы гражданского дела <номер>, суд приходит к следующему.

Согласно части 1, пункту 1 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Из положений статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

В силу части 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Исходя из положений жилищного законодательства, не внесение платы за жильё и коммунальные услуги влечет за собой принудительное взыскание.

Согласно части 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Как установлено судом и следует из материалов дела, снабжение тепловой энергией в горячей воде в целях предоставления коммунальных услуг в многоквартирном <адрес> в <адрес> с <дата> осуществляет АО «Мурманэнергосбыт». Согласно выписке из ЕГРН, собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с <дата> является муниципальное образование городское поселение Кандалакша Кандалакшского района. По сведениям ГОКУ «ЦТИ» от 29.11.2022 регистрация права собственности на указанную квартиру не проводилась. Таким образом, квартира, расположенная по спорному адресу, является муниципальной.Согласно справке формы № 9, в указанном жилом помещении, зарегистрированы с <дата> Ковалев Д.А., с <дата>ФИО8, <дата> года рождения, с <дата> – Ковалев О.А.Из выписки из лицевого счета <номер> от 02.11.2022 следует, что за период с <дата> по <дата> образовалась задолженность в сумме 142916 руб. 16 коп.Как усматривается из данной выписки, ответчики в указанный период плату за коммунальные услуги в полном объеме не вносили, в связи с чем, образовалась задолженность. Доказательства внесения оплаты за жилищно-коммунальные услуги в полном объёме за вышеприведённый период ответчики в порядке статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представили, доводы истца не опровергли. Между тем, ответчики в соответствии с вышеприведенными нормами материального права, установленными обстоятельствами несут обязанность по уплате указанных платежей. Расчет истца произведен в соответствии с действующими тарифами, иной расчет суду не представлен. С учётом изложенного, а также принимая во внимание, что оснований сомневаться в правильности и достоверности расчёта, произведённого истцом, у суда не имеется, суд находит требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в размере 56521 руб. 78 коп. обоснованными.Как установлено материалами дела, что АО «МЭС» обращалось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Ковалева О.А., Ковалева Д.А., Ковалева Д.Н. задолженности по оплате коммунальных услуг. Определением мирового судьи от <дата> судебный приказ <номер> от <дата> отменён в связи с поступлением возражений Ковалева Д.Н. относительно его исполнения.Принимая решение, суд учитывает, что ответственность ответчиков по оплате задолженности за вышеуказанный период в силу части 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации носит солидарный характер. При установленных обстоятельствах суд считает требования истца подлежащими удовлетворению. В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.В силу положений статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

Истцом понесены расходы по направлению в адрес ответчиков копий искового заявления в размере по 74 руб. 40 коп. каждому. В обоснование почтовых расходов истцом предоставлен реестр почтовых отправлений от 10.11.2022. Принимая во внимание, что в соответствии с требованиями статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление иска другим лицам, суд признает данные расходы связанными с рассмотрением настоящего дела в суде подлежащими взысканию с ответчиков.

Также АО «МЭС» произвело оплату государственной пошлины за подачу иска в суд в сумме 4058 руб.

Исходя из разъяснений, данных в абзаце 2 пункта 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что иск удовлетворен, с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы солидарном порядке в сумме 4206 руб. 80 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» (░░░ 5190907139) ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. <░░░░░> ░░░░░░░░ ░.░. <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ <░░░░> ░ ░░░░░ 142916 ░░░. 16 ░░░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 4206 ░░░. 80 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░              ░.░. ░░░░░░░░

2-1468/2022 ~ М-1461/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Мурманэнергосбыт"
Ответчики
Ковалев Олег Александрович
Ковалев Денис Александрович
Суд
Кандалакшский районный суд Мурманской области
Судья
Каторова И.В.
Дело на сайте суда
kan--mrm.sudrf.ru
18.11.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.11.2022Передача материалов судье
23.11.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.11.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.11.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.12.2022Судебное заседание
26.12.2022Судебное заседание
26.12.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.12.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
30.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.01.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
10.02.2023Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее