Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-98/2022 от 06.10.2022

УИД: 02RS0011-01-2021-000371-82    Материал № 13-98/2022

Дело № 2-149/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 октября 2022 года село Шебалино

Шебалинский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Поленниковой Т.В., при секретаре Сенбиновой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «Правовой Центр «ОДА» о процессуальном правопреемстве взыскателя по гражданскому делу,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Правовой Центр «ОДА» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу <Номер изъят> по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению <Номер изъят> от <ДАТА>, а именно замене взыскателя на ООО «Правовой Центр «ОДА», мотивировав тем, что АО «Россельхозбанк» на основании договора уступки прав (требования) от <ДАТА> <Номер изъят>УП уступило право требования по указанному Соглашению ООО «Правовой Центр «ОДА».

Исследовав представленные материалы, суд считает заявление о замене взыскателя подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

Шебалинским районным судом Республики Алтай <ДАТА> принято решение, вступившее в законную силу <ДАТА> о взыскании с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала:

О взыскании задолженности по соглашению <Номер изъят> от <ДАТА>, рассчитанную по состоянию на <ДАТА>, в размере 295 814 рублей 50 копеек, в том числе просроченная задолженность по основному долгу 275 524 рубля 11 копейки, задолженность по процентам за пользование кредитом 17 377 рублей 58 копеек, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга 2 119 рублей 62 копейки, неустойка за неисполнение обязательств по уплате процентов 793 рубля 19 копеек, судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 12 158 рублей 15 копеек, всего 307 972 рубля 65 копеек.

Расторжении с <ДАТА> соглашение от <ДАТА> <Номер изъят>, заключенное между Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1 (далее-Решение суда).

<ДАТА> Шебалинским районным судом Республики Алтай по указанному решению суда выдан исполнительный лист серии ФС <Номер изъят>.

Согласно материалам исполнительного производства на основании указанного исполнительного листа Шебалинским РОСП УФССП России по <адрес> <ДАТА> возбуждено исполнительное производство <Номер изъят>-ИП о взыскании с ответчика задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки), данное исполнительное производство окончено <ДАТА> в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от <ДАТА> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", то есть поскольку у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.

В силу п. 1 и п. 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 и 2 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (ч. 1). Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом (ч. 2). Если иное не предусмотрено законом или договором, право на получение исполнения иного, чем уплата денежной суммы, может перейти к другому лицу в части при условии, что соответствующее обязательство делимо и частичная уступка не делает для должника исполнение его обязательства значительно более обременительным (ч. 3).

В обоснование заявленных требований ООО «Правовой Центр «ОДА» предоставлен договор уступки прав (требований) <Номер изъят>УП от <ДАТА>, дополнительное соглашение <Номер изъят> к нему от <ДАТА>, приложение <Номер изъят> к указанному договору Реестр уступаемых прав (требований) по состоянию на <ДАТА>, с указанием заемщика ФИО1, кредитного договора <Номер изъят> от <ДАТА>, общая цена уступки по кредитам составила 1003 000 рублей.

Согласно платежному поручению <Номер изъят> от <ДАТА> ООО «Правовой Центр «ОДА» перечислило денежные средства по договору <Номер изъят>УП от <ДАТА> в размере 1003 000 рублей АО «Россельхозбанк».

При указанных обстоятельствах суд не усматривает препятствий к замене взыскателя.

Руководствуясь ст. ст. 44, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Правовой Центр «ОДА» удовлетворить.

По гражданскому делу <Номер изъят> по исковому заявлению Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» задолженности по Соглашению <Номер изъят> от <ДАТА>, произвести процессуальное правопреемство взыскателя Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» на Общество с ограниченной ответственностью «Правовой Центр «ОДА».

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай через Шебалинский районный суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Т.В. Поленникова

13-98/2022

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Истцы
ООО "Правовой Центр "ОДА"
Суд
Шебалинский районный суд Республики Алтай
Судья
Поленникова Т.В.
Дело на странице суда
shebalinsky--ralt.sudrf.ru
06.10.2022Материалы переданы в производство судье
07.10.2022Решение вопроса о принятии к производству
17.10.2022Судебное заседание
24.10.2022Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
14.11.2022Материал оформлен
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее