Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6152/2023 от 13.06.2023

    Копия                                                                            16RS0<номер изъят>-46

    СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

    ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

    Патриса Лумумбы ул., <адрес изъят>, 420081, тел. <номер изъят>

    http://sovetsky.tat.sudrf.ru     е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес изъят>

<дата изъята>                             Дело <номер изъят>

Советский районный суд <адрес изъят> в составе:

председательствующего судьи            К.Ю. Казаковой,

при секретаре судебного заседания            ФИО4,

с участием:

ответчика                            ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исполнительного комитета муниципального образования <адрес изъят> к обществу с ограниченной ответственностью «Институт «Техносинтез», ФИО2, ФИО3, обществу с ограниченной ответственностью «Валюр», ФИО1 об обязании устранить нарушение Положения, регламентирующего оформление и установку указателей с наименованием улиц и номерами домов в муниципальном образовании <адрес изъят>, взыскании судебной неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Исполнительный комитет муниципального образования <адрес изъят> (далее – истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Институт «Техносинтез», ФИО2, ФИО3, обществу с ограниченной ответственностью «Валюр», ФИО1 (далее – ответчики) об обязании устранить нарушение Положения, регламентирующего оформление и установку указателей с наименованием улиц и номерами домов в муниципальном образовании <адрес изъят>, взыскании судебной неустойки.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил в электронном виде заявление об отказе от исковых требований, заявленных к ответчикам, в полном объеме.

Ответчик ФИО6 не возражала против принятия судом отказа от иска.

Ответчики ООО «Институт «Техносинтез», ФИО2, ФИО3, ООО «Валюр» в судебное заседание не явились, в материалах дела имеются ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие представителей ответчиков.

В силу пункта 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и подлежит принятию судом.

При таких обстоятельствах, на основании части 3 статьи 173 ГПК РФ производство по делу <номер изъят> по иску Исполнительного комитета муниципального образования <адрес изъят> к обществу с ограниченной ответственностью «Институт «Техносинтез», ФИО2, ФИО3, обществу с ограниченной ответственностью «Валюр», ФИО1 об обязании устранить нарушение Положения, регламентирующего оформление и установку указателей с наименованием улиц и номерами домов в муниципальном образовании <адрес изъят>, взыскании судебной неустойки подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Исполнительного комитета муниципального образования <адрес изъят> от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Институт «Техносинтез», ФИО2, ФИО3, обществу с ограниченной ответственностью «Валюр», ФИО1 об обязании устранить нарушение Положения, регламентирующего оформление и установку указателей с наименованием улиц и номерами домов в муниципальном образовании <адрес изъят>, взыскании судебной неустойки.

Производство по гражданскому делу <номер изъят> по иску Исполнительного комитета муниципального образования <адрес изъят> к обществу с ограниченной ответственностью «Институт «Техносинтез», ФИО2, ФИО3, обществу с ограниченной ответственностью «Валюр», ФИО1 об обязании устранить нарушение Положения, регламентирующего оформление и установку указателей с наименованием улиц и номерами домов в муниципальном образовании <адрес изъят>, взыскании судебной неустойки прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней через Советский районный суд <адрес изъят>.

Судья:                               подпись                                           К.Ю. Казакова

Копия верна

Судья:                                                                                   К.Ю. Казакова

2-6152/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
Исполнительный комитет муниципального образования города Казани
Ответчики
Газизова Гульназ Рашидовна
Кавеева Марина Владимировна
общество с ограниченной ответственностью "Валюр"
Колганова Раиса Александровна
общество с ограниченной ответственностью "Институт "Техносинтез"
Суд
Советский районный суд г. Казани Республики Татарстан
Судья
Казакова Ксения Юрьевна
Дело на странице суда
sovetsky--tat.sudrf.ru
13.06.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
13.06.2023Передача материалов судье
13.06.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.06.2023Судебное заседание
20.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее