Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-1673/2022 от 01.09.2022

№ 12-1673/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 сентября 2022 года г.Пермь.

    Судья Ленинского районного суда г.Перми Сыров С.В.,

с участием заявителя Абрамяна А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Перми ходатайство Абрамяна А.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <Адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <Адрес>, работающего водителем <данные изъяты>», о восстановлении срока апелляционного обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г.Перми от 21.07.2021 в отношении Абрамяна А.Э. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г.Перми от 21.07.2021, Абрамян А.Э. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В Ленинский районный суд г.Перми поступило ходатайство Абрамяна А.Э. о восстановлении срока обжалования указанного судебного акта.

В обоснование ходатайства заявитель указал, что обжалуемое постановление не получал, о данном постановлении узнал в службе судебных приставов.

Представитель административного органа, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления, в судебное заседание не явился, суд, с учетом мнения заявителя Абрамяна А.Э., не возражавшего рассмотреть ходатайство при данной явке, считает возможным рассмотреть ходатайство в отсутствие указанного лица.

В судебном заседании Абрамян А.Э. ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления поддержал.

Изучив ходатайство, заслушав Абрамяна А.Э., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

Исходя из ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно правилам, предусмотренным ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ, в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу. В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ срок обжалования исчисляется с момента вручения либо получения копии лицом, имеющим право на обжалование, и составляет 10 суток.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 29.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления.

Обжалуемое постановление вынесено 21.07.2021, его копия направлена 04.08.2021 по известному суду месту жительства Абрамяна А.Э. по адресу: <Адрес> и вернулась отправителю в связи с истечением срока хранения 16.08.2021, что подтверждается почтовым конвертом (л.д. 16). Таким образом, обжалуемое постановление вступило в законную силу 27.08.2021, а жалоба направлена в суд 30.08.2022.

Доводы заявителя о том, что обжалуемое постановление он не получал, не являются основанием для восстановления срока апелляционного обжалования, поскольку Абрамян А.Э. не предпринял своевременные меры к получению почтовой корреспонденции и обжалованию постановления мирового судьи без уважительных причин, в связи с чем, оснований для восстановления срока обжалования постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь частями 2 и 4 статьи 30.3 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

отклонить ходатайство Абрамяна А.Э. о восстановлении срока апелляционного обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Перми от 21.07.2021 в отношении Абрамяна А.Э. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Судья:

Копия верна: С.В. Сыров

Подлинное определение подшито в материалы дела судебного участка Ленинского судебного района <Адрес>.

12-1673/2022

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Ответчики
Абрамян Армен Эдуардович
Суд
Ленинский районный суд г. Перми
Судья
Сыров С.В.
Статьи

ст.20.25 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
lenin--perm.sudrf.ru
02.09.2022Материалы переданы в производство судье
20.09.2022Судебное заседание
20.09.2022Вступило в законную силу
22.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.09.2022Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее