УИД 57RS0010-01-2023-000560-68 № 2-1-190/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
01 августа 2024 года пгт. Кромы
Кромской районный суд Орловской области в составе:
председательствующего судьи Давыдовой Д.Н.,
при секретаре Золотаревой О.В.,
с участием истца Мельникова А.В., его представителя Хапилина В.О.,
ответчика Тупикова Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту - ДТП).
В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ на автодороге Южный подъезд к <адрес> 22 км +300 м водитель ФИО2, управляя транспортным средством Ниссан Альмера государственный регистрационный знак А710ЕХ198, принадлежащего на праве собственности ФИО5 допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № принадлежащим истцу. Автомобиль истца получил множественные повреждения. ФИО2 был признан виновным в ДТП и привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ. На момент ДТП гражданская ответственность ответчика не была застрахована, в связи с чем, истцу было отказано в выплате страхового возмещения. Согласно экспертному заключению стоимость устранения дефектов автомобиля истца составляет 243127, 17 рублей. Стоимость услуг оценщика составляет 8000 рублей. Кроме того, истец понес расходы на составление нотариальной доверенности 2400 рублей, расходы по оплате государственной пошлины и почтовые расходы, а также расходы по разбору автомобиля для выявления скрытых дефектов.
На основании изложенного, с учетом уточненных требований, просит суд взыскать с ФИО2 сумму ущерба в размере 217700 рублей, расходы по оплате услуг оценщика в размере 8000 рублей, расходы по разбору автомобиля в размере 3000 рублей, расходы по составлению доверенности в размере 2400 рублей, почтовые расходы в размере 1033,40 рубля, расходы по оплате госпошлины в размере 5631 рубль, а также расходы на оплату услуг представителя в общей сумме 37000 рублей.
В судебном заседании истец ФИО1 и ответчик ФИО2 пришли к согласию устранить возникший спор путем заключения мирового соглашения и просили суд утвердить мировое соглашение на следующих условиях:
«1. ФИО2 обязуется выплатить Истцу ФИО1 денежные средства в размере: 274 764 (двести семьдесят четыре тысячи семьсот шестьдесят четыре) руб. 40 коп. в качестве возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, а также компенсации всех расходов, в том числе и судебных расходов, понесенных истцом.
2. Денежные средства выплачиваются Ответчиком ФИО2 путем передачи наличных денежных средств, о чем составляется расписка, или путем перечисления на расчетный счет 42 307 810 5 4700 1509087, открытый в ПАО Сбербанк в следующие сроки и в следующем порядке
Денежные средства в размере 50 000 руб. оплачиваются ответчиком до 28.08.2024 г.
Денежные средства в размере 224 764 руб. 40 коп. оплачиваются равными частями по 20 тыс. руб. ежемесячно до 28-го числа каждого месяца, начиная с сентября 2024 г. до полного погашения задолженности. Последний платеж составляет сумму в размере 24 764 руб. 40 коп.
3. Все судебные и иные расходы, связанные с рассмотрением настоящего дела в суде и произведенные Сторонами, остаются за Сторонами.
Истец ФИО1 и ответчик ФИО2 ходатайствовали перед судом об утверждении мирового соглашения на указанных условиях.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абзацем 5 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В силу части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно статье 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Как усматривается из материалов дела, условия мирового соглашения, к которому пришли стороны по настоящему делу, не выходят за рамки предмета спора, не противоречат закону, не затрагивают и не нарушают права и законные интересы других лиц, а потому суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2.
Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу в соответствии со статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 по условиям которого:
1. ФИО2 обязуется выплатить Истцу ФИО1 денежные средства в размере: 274 764 (двести семьдесят четыре тысячи семьсот шестьдесят четыре) руб. 40 коп. в качестве возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, а также компенсации всех расходов, в том числе и судебных расходов, понесенных истцом.
2. Денежные средства выплачиваются Ответчиком ФИО2 путем передачи наличных денежных средств, о чем составляется расписка, или путем перечисления на расчетный счет №, открытый в ПАО Сбербанк в следующие сроки и в следующем порядке
Денежные средства в размере 50 000 руб. оплачиваются ответчиком до 28.08.2024 г.
Денежные средства в размере 224 764 руб. 40 коп. оплачиваются равными частями по 20 тыс. руб. ежемесячно до 28-го числа каждого месяца, начиная с сентября 2024 г. до полного погашения задолженности. Последний платеж составляет сумму в размере 24 764 руб. 40 коп.
3. Все судебные и иные расходы, связанные с рассмотрением настоящего дела в суде и произведенные Сторонами, остаются за Сторонами.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.
Председательствующий Д.Н. Давыдова