Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-569/2024 (2-7756/2023;) ~ М-6694/2023 от 10.10.2023

№2-569/2024

10RS0011-01-2023-011680-34

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 февраля 2024 г.         г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Шишкарёвой И.А. при секретаре Аникиной Д.Д., с участие истца, его представителя в порядке ст. 53 ГПК РФ Мельникова Р.А, ответчика рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств аудиозаписи гражданское дело по иску Денисова А. АлексА.а к Сейпианову Д. И. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Истец обратился в суд с иском по тем основаниям, что между сторонами был заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1665130 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства истцу не были возвращены. Истец просит взыскать с ответчика оставшуюся сумму долга в размере 1665130 руб., 403873 руб. – проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечено к участию в деле Межрегиональное управление Федеральной службы по финансовому мониторингу по Северо-<адрес>.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечена к участию в деле Сейпианова Я.Г.

До судебного заседания от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Истец, ответчик, третьи лица в судебное заседание не явились, извещались о дате, времени и месте рассмотрения дела.

По условиям мирового соглашения:

1. Стороны обоюдно признают сложившиеся между ними ДД.ММ.ГГГГ, и подтвержденные соответствующей распиской, правоотношения займа денежных средств, в рамках которых Денисов А. АлексА. предоставил на возвратной основе Сейпианову Д. И. в долг денежную сумму в размере 1 665 130 (один миллион шестьсот шестьдесят пять тысяч сто тридцать) руб.

2. Ответчик Сейпианов Д. И. признает факт неисполнения обязательств по возврату до настоящего времени истцу Денисову А. АлексА.у полученной по расписке от ДД.ММ.ГГГГ денежной суммы в размере 1 665 130 (один миллион шестьсот шестьдесят пять тысяч сто тридцать) руб. и обязуется добровольно возвратить указанную сумму частями в следующем порядке: 277521, 66 руб. - в срок, не позднее ДД.ММ.ГГГГ; 277521, 66 руб. - в срок, не позднее ДД.ММ.ГГГГ; 277521, 66 руб. - в срок, не позднее ДД.ММ.ГГГГ; 277521, 66 руб. - в срок, не позднее ДД.ММ.ГГГГ; 277521, 66 руб. - в срок, не позднее ДД.ММ.ГГГГ; 277521, 66 руб. - в срок, не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

3. Ответчик Сейпианов Д. И. обязуется в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ возместить истцу Денисову А. АлексА.у судебные расходы, понесенные истцом при рассмотрении настоящего дела, в общем размере 81546 (восемьдесят одна тысяча пятьсот сорок шесть) руб., из которых: 63000 руб. - расходы на представителя, 18546 руб. - расходы по государственной пошлине.

4. Стороны договорились, что просрочка хотя бы одного платежа будет рассматриваться истцом, как уклонение ответчика от исполнения условий мирового соглашения, и будет являться основанием для обращения истца в соответствующее подразделение ФССП РФ за принудительным исполнением судебного акта, утвердившего настоящее мировое соглашение.

5. Истец отказывается от требований к ответчику о взыскании 403873 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

6. Стороны подтверждают, что условия настоящего мирового соглашения им разъяснены и понятны, приняты осознанно и добровольно, без какого либо воздействия. Никаких заблуждений относительно условий настоящего мирового соглашения у сторон не имеется.

7. Стороны подтверждают, что они более не имеют друг к другу претензий относительно предмета спора.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ сторонам понятны, об этом указано в заявлении.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить гражданское дело мировым соглашением.

Ст.ст.173, 220 ГПК РФ предусмотрено, что в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, суд прекращает производство по делу. Сторонам известно, что заключение мирового соглашения влечет прекращение производства по данному делу.

Согласно ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.

В силу ч.1 ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Условия мирового соглашения надлежащим образом оформлены, подписаны сторонами.

На основании ч.1 ст. 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения (ч.11).

Учитывая, что мировое соглашение заключено добровольно, выполнение сторонами условий соглашения не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, а последствия заключения мирового соглашения разъяснены, то руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между Денисовым А. АлексА.ем и Сейпиановым Д. И., по условиям которого:

1. Стороны обоюдно признают сложившиеся между ними ДД.ММ.ГГГГ, и подтвержденные соответствующей распиской, правоотношения займа денежных средств, в рамках которых Денисов А. АлексА. предоставил на возвратной основе Сейпианову Д. И. в долг денежную сумму в размере 1 665 130 (один миллион шестьсот шестьдесят пять тысяч сто тридцать) руб.

2. Ответчик Сейпианов Д. И. признает факт неисполнения обязательств по возврату до настоящего времени истцу Денисову А. АлексА.у полученной по расписке от ДД.ММ.ГГГГ денежной суммы в размере 1 665 130 (один миллион шестьсот шестьдесят пять тысяч сто тридцать) руб. и обязуется добровольно возвратить указанную сумму частями в следующем порядке: 277521, 66 руб. - в срок, не позднее ДД.ММ.ГГГГ; 277521, 66 руб. - в срок, не позднее ДД.ММ.ГГГГ; 277521, 66 руб. - в срок, не позднее ДД.ММ.ГГГГ; 277521, 66 руб. - в срок, не позднее ДД.ММ.ГГГГ; 277521, 66 руб. - в срок, не позднее ДД.ММ.ГГГГ; 277521, 66 руб. - в срок, не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

3. Ответчик Сейпианов Д. И. обязуется в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ возместить истцу Денисову А. АлексА.у судебные расходы, понесенные истцом при рассмотрении настоящего дела, в общем размере 81546 (восемьдесят одна тысяча пятьсот сорок шесть) руб., из которых: 63000 руб. - расходы на представителя, 18546 руб. - расходы по государственной пошлине.

4. Стороны договорились, что просрочка хотя бы одного платежа будет рассматриваться истцом, как уклонение ответчика от исполнения условий мирового соглашения, и будет являться основанием для обращения истца в соответствующее подразделение ФССП РФ за принудительным исполнением судебного акта, утвердившего настоящее мировое соглашение.

5. Истец отказывается от требований к ответчику о взыскании 403873 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

6. Стороны подтверждают, что условия настоящего мирового соглашения им разъяснены и понятны, приняты осознанно и добровольно, без какого либо воздействия. Никаких заблуждений относительно условий настоящего мирового соглашения у сторон не имеется.

7. Стороны подтверждают, что они более не имеют друг к другу претензий относительно предмета спора.

Настоящее соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих рану юридическую силу: по 1 для каждой из сторон и 1 для приобщения к материалам дела.

Положение ст.ст.35, 39, 173 ГПК РФ сторонам известны и понятны. Стороны поставлены в известность о последствиях заключения мирового соглашения, предусмотренных ст.ст.220, 221 ГПК РФ.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.

Производство по настоящему делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение одного месяца с даты вынесения определения.

Судья И.А. Шишкарёва