Дело № 5-186/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Инта 16 сентября 2023 года
Интинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Занегиной И.В., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении – Жилина Н.В., рассмотрев в отрытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ, в отношении Жилина Н. В., <....>
УСТАНОВИЛ:
В Интинский городской суд __.__.__ поступил материал в отношении Жилина Н.В. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебном заседании вину признало, раскаялось.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено судом, Жилин Н.В. __.__.__ в 19 часов 40 минут находился ____ Имелись основания полагать, что Жилин Н.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. Жилину Н.В. предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения на основании ст. 27.12.1 КоАП РФ, на что он отказался. Своими действиями Жилин Н.В. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Совершение Жилиным Н.В. административного правонарушения подтверждается рапортом помощника оперативного дежурного дежурной части ОВД по ____ 1 от __.__.__, рапортом полицейского ОППСП ОВД по г. Инта 2 от __.__.__, объяснением медсестры покойного покоя 3 от __.__.__, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от __.__.__, пояснениями Жилина Н.В. в суде. Таким образом, установлено наличие в действиях Жилина Н.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, материалами дела не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд признает раскаяние в содеянном (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ).
С учетом изложенного, учитывая все обстоятельства дела и личность виновного, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Жилина Н. В., <....> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.
Срок ареста исчислять с момента административного задержания, а именно с 20.00 часов __.__.__.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение 10 дней.
Судья И.В. Занегина