Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-122/2024 от 18.06.2024

Дело № 5-122/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Миасс                 1 июля 2024 года

Судья Миасского городского суда Челябинской области Барашев К.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Барсуковой Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении

Барсуковой Е.В, ... ранее не привлекавшейся к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения,

у с т а н о в и л :

В 17 часов 10 минут 13 февраля 2024 года Барсукова Е.В. на участке 1766 километра автодороги «Москва-Челябинск», находящемся на территории Миасского городского округа Челябинской области, управляя автомобилем «Мицубиси» с государственным регистрационным знаком НОМЕР, нарушила требования п.13.9 ПДД РФ на нерегулируемом перекрестке при выезде со второстепенной дороги, не уступила дорогу и совершила столкновение с двигающимся по главной дороге слева автомобилем «Донгфенг» с государственным регистрационным знаком НОМЕР с полуприцепом «Шмитц» с государственным регистрационным знаком НОМЕР под управлением Потерпевший №1, который от столкновения совершил наезд на стоявший на обочине автомобиль «Камаз» с государственным регистрационным знаком НОМЕР с полуприцепом «Тонар» с государственным регистрационным знаком НОМЕР, принадлежащий ООО «...». В результате ДТП водитель автомобиля «Донгфенг» Потерпевший №1 получил травмы, относящиеся к категории легкого вреда здоровью по признаку кратковременного его расстройства.

В судебном заседании Барсукова Е.В. вину признала. Инспектору ДПС она показала, что на перекрестке с трассой начала притормаживать, но автомобиль не остановился, в результате чего при выезде со второстепенной дороги совершила столкновение с автомобилем «Донгфенг», двигающимся по главной дороге (л.д.11).

Потерпевший Потерпевший №1 не явился в судебное заседание, извещен, ходатайств об отложении не заявлял, дело рассмотрено в его отсутствие. Полицейскому Потерпевший №1, пояснил, что получил травмы, находясь в автомобиле «Донгфенг», при столкновении с автомашиной, не уступившей ему дорогу. В результате ДТП его автомобиль совершил наезд на припаркованный автомобиль «Камаз» (л.д.12).

Виновность Барсуковой Е.В. нашла подтверждение и в следующих доказательствах:

- протоколе об административном правонарушении, в котором Барсукова Е.В. не оспаривала обстоятельства ДТП (л.д.33);

- рапортах полицейских (л.д.1-4);

- протоколе осмотра места совершения административного правонарушения со схемой (л.д.6, 7-10);

- объяснениях ФИО4 и водителя автомобиля "Камаз" ФИО5 (л.д.13, 14);

- справке из горбольницы об обращении ДАТА Потерпевший №1 с ушибами и раной (л.д.22).

Согласно заключению эксперта (л.д.28-30) у Потерпевший №1 имели место раны волосистой части головы и лица, образовавшиеся от воздействия твёрдых тупых предметов, относящийся к категории легкого вреда здоровью по признаку кратковременного его расстройства.

Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности – достаточными для вывода суда о виновности Барсуковой Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении Барсуковой Е.В. административного наказания судья руководствуется требованиями ст.4.1 КоАП РФ, принимает во внимание её семейное и материальное положение, а также то, что Барсукова занята трудом, имеет постоянное место жительства. Обстоятельств, отягчающих её административную ответственность, нет, обстоятельствами, смягчающими её ответственность, являются признание вины, раскаяние, наличие несовершеннолетнего ребенка.

На основании изложенного, учитывая характер совершенного правонарушения, его обстоятельства, личность Барсуковой Е.В., её имущественное и семейное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья считает необходимым назначить Барсуковой Е.В. наказание в виде административного штрафа.

Постановлением инспектора Госавтоинспекции ОМВД России по городу Миассу ФИО6 от 13 февраля 2024 года (номер УИН 18810074183003487723) Барсуковой Е.В. по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ назначено административное наказание в виде административного штрафа. Инспектором установлено, что в 17 часов 10 минут 13 февраля 2024 года Барсукова Е.В. на участке 1766 километра автодороги «Москва-Челябинск», находящегося на территории Миасского городского округа Челябинской области, управляя автомобилем «Мицубиси» с государственным регистрационным знаком НОМЕР, нарушила требования п.13.9 ПДД РФ на нерегулируемом перекрестке при выезде со второстепенной дороги, не уступила дорогу и совершила столкновение с двигающимся по главной дороге слева автомобилем «Донгфенг» с государственным регистрационным знаком НОМЕР с полуприцепом «Шмитц» с государственным регистрационным знаком НОМЕР под управлением Потерпевший №1.

Как следует из справки о правонарушениях (л.д.44 оборот), Барсукова Е.В. штраф в сумме 500 рублей оплатила.

В соответствии с Постановлением Конституционного суда Российской Федерации от 17 мая 2023 года № 24-П ст.ст.12.18, 12.24, п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в их взаимосвязи не соответствуют Конституции Российской Федерации в той мере, в какой они по смыслу, придаваемому им правоприменительной практикой, не исключают в связи с одним и тем же фактом совершения водителем транспортного средства противоправных действий в виде нарушения Правил дорожного движения привлечение его к административной ответственности на основании ст.ст. 12.18 и 12.24 КоАП РФ (п.6 Постановления). При этом постановление суда о привлечении виновного лица к административной ответственности на основании ч.ч.1 и 2 ст.12.24 КоАП РФ должно содержать положение об отмене постановления о привлечении виновного в связи с тем же противоправным событием к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ. Отмена по этому основанию такого постановления не создает правовых последствий, предусмотренных для случаев, когда для его вынесения не имелось законных оснований, кроме возвращения уплаченного в соответствии со ст.12.18 КоП РФ административного штрафа.

Действуя по аналогии закона, суд считает необходимым отменить вышеуказанное постановление инспектора Госавтоинспекции ОМВД России по городу Миассу ФИО6

Руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

На основании ч.1 ст.12.24 КоАП РФ Барсукову Е.В. подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере двух тысяч пятисот рублей.

Разъяснить Барсуковой Е.В., что она обязана уплатить данный штраф в шестидесятидневный срок и получателю: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области); ИНН 7453040734; кор.счет 40102810645370000062, банк получателя – Отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области город Челябинск, КПП 745301001; ОКТМО 75742000; КБК 18811601123010001140, БИК 017501500; номер счета получателя 03100643000000016900, УИН 18810474240220004012.

Сведения о должнике: Брарсукова Е.В., ...

Отменить постановление инспектора Госавтоинспекции ОМВД России по городу Миассу ФИО6 от 13 февраля 2024 года (номер УИН 18810074183003487723) в отношении Барсуковой Е.В. по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ.

    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Челябинский областной суд через Миасский городской суд.

    Судья