Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-7/2021 от 09.03.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 марта 2021 года                          город Новый Оскол

Судья Новооскольского районного суда Белгородской области Толстолуцкий Г.В., при подготовке к рассмотрению жалобы лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Герасимова В.Г. на постановление, вынесенное начальником отделения по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД России по Белгородской области Козлитиным Д.В. № от 26.02.2021 года о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

    В Новооскольский районный суд поступила жалоба Герасимова В.Г. на постановление начальника отделения по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД России по Белгородской области Козлитина Д.В. № от 26.02.2021 года о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ

Из материалов дела усматривается, что Герасимов В.Г. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, которое было зафиксировано 15.02.2021 года на участке автодороги «Белгород-Новый Оскол-Советское» (географические координаты: 50.76644 СШ, 37.49241 ВД) от км 77+610 до км 76+605, находящегося на территории Корочанского района Белгородской области) с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства «ВЗОР»-001687_001712.

    Из содержания постановления от 26.02.2021 года усматривается, что дело об административном правонарушении в отношении Герасимова В.Г. рассматривалось по адресу: г. Белгород, ул. Н. Чумичова д. 102 А.

    В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

    Исходя из положений п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, вынесенное должностным лицом определение по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

    В соответствии с п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от 24.03.2005 года № 5 (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 года № 40), при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьёй 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

    Из системного толкования положений п. 3 ч. 1 ст. 30.1 и п. 30 указанного Постановления следует, что жалоба Герасимова В.Г. подлежит рассмотрению Корочанским районным судом Белгородской области, юрисдикция которого распространяется на территорию места совершения правонарушения.

    В соответствии с п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если её рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

    При таких обстоятельствах, жалоба Герасимова В.Г. подлежит направлению по подведомственности.

    Руководствуясь ст. ст. 30.2 ч. 4, 30.4 п. 3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Жалобу Герасимова В.Г. на постановление, вынесенное начальником отделения по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД России по Белгородской области Козлитиным Д.В. № от 26.02.2021 года в отношении Герасимова В.Г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, с материалами дела направить на рассмотрение по подведомственности в Корочанский районный суд Белгородской области.

Судья