Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-353/2022 от 06.05.2022

Дело № 1-353/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

            г. Новороссийск                                                         26 мая 2022 года

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего – судьи Калиниченко А.В.,

с участием: государственного обвинителя – заместителя прокурора г. Новороссийска ФИО4

подсудимого Назарьина О.К.,

его защитника адвоката ФИО11, представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Назарьина О.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проспект, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, холостого, не работающего, не военнообязанного, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ приговором Гагаринского районного суда <адрес> по ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Назарьин О.К. совершил преступление – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Назарьин О.К. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 10 минут, находясь у <адрес>, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, посредством находящегося при нем телефона «IPhone» осуществил выход в информационно-телекоммуникационную сеть «<данные изъяты>» на сайт «<данные изъяты> на страницу магазина «<данные изъяты>», где на электронной витрине указанного магазина у неустановленного следствием лица (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство) заказал наркотическое средство путем перечисления денежных средств в сумме 2 800 рублей на счет неустановленного следствием лица. После чего Назарьину О.К. поступило сообщение с адресом местонахождения «тайниковой закладки» с наркотическим средством.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 30 минут, Назарьин О.К., находясь у <адрес>, в месте с географическими координатами ДД.ММ.ГГГГ северной широты, ДД.ММ.ГГГГ восточной долготы, обнаружил сверток из изоляционной ленты, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, массой не менее 1,07 грамма. Достоверно зная, что обнаруженное им вещество является наркотическим средством, Назарьин О.К. взял его, тем самым совершил его незаконное приобретение, после чего поместил в левый внутренний нагрудный карман надетой на нем куртки, где стал незаконно хранить для личного употребления без цели сбыта в крупном размере до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 35 минут, Назарьин О.К., находясь возле <адрес>, был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, после чего препровожден в служебный автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, припаркованный около <адрес>, где в тот же день в период времени с 17 часов 40 минут до 18 часов 15 минут, сотрудником полиции в ходе личного досмотра Назарьина О.К. в левом внутреннем нагрудном кармане куртки надетой на нем, обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (со ссылкой на заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ) содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, массой 1,07 грамма, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, что согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру, которое Назарьин О.К. незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый Назарьин О.К. вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ.

В связи с отказом подсудимого от дачи показаний, в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ государственным обвинителем были оглашены его показания данные им на предварительном следствии в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 10 минут, он находился у <адрес>, где решил приобрести для личного употребления без цели сбыта наркотическое <данные изъяты> На его мобильном телефоне «IPhone» было установлено приложение «<данные изъяты>», пользуясь логином и паролем, через свой мобильный телефон, он зашел в магазин <данные изъяты> и приобрел наркотическое средство, переведя денежные средства в сумме 2 800 рублей. После этого, на его личный кабинет поступила информация о местонахождении «тайниковой закладки», с описанием местонахождения, географических координат и фотографией. Он ввел данные географические координаты в приложение «Яндекс Карты», из чего ему стало известно, что «тайниковая закладка» с наркотическим средством находится у <адрес>. Он отправился к указанному месту, где нашел на земле сверток из изоляционной ленты красного цвета и поднял его. После чего направился домой. Проходя мимо <адрес>, к нему подошли сотрудники полиции и предложили пройти медицинское освидетельствование на предмет установления у него наркотического опьянения, на что он отказался. После чего его доставили в служебный автомобиль «<данные изъяты>» для составления протокола об административном правонарушении. В указанном автомобиле, в присутствии двух понятых, был проведен личный его досмотр, в ходе которого были обнаружены и изъяты сверток из изоляционной ленты красного цвета с порошкообразным веществом внутри, а также мобильный телефон «IPhone». Он осознает, что хранил обнаруженное им наркотическое средство для личного употребления без цели сбыта, в содеянном раскаивается.

Аналогичные показания были даны Назарьиным О.К. в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ.

Оглашенные показания полностью подтверждены Назарьиным О.К. в судебном заседании.

        Помимо признания вины подсудимым его вина в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, была полностью доказана в судебном заседании стороной обвинения и подтверждается следующими установленными и непосредственно исследованными в судебном заседании доказательствами.

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО6, согласно которым он проходит службу в должности оперуполномоченного ОНК Управления МВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ им совместно с коллегой ФИО7, около <адрес> было обращено внимание на гражданина, как позже стало известно - Назарьина О.К., который вел себя подозрительно, сначала рылся в земле, потом что-то поднял и положил себе в карман. Ими было принято решение о задержании Назарьина О.К., так как по всем признакам имелись основания предполагать, что Назарьин О.К. находится в состоянии наркотического опьянения. Они подошли к Назарьину О.К. и предложили пройти медицинское освидетельствование, от прохождения которого Назарьин О.К. отказался. В связи с чем, был препровожден в служебный автомобиль для проведения личного досмотра. В ходе личного досмотра, в присутствии двух понятых, у Назарьина О.К. был обнаружен и изъят сверток с наркотическим веществом внутри, а также мобильный телефон, при помощи которого он приобрел наркотическое средство. В ходе личного досмотра Назарьин О.К. пояснил, что наркотическое средство он приобрел для личного употребления. После от ФИО7 он узнал, что Назарьин О.К. подробно рассказал, как и при каких обстоятельствах он приобрел наркотическое средство.

Показаниями свидетеля ФИО7, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса следует, что он работает оперуполномоченным ОНК Управления МВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 30 минут он, совместно с коллегой ФИО6, находились у <адрес>, где заметили Назарьина О.К., которой искал что-то в земле, после чего поднял какой-то предмет и положил его в карман куртки. Ими было принято решение остановить Назарьина О.К. Около <адрес> они остановили Назарьина О.К и предложили пройти ему медицинское освидетельствование, на что Назарьин О.К. ответил отказом. В связи с чем, был доставлен в салон служебного автомобиля «Фиат Дукато» для составления протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Там же, с участием двух понятых, был проведен личный досмотр Назарьина О.К., в ходе которого у Назарьина О.К. обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты красного цвета с порошкообразным веществом, а также мобильный телефон. Назарьин О.К. пояснил, что в свертке находится наркотическое средство, которое тот незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта. Все изъятое было упаковано и опечатано бирками. В ходе досмотра Назарьин О.К. подробно рассказал, как и при каких обстоятельствах он приобрел наркотическое средство.

Показаниями свидетеля ФИО8, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса следует, что ДД.ММ.ГГГГ он и еще один парень были приглашены в служебный автомобиль «<данные изъяты>» в качестве понятых для участия при проведении личного досмотра Назарьина О.К. Перед проведением личного досмотра им разъяснили их права и обязанности. В ходе досмотра в кармане куртки Назарьина О.К. был обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты, внутри которого был обнаружен полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри, а также мобильный телефон. В ходе личного досмотра Назарьин О.К. пояснил, что обнаруженное является наркотическим средством, которое он приобрел для личного употребления.

Показаниями свидетеля ФИО9, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников от ДД.ММ.ГГГГ. Свидетель ФИО9 дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО8 об обстоятельствах проведения личного досмотра Назарьина О.К.

Кроме того, вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ подтверждается следующими непосредственно исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, каковыми являются:

протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности у <адрес> края, географические координаты ДД.ММ.ГГГГ северной широты, ДД.ММ.ГГГГ восточной долготы, где ДД.ММ.ГГГГ Назарьин О.К. обнаружил «тайниковую закладку» с порошкообразным веществом белого цвета внутри, содержащим в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, общей массой 1,07 гр., которую он положил в левый внутренний нагрудный карман надетой на нем куртки, где хранил при себе для личного употребления без цели сбыта. В ходе осмотра места происшествия было достоверно установлено место совершения преступления;

протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности возле <адрес> края, где ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО10 в служебном автомобиле «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион сотрудниками полиции обнаружено и изъято в наркотическое средство;

         протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен служебный автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион, в котором ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 40 минут по 18 часов 15 минут был проведен личный досмотр Назарьина О.К., в ходе которого, в левом внутреннем нагрудном кармане куртки надетой на нем, обнаружен полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета внутри, содержащим в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, общей массой 1,07 гр.;

протокол личного досмотра, досмотра вещей находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в служебном автомобиле «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион, находящемся у <адрес>, у Назарьина О.К. в левом внутреннем нагрудном кармане надетой на нем курстки, обнаружен полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета внутри, содержащим в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, общей массой 1,07 гр. В правом наружном боковом кармане джинсовых брюк надетых на Назарьин К.О. обнаружен мобильный телефон марки «Iphone»;

протокол изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в служебном автомобиле «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион, находящемся у <адрес>, у Назарьина О.К. изъяты обнаруженные в ходе личного досмотра полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета внутри, содержащим в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, общей массой 1,07 гр. и мобильный телефон марки «Iphone»;

протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием Назарьина О.К. осмотрен и впоследствии признан вещественным доказательством мобильный телефон «Iphone». Участвующий в ходе осмотра Назарьин О.К. пояснил, что с данного мобильного телефона ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 10 минут он заказал для личного употребления наркотическое средство, что подтверждается имеющимся в мобильном телефоне скриншотом;

протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен и признан вещественным доказательством административный материал в отношении Назарьина О.К. который является средством для установления обстоятельств по уголовному делу и приобщен в качестве вещественного доказательства;

протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен полимерный пакет с клапан-замком с фрагментом изоляционной ленты красного цвета и порошкообразным веществом белого цвета внутри, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (со ссылкой на заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, массой после проведения экспертизы 1,07 г, которое является предметом преступного посягательства, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств;

протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признаны вещественными доказательствами два бумажных конверта с образцами слюны Назарьина О.К. и смывы со свертка в котором находилось наркотическое средство изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе его личного досмотра;

заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого порошкообразное вещество белого цвета содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>. Масса порошкообразного вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> массой 1,07 гр. (масса наркотического средства после проведения экспертизы 1,06 гр.);

заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого порошкообразное вещество белого цвета, содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>. Масса порошкообразного вещества содержащего в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> массой 1,06 гр. (масса наркотического средства после проведения экспертизы 1,05 гр.)

    Оценивая по правилам ст.ст. 17,88 УПК РФ относимость, допустимость, и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также все собранные доказательства по данному делу в совокупности, суд считает их достаточными для того, чтобы сделать вывод о виновности Назарьина О.К. в инкриминируемом преступлении.

    При постановлении приговора суд учитывает признательные показания, данные подсудимым, которые не противоречат другим собранным по делу доказательствам в их совокупности, в том числе допрошенного в судебном заседании свидетеля, оглашенными показаниями свидетелей, не доверять которым, у суда нет оснований. Указанные показания последовательны, и соответствуют фактически имевшим место событиям и обстоятельствам совершения преступлений.

    Доказательства, положенные в основу обвинения Назарьина О.К. собраны с соблюдением требований ст.ст. 74, 75, 85,86 УПК РФ, и сомнений в их достоверности не вызывают.

    Нарушений уголовно – процессуального закона, стеснивших законные права Назарьина О.К. судом не установлено.

    Защита заявила, что нарушений прав подсудимого в ходе предварительного следствия и в судебном разбирательстве не было.

    Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защита не оспаривает.

    Во время совершения преступления Назарьин О.К. действовал последовательно, правильно ориентировался в окружающей обстановке и происходящих событиях, осознано руководил своими действиями, его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, он обдуманно, активно, мотивировано изъяснялся относительно предъявленного обвинения, понимает судебную ситуацию, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности, способности отдавать отчет своим действиям, руководить ими.

    Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд считает, что Назарьин О.К. является вменяемым и подлежит уголовной ответственности и наказанию.

Давая юридическую оценку действиям виновного Назарьина О.К., суд квалифицирует их по ч.2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

    Совершенное подсудимым преступление, предусмотренное ч.2 ст. 228 УК РФ, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории тяжких, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

По месту регистрации и месту жительства, а также по последнему месту работы подсудимый Назарьин О.К. в целом характеризуется положительно, не состоит на учете врача – психиатра, врача – нарколога, что подтверждается соответствующими медицинскими документами.

    Определяя наказание Назарьину О.К. суд принимает во внимание в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимому в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ – является активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Кроме того, в качестве обстоятельств смягчающих наказание Назарьину О.К., суд на основании ч.2 ст.61 УК РФ учитывает признание вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном.

Отягчающим наказание обстоятельством подсудимого в соответствии с п. «б» ч.2 ст.18, п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ является рецидив преступлений (вид рецидива - опасный). Данное отягчающее наказание обстоятельство образует судимость Назарьина О.К. по приговору Гагаринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Иных отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Исходя из требования закона об общих началах назначения наказания, согласно которому при его назначении должна учитываться возможность реального достижения его целей, а именно, его неотвратимость, восстановление социальной справедливости и возможность реального исполнения, суд приходит к убеждению о законном, обоснованном и справедливом наказании подсудимому в виде лишения свободы.    Назначение наказания в виде лишения свободы является соразмерным содеянному, соответствует обстоятельствам совершенного преступления, данным о личности Назарьина О.К. и будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений, поскольку только такое наказание обеспечит достижение целей наказания, приведенных в ст. 43 УК РФ, но, с учетом установленных смягчающих наказание обстоятельств, не на максимальный срок.

                       Оснований для назначения иного вида наказания суд не усматривает, учитывая личность подсудимого, наличия в действиях Назарьина О.К. отягчающего обстоятельства, степень общественной опасности совершенного преступления.

                        Защитник и подсудимый в прениях просили применить положения ст. 64 УК РФ и назначить наказание ниже низшего предела.

                Вместе с тем, исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, равно как других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения в отношении подсудимого иного альтернативного вида наказания, ст. 64 УК РФ, то есть назначение наказания ниже низшего предела, предусмотренного вменяемой ему статьей или назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией статьи, применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, то есть изменения категории преступления на менее тяжкую, не имеется.

                          Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, не имеется.

С учетом данных о личности Назарьина О.К. назначение ему дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд считает нецелесообразным.

С учетом установления в действиях Назарьина О.К. опасного рецидива преступлений, размер наказания подлежит назначению по правилам ч.2 ст.68 УК РФ, согласно которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третей части максимального срока наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей стать Особенной части Уголовного кодекса РФ.

Оснований к применений положений ч.1 ст. 62 и ч.3 ст.68 УК РФ не имеется.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания не имеется.

На основании положений п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбытие подсудимым назначаемого судом наказания с учетом наличия в его действиях рецидива преступлений и ранее отбывавшему лишение свободы, следует определить в исправительной колонии строгого режима.

Это соответствует установленным обстоятельствам дела, изложенным выше и личности подсудимого Назарьина О.К., в силу ч.1 ст.60 УК РФ является справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания.

Гражданский иск не заявлен.

Вопрос о процессуальных издержках подлежит разрешению в порядке ст.131-132 УПК РФ при обращении заинтересованных лиц.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит решению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 296-299, 303-304, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Назарьина К.О. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Назарьина О.К. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы Назарьина О.К. исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с положениями ст.72 УК РФ зачесть Назарьину О.К. в срок отбывания наказания время его содержания под стражей с 05.04.2021г. до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

- полимерный пакет с находящимся в нем фрагментом изоляционной ленты и порошкообразным веществом белого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, массой 1,05 грамма (после производства экспертизы); два бумажных конверта с образцами слюны Назарьина О.К. и смывы со свертка, в котором находилось наркотическое средство, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес> – уничтожить после вступления приговора в законную силу;

- материал административного правонарушения в отношении Назарьина О.К.– хранить при уголовном деле;

- мобильный телефон ««Iphone», в чехле зеленого цвета, принадлежащий Назарьину О.К., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес> – уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы, представления в Октябрьский районный суд г.Новороссийска в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Назарьин О.К. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде.

          Председательствующий: