Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1105/2022 ~ М-394/2022 от 11.02.2022

Дело № 2-1105/2022 КОПИЯ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 мая 2022 года город Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Гладких Н.В.,

при секретаре Ждановой К.В.,

с участием представителя истца ОАО «МРСК Урала» - Ершовой Е.А., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» к ответчикам Стефановскому Н.А., Стефановской Н.А. о взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» обратилось к ответчикам Стефановскому Н.А. и Стефановской Н.А. с исковым заявлением (в редакции уточнённого иска) о солидарном взыскании денежной суммы (неосновательного обогащения) в размере 473 553 рублей 50 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 73 412 рублей 14 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 680 рублей.    

    В обоснование предъявленного требования истец указал, что в ходе проверки было выявлено самовольное включение ответчиками электроустановки и её эксплуатация без разрешения сетевой организации (жилой дом самовольно подключён к сетям Открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала»). В результате таких действий ответчиками произведено незаконное бездоговорное потребление электроэнергии в жилом доме (кадастровый ), расположенном по адресу: <адрес>, что зафиксировано актом, составленным в присутствии ответчиков и подписанном ими. В период с 20 июня 2018 года по 20 июня 2019 года ответчики незаконно потребили 166510 кВт/ч стоимостью 474553 рубля 50 копеек. При таком положении ответчики получили неосновательное обогащение, которое подлежит возмещению. Ответчики добровольно не оплатили указанную денежную сумму. В соответствии с положениями закона (статьи 395 и 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации) ответчики обязаны уплатить проценты за уклонение от уплаты денежной суммы. За период с 08 октября 2019 года по 31 марта 2022 года размер таких процентов составил 73412 рублей 14 копеек.

Ответчики Стефановский Н.А. и Стефановская Н.А. не явились в судебное заседание, извещались о времени и месте судебного разбирательства по известному адресу места жительства: <адрес>. Место жительства ответчиков зарегистрировано по указанному адресу, что следует из сообщения отдела адресно – справочной работы Управления по вопросам миграции Главного управления МВД России по Пермскому краю. Судебные извещения, направленные по данному адресу, не вручены ответчикам, возвращены в суд организацией почтовой связи по истечении срока хранения почтового отправления.

По смыслу статей 35 и 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны.

На основании статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица осуществляют принадлежащие им гражданские права своей волей и в своем интересе.

На основании статей 117 и 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации судебные извещения о рассмотрении настоящего дела, отправленные судом и поступившие в адрес ответчиков по месту их регистрации, считаются доставленными ответчикам по надлежащему адресу, в связи с чем, риск последствий неполучения юридически значимых сообщений несут сами ответчики.

При таком положении суд считает ответчиков извещёнными о времени и месте судебного разбирательства.

Ответчики не сообщили об уважительных причинах неявки в судебное заседание и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Руководствуясь статьями 6.1, 154, 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчиков, на основании доказательств, имеющихся в материалах дела, в порядке заочного производства.

Третье лицо Публичное акционерное общество «Пермская энергосбытовая компания» не направило представителя в судебное заседание, извещено о времени и месте судебного разбирательства, представило заявление о рассмотрении дела в отсутствии его представителя.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив гражданское дело, установил следующие обстоятельства.

С 17 декабря 2015 года Стефановский Н.А., Стефановская Н.А., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеют в долевой собственности жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. (кадастровый ) и земельный участок площадью 410 кв.м. (кадастровый ), предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес> (Стефановский Н.А. имеет в собственности 1/2 долю в праве на данные объекты, остальные собственники – по 1/8 доле каждый), что следует из выписок из Единого государственного реестра недвижимости (л.д.10-18, 60-69).

В соответствии со статьёй 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В силу положений статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу пункта 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года № 442, «бездоговорное потребление электрической энергии» - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее - Правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии);

В силу пункта 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года № 442, сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии.

Согласно пункту 177 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии по факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

В силу пункта 178 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии. Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации). При этом лицо, составляющее акт о неучтенном потреблении электрической энергии, прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. Уведомление потребителя о дате и времени составления акта осуществляется способом, определенным договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии), а в случае, когда указанным договором такой порядок не определен или договор отсутствует, - любым позволяющим подтвердить доставку указанного уведомления способом. В случае составления акта на месте выявления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии в отсутствие лица, допустившего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, акт составляется с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки и (или) видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии. Отказ лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта фиксируется с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии.

Из акта неучтённого потребления электроэнергии от 24 июля 2019 года, составленного представителями Открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» в присутствии Стефановского Н.А. и Стефановской Н.А., фототаблиц следует, что установлено самовольное подключение жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, к сети электроснабжения ВЛ-0,4 кВ, поскольку договор электроснабжения не заключён, процедура технологического присоединения объекта к сети электроснабжения не завершена; в связи с данным обстоятельством 20 июня 2019 года жилой дом отключён от подачи электроэнергии (введено полное ограничение подачи электрической энергии к жилому дому); собственники жилого дома (потребители электроэнергии) не высказали возражений на результаты проверки (л.д.19-20, 73-75).

Суд находит, что проверка на предмет бездоговорного потребления электроэнергии осуществлена с соблюдением требований закона, поскольку проведение такой проверки осуществлено в присутствии потребителей, осуществляющих потребление электроэнергии.

09 августа 2019 года жилой дом, расположенный на земельном участке (кадастровый ) технологически подключён к сетям электроснабжения Открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» от трансформаторной подстанции 6259 через прибор учёта электрической энергии «МИРТЕК-32-РУ», имеющий ; данное здание подлежит обеспечению электрической энергией мощностью 15 кВт на основании договора электроснабжения от 27 сентября 2019 года по лицевому счёту , заключенного между Стефановским Н.А. (Покупателем, потребителем) и Публичным акционерным обществом «Пермская энергосбытовая компания» (Поставщиком).

Данные обстоятельства подтверждаются актом об осуществлении технологического присоединения от 09 августа 2019 года, актом допуска прибора учёта в эксплуатацию от 13 августа 2019 года, сообщением Публичного акционерного общества «Пермская энергосбытовая компания» (л.д.28-32, 70).

Ответчики не представили доказательства иной даты заключения договора электроснабжения, в том числе доказательства надлежаще выполненной процедуры технологического подключения жилого дома к сети электроснабжения до 09 августа 2019 года.

Оценивая полученные доказательств, суд полагает, что на дату проведения проверки 20 июня 2019 года собственники жилого дома (кадастровый ) не имели заключённого договора на электроснабжение, допустили самовольное подключение энергопринимающего устройства, установленного в жилом доме, к объектам электросетевого хозяйства, в том числе потребление электрической энергии в отсутствие надлежаще выполненной процедуры технологического присоединения энергопринимающего устройства к сети электроснабжения.

В силу пункта 84 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа. Стоимость объема бездоговорного потребления за весь период его осуществления рассчитывается исходя из цены, по которой указанная сетевая организация приобретает электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь в объеме, не превышающем объема потерь, учтенного в сводном прогнозном балансе, в тот же расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, и тарифа на услуги по передаче электрической энергии на соответствующем уровне напряжения.

На основании Приложения № 3 к Основным положениям функционирования розничных рынков электрической энергии «Расчётные способы учёта электрической энергии (мощности) на розничных рынках электрической энергии при определении объема безучетного потребления количество часов потребления электрической энергии признается равным 24 часам в сутки вне зависимости от фактического режима работы потребителя и (или) количества часов использования им электрической энергии (мощности) (пункт 1). При определении объёма бездоговорного потребления электрической энергии количество часов в определенном в соответствии с пунктом 189 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии периоде времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление, но не более чем 8760 часов (год).

Из пункта 189 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии следует, что объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за один год. При этом:

период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии;

период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в период введенного полного ограничения потребления электрической энергии, определяется с даты предыдущей проверки введенного ограничения режима потребления электрической энергии или с даты составления предыдущего акта о неучтенном потреблении (в зависимости от того, какая из них наступила позднее) до даты выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Если проверка введенного ограничения ранее не проводилась и составление акта о неучтенном потреблении не осуществлялось, период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в период введенного полного ограничения потребления электрической энергии, определяется с даты введения полного ограничения режима потребления электрической энергии, указанной в направленном инициатором ограничения режима потребления исполнителю (субисполнителю) уведомлении о необходимости введения ограничения режима потребления (даты, следующей за датой получения (субисполнителем) от потребителя уведомления о готовности к введению полного ограничения режима потребления), до даты выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления электрической энергии определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа.

сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление электрической энергии, способом, позволяющим подтвердить факт его получения, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 177 настоящего документа, или в течение 2 рабочих дней со дня определения в порядке, установленном настоящим документом, цены бездоговорного потребления электрической энергии.

лицо, осуществившее бездоговорное потребление электрической энергии, обязано оплатить стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии по счету в течение 10 дней со дня получения счета.

при отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление электрической энергии, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии.

Согласно расчёту объёма бездоговорного потребления электрической энергии и счёту, представленными истцом, за год (не более чем 8760 часов при 24 часовом потреблении электроэнергии (365 дней х 24)), предшествующий дате проведения проверки электропотребления (за период с 20 июня 2018 года по 20 июня 2019 года) ответчики использовал 166510 кВт/ч электроэнергии на сумму 474 553 рубля 50 копеек (24 часа х 365 дней х 32 кВч х 0,22 х 0,9 х 3 х 2,85 рубля за кВт/ч).

Из претензии от 05 августа 2019 года, почтовой квитанции, отчёта об отслеживании почтового отправления следует, что Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» направляло в адрес Стефановского Н.А. письменное требование о внесении платы за бездоговорное потребление электрической энергии (л.д.22-23, 25).

Согласно пункту 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

В силу статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации суд находит, что данное юридически значимое сообщение следует считать полученным Стефановским Н.А., поскольку соответствующая претензия направлена в адрес места регистрации указанного лица.

Ответчики не представили документы, подтверждающие исполнение указанного требования, в том числе не оспаривали расчёт взыскиваемой денежной суммы.

При таком положении, принимая во внимание, что ответчики фактически не представили доказательства потребления иного определённого объёма электроэнергии в период с 20 июня 2018 года по 20 июня 2019 года (дату обнаружения несанкционированного потребления электроэнергии), суд считает, что в указанный период ответчики допустили бездоговорное потребление электрической энергии в жилом доме, выразившееся в самовольном электроснабжении здания (самовольном подключении энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии).

Суд, проверив расчёт платы за бездоговорное потребление электроэнергии, считает его правильным, соответствующим требованиям закона, в частности Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, и договора электроснабжения.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьёй 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации. Данные правила применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно пункту 1 статьи 1104 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре.

На основании пункта 1 статьи 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

Следовательно, закон устанавливает обязанность возвращения имущества, приобретенного (сбереженного) без должного правового основания, исключения предусмотрены статьёй 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По общему правилу действия ответчиков по самовольному использованию электрической энергии предполагают оплату такой потреблённой энергии.

Ответчики не представили документы, подтверждающие оплату потреблённой электроэнергии в период с 20 июня 2018 года по 20 июня 2019 года, то есть в период бездоговорного потребления электроэнергии по расчёту объёма бездоговорного потребления электрической энергии и соответствующему счёту.

    Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что ответчики сберегли имущество за счёт истца без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований; стоимость электрической энергии в объёме выявленного бездоговорного потребления не может считаться имуществом, которое не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения по правилам статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, суд считает, что ответчики обязаны возвратить истцу неосновательно сбережённое имущество (стоимость электрической энергии в объеме выявленного бездоговорного потребления), поэтому имеются правовые основания для возложения на ответчиков обязанности по выплате истцу денежной суммы в размере 474 553 рубля 50 копеек.

Согласно пункту 1 статьи 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Суд считает, что совместными действиями ответчиков причинен ущерб истцу, поскольку оба ответчика являются собственниками жилого помещения.

Следовательно, с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию в пользу истца денежная сумма в размере 474 553 рубля 50 копеек.

В силу пункту 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку ответчики неправомерно удерживают денежную сумму, подлежащую возврату истцу, имеются правовые основания для возложения на ответчиков обязанности по выплате в пользу истца процентов за пользование чужими средствами.

Разрешая вопрос о начале просрочки ответчиков (неправомерного удержания денежных средств), суд исходит из того, что используя электроэнергию и не внося плату за такое использование, ответчики должны были знать о необходимости исполнения денежного обязательства с даты начала самовольного потребления электрической энергии.

Принимая во внимание, что в силу закона лицо, осуществившее бездоговорное потребление электрической энергии, обязано оплатить стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии по счету в течение 10 дней со дня получения счета, суд находит, что начало просрочки ответчиков следует исчислять со дня, следующего после истечения десятидневного срока для оплаты стоимости электроэнергии.

Из расчёта процентов, представленных истцом, следует, что проценты начислены за период с 08 октября 2019 года по 31 марта 2022 года, размер процентов составляет 73 412 рублей 14 копеек.

Согласно отчёту об отслеживании почтового отправления, содержащего требование и счёт об оплате стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии, сведениям об отслеживании с сайта Акционерного общества «Почта России» данные документы были направлены ответчику Стефановскому Н.А. 05 августа 2019 года, не были получены адресатом; срок хранения соответствующего почтового отправления, имеющего почтовый идентификатор 61407037015266, истёк 05 октября 2019 года, что подтверждается отчетом отслеживания почтовой корреспонденции с сайта Почты России (л.д.22-27).

Поскольку в силу статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение о необходимости уплаты денежной суммы считается полученным Стефановским Н.А. 05 октября 2019 года, соответственно, начало течения десятидневного срока на оплату стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии следует исчислять с 06 октября 2019 года.

При таком положении десятидневный срок исполнения обязанности истек 15 октября 2019 года, следовательно, при неуплате в данную дату задолженности просрочка наступила с 16 октября 2019 года.

Учитывая изложенное, суд не может согласиться с расчётом процентов, представленным истцом, и считает правильным следующий расчёт процентов за пользование денежными средствами, подлежащих взысканию с ответчиков за период с 16 октября 2019 года по 31 марта 2022 года:

Долг,
руб.

Период просрочки

Процентная
ставка

Дней
в
году

Проценты,
руб.

c

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]*[4]*[5]/[6]

474553,50

16.10.2019

27.10.2019

12

7%

365

1 092,12

474553,50

28.10.2019

15.12.2019

49

6,50%

365

4 140,97

474553,50

16.12.2019

31.12.2019

16

6,25%

365

1 300,15

474553,50

01.01.2020

09.02.2020

40

6,25%

366

3 241,49

474553,50

10.02.2020

26.04.2020

77

6%

366

5 990,27

474553,50

27.04.2020

21.06.2020

56

5,50%

366

3 993,51

474553,50

22.06.2020

26.07.2020

35

4,50%

366

2 042,14

474553,50

27.07.2020

31.12.2020

158

4,25%

366

8 706,63

474553,50

01.01.2021

21.03.2021

80

4,25%

365

4 420,50

474553,50

22.03.2021

25.04.2021

35

4,50%

365

2 047,73

474553,50

26.04.2021

14.06.2021

50

5%

365

3 250,37

474553,50

15.06.2021

25.07.2021

41

5,50%

365

2 931,83

474553,50

26.07.2021

12.09.2021

49

6,50%

365

4 140,97

474553,50

13.09.2021

24.10.2021

42

6,75%

365

3 685,92

474553,50

25.10.2021

19.12.2021

56

7,50%

365

5 460,62

474553,50

20.12.2021

13.02.2022

56

8,50%

365

6 188,70

474553,50

14.02.2022

27.02.2022

14

9,50%

365

1 729,19

474553,50

28.02.2022

31.03.2022

32

20%

365

8 320,94

Итого:

898

6,23%

72 684,05

Соответственно, общий размер процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащий взысканию с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца, составляет 72684 рубля 05 копеек.

Проценты за нарушение денежного обязательства, начисленные в соответствии с правилами, предусмотренными пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу положений пункта 6 указанной статьи, не могут быть уменьшены.

На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче иска имущественного характера о взыскании денежной суммы в размере 547965 рублей 64 копеек, подлежит уплате государственная пошлина в размере 8679 рублей 66 копеек или 8680 рублей после округления допускаемого законом.

До предъявления иска Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» уплатило государственную пошлину в размере 8680 рублей, что подтверждается платёжным поручением.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены частично, на основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в общем размере 8668 рублей 47 копеек (547237 рублей 55 копеек х 8680 рублей / 547965 рублей 64 копеек).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198, 199, 233 – 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» удовлетворить частично.

Взыскать с Стефановского Н.А. и Стефановской Н.А. солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» неосновательное обогащение в размере 474 553 (четыреста семьдесят четыре тысячи пятьсот пятьдесят три) руб. 50 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 72 684 (семьдесят две тысячи шестьсот восемьдесят четыре) руб.05коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8668 (восемь тысяч шестьсот шестьдесят восемь) руб. 47 коп.

    

Остальные требования Открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» оставить без удовлетворения.

Разъяснить, что ответчики вправе подать в Пермский районный суд Пермского края заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Пермского районного суда (подпись) Н.В. Гладких

СПРАВКА

Мотивированное решение составлено 07 июня 2022года.

Судья Пермского районного суда (подпись) Н.В. Гладких

Копия верна:

Судья Н.В. Гладких

Подлинник решения подшит в материалы гражданского дела № 2-1105/2022

Пермского районного суда Пермского края.

УИД: 59RS0008-01-2022-000563-02

2-1105/2022 ~ М-394/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "МРСК Урала"
Ответчики
Стефановский Николай Александрович
Стефановская Наталья Анатольевна
Другие
ПАО "Пермэнергосбыт"
Суд
Пермский районный суд Пермского края
Судья
Гладких Надежда Васильевна
Дело на странице суда
permsk--perm.sudrf.ru
11.02.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.02.2022Передача материалов судье
18.02.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.02.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.02.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
05.04.2022Предварительное судебное заседание
31.05.2022Судебное заседание
07.06.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.06.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
17.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.07.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
10.08.2022Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
10.08.2022Изучение поступившего ходатайства/заявления
11.08.2022Рассмотрение ходатайства/заявления/вопроса без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле
19.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
16.01.2023Дело оформлено
17.01.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее