Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/2-163/2019 от 08.11.2019

Материал №3/2-163/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Можайск 12 ноября 2019 г.

Судья Можайского городского суда Московской области, Букин С.А., с участием ст. помощника Можайского городского прокурора Ивановой Е.И., следователя Прошина М.И., обвиняемого Морозова В.Б., защитника, адвоката Канева Г.И., при помощнике судьи Глазовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о продлении срока содержания под стражей в отношении: Морозова В.Б., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца Украины, гражданина РФ, разведенного, имеющего на иждивении детей, без определенных занятий, не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживавшего: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.4 ст.158 УК РФ,

установил:

Морозов обвиняется в хищении чужого имущества в особо крупном размере.

Морозов задержан в порядке ст.92 УПК РФ - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ему избрана мера пресечения заключение под стражу, срок которой истекает ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Морозову предъявили обвинение.

Срок предварительного следствия продлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Указывая, что Морозов обвиняется в тяжком преступлении, не имеет постоянной регистрации на территории г. Москвы и Московской области, и на свободе может скрыться от следствия, суда, продолжить преступную деятельность, угрожать свидетелям, потерпевшим, уничтожить доказательства, иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, по которому надо допросить в качестве свидетелей Шувалова, Креславского, Печенцева, предъявить окончательное обвинение, выполнить требования ст.ст.215-217 УПК РФ, направить материалы дела прокурору за 24 суток до истечения срока содержания под стражей, следователь просит продлить срок содержания под стражей на 3 месяца.

Обвиняемый, защитник возражали по ходатайству, просили изменить меру пресечения на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Прокурор поддержал ходатайство следователя.

Тяжесть, конкретные обстоятельства деяния, в котором обвиняется Морозов, представляющего опасность для общества, с данными об отсутствии у обвиняемого определенных занятий, привлечении его ранее к ответственности за умышленные преступления, дают достаточные основания полагать, что обвиняемый может скрыться от следствия, суда, продолжить преступную деятельность, иным образом помещать производству по делу.

Представленные следователем материалы подтверждают наличие оснований, соблюдение порядка задержания Морозова, обоснованность подозрения в причастности Морозова к инкриминируемому ему преступлению.

В связи с изложенным, оценив приведенные в ходатайстве следователя мотивы, учитывая правую, фактическую сложность материалов уголовного дела, общую продолжительности досудебного производства по уголовному делу, эффективность действий должностных лиц органов предварительного расследования, своевременность производства следственных, иных процессуальных действий, учитывая особую сложность дела, обусловленную совершением тяжкого преступления в условиях неочевидности, учитывая данные о личности обвиняемого, отсутствие данных о наличии у него заболеваний препятствующих содержанию под стражей, что обстоятельства, послужившие основанием для заключения под стражу не отпали, и есть необходимость во времени для выполнения следственных и процессуальных действий, указанных следователем в ходатайстве, суд считает возможным продлить срок содержания только на 2 месяца, поскольку исследованные материалы, свидетельствуют, что причины невыполнения следственных и процессуальных действий, указанных в предыдущих ходатайствах о продлении срока содержания под стражей, в неэффективной организации расследования.

Оснований для отмены, изменения меры пресечения на более мягкую, как об этом просит сторона защиты, нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.109 УПК РФ, судья

постановил:

продлить срок содержания Морозова В.Б. под стражей на 2 (два) месяца, а всего до 9 месяцев 13 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Отказать стороне защиты в изменении меры пресечения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение 3-х суток со дня его вынесения.

Судья:

Копия верна_________