Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2117/2024 ~ М-558/2024 от 01.02.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30.07.2024 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Чернышковой Л.В.,

при секретаре судебного заседания      Маторкиной П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2117/2024 по иску Видилина Кирилла Борисовича к Администрации г.о. Самара о признании права собственности на квартиру,     

            

УСТАНОВИЛ:

Видилин К.Б. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил погасить запись ЕГРН о регистрации права собственности неизвестного лица на жилое помещение двухкомнатную квартиру площадью 80,7 кв.м., находящегося на 8 этаже и расположенную в жилом доме по адресу: Самарская область, адрес, с кадастровым номером №..., признать право собственности Видилина К.Б. на жилое помещение двухкомнатную квартиру площадью 80,7 кв.м., находящуюся на 8 этаже и расположенную в жилом доме по адресу: адрес, с кадастровым номером №....

Истец и его представитель дважды не явились в судебные заседания без указания уважительных причин, а именно 24.07.2024 и 30.07.2024, были извещены надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в своё отсутствие не заявляли.

    Представитель ответчика Администрации г.о. Самара в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление.

Представители третьих лиц Управления Росреестра по Самарской области, ООО «Самарское дочернее общество «Союзлифтмонтаж», УК «Самарская лука», Илиев В.А., Эйзенбарт О.А., Безгин А.А. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.

Суд, изучив материалы дела, полагает, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

Согласно абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд вправе оставить исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Видилина Кирилла Борисовича к Администрации г.о. Самара о признании права собственности на квартиру оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                    Чернышкова Л.В.

2-2117/2024 ~ М-558/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Видилин Кирилл Борисович
Ответчики
Администрация г.о. Самара
Другие
УК "Самарская Лука"
ООО "Самаркое дочекрнее общество "Союзлифмонтаж
Безгин Алексей Альбертович
Эйзенбарг Ольга Александровна
Управление Росреестра по Самарской области
Илиев Владимир Ахметжанович
Суд
Октябрьский районный суд г. Самары
Судья
Чернышкова Людмила Владимировна
Дело на сайте суда
oktyabrsky--sam.sudrf.ru
01.02.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.02.2024Передача материалов судье
01.02.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.02.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.02.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.03.2024Судебное заседание
03.04.2024Судебное заседание
10.04.2024Судебное заседание
14.05.2024Судебное заседание
24.05.2024Судебное заседание
27.06.2024Судебное заседание
17.07.2024Судебное заседание
24.07.2024Судебное заседание
24.07.2024Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
30.07.2024Судебное заседание
22.08.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее