Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2125/2023 ~ М-1599/2023 от 31.05.2023

Дело №

59RS0№-37                            копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

предварительного судебного заседания

<адрес> края 27 июня 2023 года

Кунгурский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Колеговой Н.А.,

при секретаре Самариной Е.А.,

с участием заявителя Шуплецовой Е.М.,

представителя заинтересованного лица отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> Чеуриной М.Э.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в городе <адрес> гражданское дело по заявлению Шуплецовой Екатерины Михайловны об установлении факта работы,

установил:

Шуплецова Е.М. обратилась в суд с заявлением об установлении факта прекращения трудовых отношений между ней и ПЖСК при АО «ЛМК» с ДД.ММ.ГГГГ, обязании Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> внести сведения в электронную трудовую книжку об увольнении заявителя из ПЖСК при АО «ЛМК».

В обоснование требований заявитель указала, что ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа о приеме на работу она поступила в ПЖСК при АО «ЛМК», в конце ДД.ММ.ГГГГ. написала заявление об увольнении из организации по собственному желанию с ДД.ММ.ГГГГ. Выплата заработной платы прекращена с ДД.ММ.ГГГГ. Позднее она узнала, что ПЖСК при АО «ЛМК» прекратило свою деятельность в связи с банкротством, запись о ее увольнении из данной организации в электронную трудовую книжку не внесена, поэтому в приеме на работу ей отказывают. Без решения суда отсутствует возможность внести сведения об ее увольнении из ПЖСК при АО «ЛМК» в электронную трудовую книжку.

Заявитель Шуплецова Е.М. в судебном заседании не возражала против оставления заявления без рассмотрения в связи с наличием спора о праве.

Представитель заинтересованного лица отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> Чеурина М.Э. в судебном заседании с заявлением не согласна, представила письменный отзыв, согласно которого отсутствует возможность внесения сведений в электронную трудовую книжку (o трудовой деятельности), поскольку в соответствии c пунктом 17 Порядка осуществления корректировки сведений индивидуального персонифицированного) учета и внесение уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет, утвержденного Правлением Пенсионного фонда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № п., корректировка сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесение уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет возможна территориальным органом ПФР по месту регистрации страхователя только в случае, если на момент проведения проверки страхователь ликвидирован или его деятельность прекращена по причинам, предусмотренным законодательством Российской Федерации. Работодатель ПЖСК при АО «ЛМК» является действующей организацией, поэтому заявителю необходимо обращаться с данными требованиями в порядке искового производства к нему.

Согласно статьи 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Вопросы, связанные c назначением, выплатой и перерасчетом страховых пенсий регулируются вступившим в силу c ДД.ММ.ГГГГ Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «O страховых пенсиях» (далее - Закон от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ).B соответствии c частью 2 статьи 14 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии c Федеральным Законом от 01.04.1996г. №-Ф3 «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В силу п. 2.3 статьи 11 Закона 27-ФЗ страхователь представляет o каждом работающем y него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации o налогах и сборах начисляются страховые взносы) сведения o сумме заработка (дохода), на который начислялись страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, сумме начисленных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в составе расчета по страховым взносам в соответствии c законодательством Российской Федерации o налогах и сборах.

B соответствии c п. 2.4 статьи 11 Закона № 27-ФЗ страхователь представляет o работающих y него зарегистрированных лицах в случаях приема на работу, переводов на другую постоянную работу и увольнения, подачи зарегистрированными лицами заявлений o продолжении ведения страхователем трудовых книжек в соответствии co статьей 66 Трудового кодекса Российской Федерации либо o предоставлении страхователем зарегистрированным лицам сведений o трудовой деятельности в соответствии co статьей 66.1 Трудового кодекса Российской Федерации сведения, предусмотренные данным пунктом (Сведения по форме СЗВ-Д).

Органы Фонда пенсионного и социального страхования обеспечивают своевременное включение в соответствующие индивидуальные лицевые счета сведений, представленных налоговыми органами и страхователями, в том числе физическими лицами, самостоятельно уплачивающими страховые взносы, органами, предоставляющими государственные или муниципальные услуги, зарегистрированными лицами, a также надежное хранение этих сведений (ст. 16 Закона №-Ф3).

В соответствии с ч.3 ст.263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Таким образом, судом установлено, что имеется спор о праве между заявителем и заинтересованным лицом.

При таких обстоятельствах заявление Шуплецовой Екатерины Михайловны об установлении факта работы, подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 152, 224-225, ч.3 ст.263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

оставить без рассмотрения заявление Шуплецовой Екатерины Михайловны об установлении факта работы;

разъяснить заявителю его право разрешить спор в порядке искового производства.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Кунгурский городской суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.

Судья подпись Н.А. Колегова

Копия верна. Судья :

Подлинное определение подшито в дело №, 59RS0№-37, дело находится в Кунгурском городском суде <адрес>.