Дело № 2-1102/2021
УИД 21RS0025-01-2021-000130-73
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
1 февраля 2021 года город Чебоксары
Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Михайловой А.Л., при секретаре судебного заседания Солдатовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества коммерческий банк «Хлынов» к Гладкову Алексею Анатольевичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,
установил:
акционерное общество коммерческий банк «Хлынов» (далее также АО КБ «Хлынов», Банк) обратилось в суд с иском к Гладкову А.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности.
Требования мотивированы тем, что согласно Индивидуальным условиям договора потребительского кредита №Ф54 от ДД.ММ.ГГГГ Гладкову А.А. был предоставлен кредит в сумме 150 000 руб. на потребительские цели на срок до ДД.ММ.ГГГГ, установлена процентная ставка за пользование суммой кредита в размере 12,9% годовых.
Согласно пункту 4 Индивидуальных условий за пользование кредитом сверх сроков, в том числе установленных Графиком, начисляются проценты по ставке 24,9% годовых. В пункте 6 установлена обязанность заемщика возвращать кредит и уплачивать за пользование кредитом проценты ежемесячными платежами, а также определен размер ежемесячного платежа. Начисление процентов за пользование кредитом производится банком ежемесячно, начиная со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день окончательного возврата кредита включительно (пункт 4.2 Общих условий).
Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом, перечислив кредитные средства в полном объеме на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету, однако ответчик вносил платежи не в срок и не в полном объеме.
Требование Банка о погашении имеющейся задолженности в полном объеме, расторжении кредитного договора в течение 5 календарных дней от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не исполнено.
В связи с этим Банк просит суд расторгнуть договор потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Гладковым А.А., взыскать с него задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 160 426,44 руб., из них: задолженность по просроченному основному долгу – 144 174,06 руб., задолженность по уплате процентов по ставке 12,9% годовых – 13 121,07 руб., задолженность по уплате процентов по ставке 24,9 % годовых – 3 131,31 руб., а также проценты по ставке 24,9 % годовых, начисленные на сумму просроченного основного долга, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления в силу решения суда, а также расходы по уплате госпошлины в размере 10 408,53 руб.
В части взыскания процентов по ставке 24,9% годовых, начисленных на сумму просроченного основного долга, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления в силу решения суда, указано, что в случае погашения ответчиком суммы основного долга до вступления в силу решения суда проценты не будут начислены, тем самым права ответчика не будут нарушены, точная сумма задолженности, образовавшаяся за период ДД.ММ.ГГГГ по день вступления в силу решения суда будет установлена в ходе исполнительного производства.
Представитель истца АО КБ «Хлынов», надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, согласно исковому заявлению просят рассмотреть дело в их отсутствие, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласны.
Ответчик Гладков А.А., надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела в судебное заседание не явился, о причинах неявки не известил. Извещение, направленное ответчику по месту его регистрации, вернулось с отметкой «истек срок хранения».
В соответствии со статьей 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и исполнять возложенные на них обязанности.
На основании статьи 117 Кодекса адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
Таким образом, ответчик считается надлежащим образом извещенным о рассмотрении дела.
В силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Статьями 309, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно статьям 809, 811 Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, если иное не предусмотрено законом или договором займа.
Как следует из материалов дела, подписывая заявление-анкету на получение потребительского кредита и Индивидуальные условия договора потребительского кредита
от ДД.ММ.ГГГГ, Гладков А.А. заключил с АО КБ «Хлынов» договор потребительского кредита № на сумму 150 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой за пользование суммой кредита в размере 12,9% годовых.
Согласно пункту 4 Индивидуальных условий за пользование кредитом сверх сроков, в том числе установленных Графиком, начисляются проценты по ставке 24,9% годовых.
Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика, порядок определений этих платежей в соответствии с пунктом 6 Индивидуальных условий определяются в Графике платежей, являющемся приложением № к договору.
Начисление процентов за пользование кредитом производится банком ежемесячно, начиная со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день окончательного возврата кредита включительно (пункт 4.2 Общих условий).
Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов по ставке 24,9% годовых, начисленных на сумму просроченного основного долга, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления в силу решения суда.
Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом, перечислив кредитные средства в полном объеме на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету.
Как следует из выписки по счету, условия кредитного договора заемщик неоднократно нарушал: вносил платежи не в срок и не в полном объеме, последний платеж совершил ДД.ММ.ГГГГ.
В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны свободны в заключении договора и самостоятельно определяют все его условия.
Все условия договора потребительского кредита ответчиком были приняты.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
По состоянию по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 160 426,44 руб., из них: задолженность по просроченному основному долгу – 144 174,06 руб., задолженность по уплате процентов по ставке 12,9% годовых – 13 121,07 руб., задолженность по уплате процентов по ставке 24,9 % годовых – 3 131,31 руб.
Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд находит его правильным и принимает его.
Возражений по расчету ответчиком не представлено, как и не представлено контррасчета, также у суда не имеется доказательств погашения ответчиком задолженности.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В силу статьи 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Согласно статье 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Поскольку в нарушение требований договора потребительского кредита Гладков А.А. не выполняет взятые на себя обязательства по своевременному внесению платежей по кредиту и уплате процентов за его пользование согласно графику погашения кредита и процентов, исковые требования истца о взыскании долга подлежат удовлетворению в пределах заявленных требований в размере 160 426,44 руб. Подлежит и удовлетворению требование о взыскании с ответчика процентов по ставке 24,9% годовых, начисленных на сумму просроченного основного долга, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления в силу решения суда.
В силу статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
В соответствии с пунктом 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Учитывая, что с требованием о расторжении договора и возврате суммы долга Банк обратился к Гладкову А.А. ДД.ММ.ГГГГ, предоставив срок для добровольного погашения задолженности в течение 5 календарных дней, однако в предусмотренный срок сумма задолженности ответчиком не была возвращена, суд полагает обоснованным требование истца о расторжении договора.
В соответствии со статьей 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
На основании статей 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд исследует доказательства, предоставленные явившейся стороной, учитывая ее доводы и ходатайства.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.
В пользу Банка с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 408,53 руб.
Руководствуясь статьями 194-198, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
расторгнуть договор потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между акционерного общества коммерческий банк «Хлынов» и Гладковым Алексеем Анатольевичем;
взыскать с Гладкова Алексея Анатольевича в пользу акционерного общества коммерческий банк «Хлынов» задолженность по договору потребительского кредита №Ф54 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 160 426,44 руб., в том числе: задолженность по просроченному основному долгу – 144 174,06 руб., задолженность по уплате процентов по ставке 12,9% годовых – 13 121,07 руб., задолженность по уплате процентов по ставке 24,9% годовых – 3 131,31 руб., проценты по ставке 24,9% годовых, начисленные на сумму просроченного основного долга, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления в силу решения суда, а также расходы по уплате госпошлины в размере 10 408,53 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья А.Л. Михайлова