Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3862/2023 ~ М-3276/2023 от 13.10.2023

Дело № 2-3862/2023                                                                       копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    14 декабря 2023 года                                                                                       город Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Степановой М.В.,

при секретаре Конышевой Е.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Коротаевой Юлии Николаевны к обществу с ограниченной ответственностью «Юридический партнер» о принятии отказа от исполнения договора независимой гарантии, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда, штрафа,

установил:

    Коротаева Ю.Н. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Юридический партнер» (далее – ООО «Юридический партнер») о принятии отказа от исполнения договора независимой гарантии № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании денежных средств, уплаченных по договору в размере                   120 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей, штрафа.

Истец Коротаева Ю.Н. в предварительное судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Ответчик - ООО «Юридический партнер» в предварительное судебное заседание представителя не направило, представило возражения на исковые требования, в которых просило производство по делу прекратить, поскольку имеется решение в отношении тех же лиц, о том же предмете, по тем же основаниям, которое рассмотрено в апелляционном порядке.

Третье лицо Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее - Банк ВТБ (ПАО)) о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, в предварительное судебное заседание представителя не направило, возражений по иску не представило.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.

    В соответствии с абз. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд прекращает производство по делу, в частности, в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Как усматривается из материалов дела, решением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Коротаевой Ю.Н. к                                   ООО «Юридический партнер» о взыскании денежных средств по договору независимой гарантии № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 120 000 рублей, компенсации морального вреда, штрафа оставлены без удовлетворения (л.д. 52-53).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Замоскворецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, апелляционная жалоба Коротаевой Ю.Н. – без удовлетворения (л.д. 50-51).

Определением Пермского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу по исковому заявлению Коротаевой Ю.Н. к               ООО «Юридический партнер» о расторжении договора независимой гарантии, взыскании денежных средств, оплаченных за услугу, компенсации морального вреда, штрафа, прекращено. Определение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судом установлено, что Замоскворецким районным судом                       г. Москвы рассмотрен аналогичный иск, между теми же сторонами и о том же предмете, основанный на отказе Коротаевой Ю.Н. от исполнения договора о предоставлении независимой гарантии. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии предусмотренного абз. 3 ст. 220 ГПК РФ основания для прекращения производства по делу, поскольку имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Коротаевой Юлии Николаевны к обществу с ограниченной ответственностью «Юридический партнер» о расторжении договора независимой гарантии, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа прекратить.

На определение в части прекращения производства по делу в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

Судья                (подпись)                                            М.В. Степанова

Копия верна:

Судья                                                                М.В. Степанова

Справка.

Мотивированное определение составлено 21 декабря 2023 года.

Судья                                            М.В. Степанова

подлинник подшит

в гражданском деле № 2-3862/2023

Пермского районного суда Пермского края

    УИД 59RS0008-01-2023-004037-72