УИД 11RS0001-01-2023-017846-83 Дело № 2-2038/2024
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Платто Н.В.,
при секретаре Добрынинской А.А.,
с участием истца Казакова Д.Е.,
представителя третьего лица Распоповой О.Л.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в г.Сыктывкаре
25 января 2024 года гражданское дело по иску Казакова ... к Управлению Федерального казначейства по Республике Коми, Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда,
установил:
Казаков Д.Е. обратился в суд с иском к Управлению Федерального казначейства по Республике Коми о взыскании 1 500 000 рублей компенсации морального вреда.
В обоснование исковых требований Казаков Д.Е. указал, что при рассмотрении уголовного дела ... Сыктывкарским городским судом Республики Коми его действия были переквалифицированы с ч.1 ст.158 УК РФ на ч.2 ст.160 УК РФ. Истец полагает, что в течение 1 года 5 месяцев его незаконно преследовали за совершение более тяжкого преступления, а связи с чем ему был причинен моральный вред.
К участию в деле в качестве соответчика привлечена Российская Федерация в лице Министерства финансов Российской Федерации; в качестве третьего лица привлечена Прокуратура Республики Коми.
В судебном заседании, открытом ** ** ** в 11-00 и продолженном после перерыва ** ** ** в 9-00 с использованием систем видеоконференц-связи, при обсуждении вопроса о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения истец возражал, указав, что настоящее исковое заявление фактически подавалось им в качестве исполнения определения судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми ... об оставлении первоначально поданного искового заявления без движения; в результате к производству суда было принято два аналогичных исковых заявления, при этом истец полагает необходимым рассматривать по существу настоящее исковое заявление, поскольку оно назначено ранее.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что аналогичное исковое заявление к Управлению Федерального казначейства по Республике Коми о взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности в связи с переквалификацией действий, подавалось истцом Казаковым Д.Е. в суд ранее (** ** **) – возбуждено гражданское дело ...
В настоящее время судебное заседание по гражданскому делу ** ** ** назначено к рассмотрению на ** ** **.
В соответствии с положениями абзаца пятого статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Поскольку вновь заявленные требования о взыскании компенсации морального вреда фактически являются тождественными, а именно: иск предъявлен к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, и в производстве Сыктывкарского городского суда Республики Коми имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, исковое заявление Казакова Д.Е. следует оставить без рассмотрения.
Суд не принимает во внимание доводы истца о том, что в настоящее время в адрес судьи Григорьевой Е.Г. им направлено ходатайство о возврате первоначального искового заявления, поскольку нормами Гражданского процессуального кодекса РФ не предусмотрен возврат искового заявления после принятия его судом к своему производству.
Руководствуясь ст.ст.223-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Казакова ... к Управлению Федерального казначейства по Республике Коми, Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 15 дней.
Председательствующий Н.В.Платто