Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-95/2019 от 24.09.2019

Судья Сайковская Л.Е. Дело №12-95/2019

37RS0012-01-2019-001899-67

Р Е Ш Е Н И Е

г. Иваново 15 октября 2019 года

Судья Ивановского областного суда Матвеев Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Лапшина Владимира Юрьевича на постановление судьи Октябрьского районного суда г. Иваново от 30 августа 2019 года,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Иваново от 30 августа 2019 года Лапшин В.Ю. был подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Лапшин В.Ю. был признан виновным в следующих действиях. 13 ноября 2018 года в 17 часов 35 минут Лапшин В.Ю., двигался на автомобиле марки «<данные изъяты>» г.р.з. № по ул. Цветаева в направлении от ул. Радужная в сторону ул. Школьная с. Ново-Талицы Ивановского района Ивановской области по крайней левой полосе движения. На участке проезжей части у дома № 40 по ул. Цветаева с. Ново-Талицы на нерегулируемом пешеходном переходе, обозначенном дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 (пешеходный переход), он не уступил дорогу пешеходу ФИО1, переходящей проезжую часть по пешеходному переходу справа налево по ходу движения данного транспортного средства. В результате наезда автомобиля ФИО1 был причинен вред здоровью средней тяжести.

В своей жалобе на указанное постановление судьи Лапшин В.Ю. выражает несогласие с назначенным видом и размером наказания, полагая его несправедливым. Ссылается на то, что при назначении наказания в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств были учтены: признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей, возмещение материального вреда, вызов сотрудников ГИБДД и скорой помощи, наличие престарелой матери. В качестве отягчающего обстоятельства было признано повторное совершение однородного административного правонарушения, а именно, предусмотренного ч. 1 ст. 12.9 КоАП РФ. Однако данное правонарушение было зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, что с учетом допуска к управлению транспортным средством иных лиц, не исключает отсутствия его вины в совершении данного правонарушения. С учетом превалирующего числа смягчающих административную ответственность обстоятельств, назначение наказания в виде лишения права управления транспортными средствами несправедливо.

Явившимся в судебное заседание Лапшину В.Ю., защитнику Тюрину Н.Н., представителю потерпевшей Касьяненко А.П. разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1, 25.5 КоАП РФ. Отводов и ходатайств заявлено не было.

Лапшин В.Ю. и его защитник заявленную жалобу поддержали по изложенным в ней доводам.

Представитель потерпевшей Касьяненко А.П. удовлетворению жалобы возражал. Пояснил, что, действительно, Лапшин В.Ю. возместил ФИО1 ущерб за поврежденную одежду, однако от возмещения морального вреда отказывается.

Выслушав явившихся участников процесса, проверив материалы дела, нахожу решение судьи не подлежащим отмене и изменению.

Вывод судьи о нарушении Лапшиным В.Ю. требований п.п. 1.3, 1.5, 14.1 Правил дорожного движения (далее ПДД РФ) и наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, правильный.

Вина Лапшина В.Ю. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается сообщением от 13 ноября 2018 года, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, фотоматериалом, схемой места ДТП, дислокацией дорожных знаков, справкой о ДТП с приложением, письменными объяснениями ФИО2, ФИО3, заключением судебно-медицинской экспертизы № от 06 марта 2019 года, пояснениями Лапшина В.Ю. и ФИО1, данных в судебном заседании, и по существу не оспаривается Лапшиным В.Ю.

Доводы о суровости назначенного наказания подлежат отклонению в виду следующего. В соответствии с требованиями ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Данное требование закона судьей районного суда выполнено в полной мере.

В соответствии с ч.1 ст.3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права, устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом, в случаях, предусмотренных статьями особенной части настоящего Кодекса.

Основанием для назначения Лапшину В.Ю. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами послужило грубое и систематическое нарушение им требований ПДД РФ.

Пренебрегая требованиями ПДД РФ, Лапшин В.Ю. совершил правонарушение, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшей, в зоне пешеходного перехода, где водитель должен быть предельно внимательным.

Следует также отметить, что судом обоснованно принято во внимание наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства в виде неоднократного совершения правонарушений, предусмотренных ч.1 ст. 12.9 КоАП РФ, лицом, которое уже подвергалось административному наказанию, и по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ срок.

При этом, обсуждая вопрос о виде и размере наказания за совершенное правонарушение, судьей были учтены все влияющие на это обстоятельства.

С учетом фактов неоднократного привлечения Лапшина В.Ю. к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, которые связаны, в том числе, с нарушением предусмотренной ПДД РФ скорости движения (л.д.66), суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о необходимости назначения Лапшину В.Ю. административного наказания в виде лишения специального права.

Доводы о совершении вышеобозначенных правонарушений иными лицами не подлежат рассмотрению, поскольку указанные постановления в отношении Лапшина В.Ю. вступили в законную силу, и имеют преюдициальное значение.

Количество смягчающих административную ответственность обстоятельств не может перевесить иные юридически значимые обстоятельства, учтенные судьей при избрании Лапшину В.Ю. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Назначенное наказание следует признать соразмерным содеянному.

На основании изложенного и, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

                                                                      Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░ 30 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░ ░.░.