Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-106/2019 от 27.03.2019

Дело № 12-106/2019                        25 апреля 2019года

(дело 5-721/2018-74)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Санкт-Петербург

Судья Колпинского районного суда Санкт-Петербурга Николаева Юлия Владимировна

рассмотрев в открытом судебном заседании в Колпинском районном суде Санкт-Петербурга ходатайство Морозова К.А. о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления, вынесенного мировым судьей судебного участка № 74 Санкт-Петербурга Семеновой А.Е. от 28.11.2018 г., в отношении

Морозова К. А., <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 74 Санкт-Петербурга Семеновой А.Е. от 28.11.2018 года Морозов К.А. был привлечен к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.

В Колпинский районный суд Санкт-Петербурга поступила жалоба от Морозова К.А. на вышеуказанное постановление с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления.

В ходатайстве о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления Морозов К.А. указал, что о том, что в связи с невозможностью работать на управлении наземным ТС был вынужден искать другую работу, в связи с чем находился в отъезде с конца декабря по нынешнее время. О том, что в отношении него назначено лишение права управления ТС с 30.12.2018 г., он узнал из других источников.

Морозов К.А. в судебное заседание явился, ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления от 28.11.2018 г. поддержал. Пояснил, что 28.11.2018 года он присутствовал при вынесении резолютивной части постановления. Копию постановления обещали выслать по почте, однако, он ее не получил. Жалобу подал первоначально только 01.03.2019 г. С конца декабря 2018 г. длительное время находился за пределами Санкт-Петербурга.

Суд, исследовав доводы, изложенные в ходатайстве, выслушав заявителя, исследовав материалы административного дела, не находит оснований для удовлетворения ходатайства Морозова К.А. о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления от 28.11.2018 г. по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 названной статьи).

Постановлением мирового судьи судебного участка №74 Санкт-Петербурга Семеновой А.Е. от 28.11.2018 года Морозов К.А. был привлечен к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 04 месяца.

Как следует из материалов дела, Морозов К.А. 28.11.2018 г. присутствовал при вынесении резолютивной части, постановления копия постановления мирового судьи от 28.11.2018 г. года была направлена Морозову К.А. по почте заказным почтовым отправлением 30.11.2018 г. по месту его регистрации: Санкт-Петербург, <адрес> однако, 20.12.2018 года она была возвращена в судебный участок в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с абз. 3 п. 29.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ" в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Таким образом, постановление мирового судьи судебного участка № 74 Санкт-Петербурга от 28.11.2018 года вступило в законную силу 10.01.2019 года.

Жалоба на постановление мирового судьи от 28.11.2018 г. с ходатайством о восстановлении пропущенного срока были поданы в судебный участок № 74 Санкт-Петербурга 25.03.2019 г., ранее жалоба Морозовым К.А. подавалась 01.03.2019 г.

Приведенные Морозовым К.А. доводы о причинах пропуска срока для подачи жалобы, по мнению суда, не являются уважительными. Как видно из материалов дела, Морозов К.А. присутствовал при вынесении резолютивной части постановления и знал о принятом по делу решении.

Объективных данных, свидетельствующих о невозможности получения Морозовым К.А. копии постановления от 28.11.2018 года, направленной по почте, или препятствующих подаче Морозовым К.А. жалобы в установленный законом срок, не имеется.

Суд полагает, что Морозов К.А. мог своевременно подать жалобу на постановление в установленные законом сроки лично, через представителя либо путем отправления через почтовое отделение связи.

При указанных обстоятельствах, оснований для восстановления срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка №74 Санкт-Петербурга Семеновой А.Е. от 28.11.2018 г. в отношении Морозова К.А. по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3, 29.12 КоАП РФ, суд

                  О П Р Е Д ЕЛИЛ:

Ходатайство Морозова К.А. о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления вынесенного мировым судьей судебного участка №74 Санкт-Петербурга Семеновой А.Е. от 28.11.2018 г. в отношении Морозова К. А. по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ – оставить без удовлетворения.

Судья: