Дело (УИД) № 44RS0026-01-2022-001380-76
(№ 2-939/2022)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 октября 2022 года г. Кострома
Димитровский районный суд г.Костромы в составе председательствующего судьи Криулиной О.А., при секретаре Прохоровой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ухарцевой Л.Н. и Ухарцева А.Н. к ОГБУЗ «Костромская областная детская больница» о возмещении материального ущерба, убытков, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов,
у с т а н о в и л:
Истцы Ухарцевы Л.Н. и А.Н. обратились в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что им на праве общей совместной собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес>. 28 ноября 2021 года произошло затопление их квартиры из расположенной выше квартиры № №, которая принадлежит ответчику ОГБУЗ «Костромская областная детская больница», из-за порыва в системе водоснабжения внутри квартиры. 07.12.2021 было проведено комиссионное обследование пострадавших квартир. Порыв в квартире ответчика произошел из-за лопнутого ниппеля между фильтром грубой очистки и регулятором давления, что является зоной ответственности собственника квартиры и не относится к общедомовому имуществу. Истцы предлагали ответчику возместить ущерб добровольно, но им в этом было отказано. Поэтому они просили в судебном порядке взыскать с ответчика в их пользу 106 000 рублей в возмещение материального ущерба; 10000 рублей- в возмещение затрат на проведение оценки ущерба; в качестве возмещения убытков взыскать 3000 рублей- затраты на услуги по сливу воды с натяжного потолка; компенсацию морального вреда в размере по 15000 рублей каждому; взыскать расходы по оплате госпошлины.
В ходе рассмотрения дела стороны достигли мирового соглашения, условия которого изложены в резолютивной части определения суда, которое оформили письменно, подписали и передали суду на утверждение.
Выслушав истца Ухарцева А.Н., его представителя и представителя истца Ухарцевой Л.Н. по доверенностям Олексенко О.В. и представителя ответчика ОГБУЗ «Костромская областная детская больница» по доверенности Королеву Т.Ю., изучив условия предложенного сторонами для утверждения мирового соглашения, подписанного сторонами и приобщенного к материалам дела, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.
Согласно ч.ч.11, 13 ст.153.10 ГПК РФ определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения. Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд приходит к выводу, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому считает возможным мировое соглашение утвердить.
Последствия утверждения судом мирового соглашения, отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, судом разъяснены.
Руководствуясь ст. ст. 39, 152, 153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:
░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 100 000 (░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ 25000 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░- ░ ░░░░ ░░ 28 ░░░░░░░ 2022 ░░░░; ░░░░░░ ░░░░-░ ░░░░ ░░ 30 ░░░░░░ 2022 ░░░░; ░░░░░░ ░░░░- ░ ░░░░ ░░ 30 ░░░░░░░ 2022 ░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░- ░ ░░░░ ░░ 31 ░░░░░░ 2023 ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░.: ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 1000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ ░ 9000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 01 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░. ░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░